viernes, 22 de noviembre de 2024
En la imagen, Sergio Morate y su abogado José Javier Gómez Cavero.
En la imagen, Sergio Morate y su abogado José Javier Gómez Cavero.
Un envase típico de Lourdes - 26 octubre 2017 - Cuenca

Las dos agentes, que han comparecido por videoconferencia en la cuarta sesión del juicio que se sigue contra Sergio Morate al que se le acusa de ser el presunto autor de dos delitos de asesinato, han señalado que en las primeras muestras, tomadas en el exterior de la botella, no encontraron restos concluyentes, pero las segundas muestras remitidas al laboratorio, correspondientes a la boquilla del envase, sí se corresponden con el ADN de Morate.

Un cuatrillón de posibilidades de que el ADN sea el de Morate

Preguntadas por el Ministerio Fiscal acerca de qué probabilidad estadística hay de que este ADN sea el del acusado, han replicado que existe «un cuatrillón» de posibilidades más de que estos restos sean de Morate antes que de cualquier otra persona que no sea su familiar.


Se trata de un tipo de botella, según han indicado los investigadores en el desarrollo del juicio, de agua de Lourdes, muy específicas y similares a las que tenía la familia Morate en su domicilio.

La defensa de Morate, por su parte, ha inquirido en varias ocasiones acerca de la forma en que se tomaron las diferentes muestras y quién las remitió al laboratorio, y ha hecho hincapié en su interrogatorio en que no se encontraron restos de las chicas en ninguna de las pruebas remitidas al laboratorio.

El abogado ha preguntado directamente, con respuestas siempre negativas, si había ADN de Marina y Laura en el Opel Frontera que usaba habitualmente al acusado, en el Seat Ibiza con el que viajó a Rumanía o en el del mismo modelo que pidió prestado a un conocido.

Según las peritos, sí que había en el Chevrolet Kalos de Laura del Hoyo, pero en éste no había correspondencias con el ADN del acusado.

También han declarado a lo largo de la mañana diferentes técnicos tanto del Instituto de Toxicología y Ciencias Forenses, aunque la comparecencia prevista por videoconferencia desde Ucrania del marido de Marina, V.D., no se ha producido por imposibilidad técnica en su juzgado de origen y se ha renunciado a ella, pese a las protestas de la defensa.

(Visited 58 times, 1 visits today)