fbpx
viernes, 22 de noviembre de 2024
Comisión de Economía y Presupuestos 27/03/2017junio 6th, 2017

Los presupuestos de la Junta para 2017 incluirán al menos cuatro enmiendas parciales presentadas por los grupos parlamentarios, entre ellas, las dirigidas a incrementar en 70.000 euros las ayudas en materia de igualdad de género y a poner en marcha el Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno.

La Comisión de Economía y Presupuestos de las Cortes de Castilla-La Mancha ha comenzado hoy a debatir las 221 enmiendas que los grupos parlamentarios -PP, PSOE y Podemos- han presentado al proyecto de ley de presupuestos y, en la sesión de mañana, han debatido más de un 15 por 100 de las mismas, un total de 35.


Aunque aún no se han votado, lo que está previsto que ocurra mañana, los grupos políticos han adelantado el sentido de su voto, de lo que se deduce que hasta el momento se aprobarán dos enmiendas del PSOE por unanimidad, las relacionadas con la igualdad de género y con un plan de transporte interurbano para la comarca de Talavera.

También saldrá adelante otra del mismo grupo con el apoyo de Podemos y otra con el apoyo del PP.

El apoyo que ha dado Podemos al PSOE ha sido en la enmienda para añadir una nueva disposición adicional con el fin de dotar a las Cortes regionales del presupuesto necesario para poner en marcha el Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha, a lo que el PP se abstendrá.

El grupo «popular», por su parte, ha adelantado que apoyará la iniciativa socialista para que el personal funcionario de carrera perteneciente a cuerpos de las Cortes de Castilla-La Mancha que ocupaba puestos de trabajo adscritos a la oficina del Defensor del Pueblo suprimida, sea adscrito a un puesto de trabajo de la Junta.

Podemos ha avanzado que se abstendrán en este asunto porque, a su juicio, afecta a un caso particular y «se pueden usar otras fórmulas como ofrecer una comisión de servicio».

Otra de las enmiendas que se aprobará, previsiblemente, en la votación de mañana es la planteada de manera conjunta por el PSOE y Podemos con el fin de realizar un estudio técnico para la implementación de un Plan Integral de Transporte Interurbano en la comarca talaverana.

Por otra parte, no han conseguido reunir el apoyo suficiente tres enmiendas parciales presentadas por Podemos, entre ellas, una dedicada a mejorar y actualizar los equipos audiovisuales y tecnológicos del ente público Castilla-La Mancha Media (CMM).

Entre otros motivos, el PSOE ha decidido rechazar esta propuesta porque se disminuye el presupuesto para la Fundación Impulsa y, con ello, ha señalado que se «ponen en peligro muchas de las posibilidades que se abren en el ámbito de la cultura».

Otras de las enmiendas de la formación morada que serán rechazadas, pero que el grupo parlamentario mantendrá vivas para su debate en el pleno sobre presupuestos, tienen como objetivo reforzar la protección social frente a la violencia machista y a realizar un programa de acciones formativas en esta materia en los centros de Educación Secundaria Obligatoria (ESO).

Podemos y el PSOE también han manifestado su rechazo a 18 enmiendas del PP en materia de fomento y a otra batería de iniciativas de los «populares» para mejorar la inversión en materia de igualdad, fundamentalmente, en el medio rural con el fin añadido de evitar su despoblación.

Entre éstas, destacan la dirigida a incluir a Talavera en la corona E2 del abono transporte de la Comunidad de Madrid y en la tarifa plana para los usuarios del abono joven, o a renovar y mejorar las infraestructuras hidráulicas de varios municipios de la región.

También para incluir a Talavera en el Plan Astra de transporte de la Junta, para extender la banda ancha en la comunidad, para emprender una serie de actuaciones para mejorar las instalaciones de acceso a los polígonos y zonas industriales de la región o para elaborar un plan de eliminación del amianto de las tuberías de agua potable para consumo humano.

El PSOE y Podemos han argumentado, entre otros motivos, que muchas de estas enmiendas están mal planteadas, otras no son competencia de la Junta y otras suponen reducir las partidas presupuestarias para el Plan Integral de Garantías Ciudadanas.

(Visited 30 times, 1 visits today)