El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha señalado a la alcaldía de Toledo como «posible» responsable del mal estado del Tajo, en cuyo cauce se han encontrado recientemente peces muertos. Preguntado por la prensa, el ministro ha apuntado que, según los informes preliminares sobre el caso con los que cuenta, «algunas administraciones no han hecho razonablemente bien las cosas y que no se trate de generar debates mucho mas amplios para ocultar responsabilidades propias».
«Cuando se rompen colectores, cuando hay vertidos de aguas residuales, cuando hay contaminaciones, hay que ser responsables de las mismas y en este caso la administración responsable posiblemente esté localizado en la alcaldía de Toledo», señaló Arias Cañete, que fundamentó su opinión en los informes a las que ha tenido acceso.
El pasado 19 de junio, la Plataforma en Defensa del Tajo de Toledo denunció la aparición de miles de peces muertos en el río, a su paso por la ciudad.
El Ayuntamiento de Toledo señaló la falta de cauce como causa del inusual suceso y la Confederación Hidrográfica del Tajo lo achaca a la ruptura de un colector municipal.
Arias Cañete se pronunció sobre el tema antes de presidir la primera reunión durante este gobierno del Consejo Nacional del Agua, que aprobó los planes hidrológicos de cuatro demarcaciones intracomunitarias y una intercomunitaria, de las 25 que configuran el territorio español.
En este órgano de consulta están representadas la Administración General del Estado, las comunidades autónomas, los entes locales, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas relacionadas con los distintos usos del agua, las organizaciones sindicales y empresariales y las entidades sin ánimo de lucro estatales.
La aprobación de los planes de cuenca se hizo por votación, con un resultado de consenso, según destacó el propio ministro.
La del Miño-Sil, la única cuenca intercomunitaria, obtuvo 64 votos a favor, 3 en contra y 14 abstenciones; las Mediterráneas andaluzas, 59 a favor, 14 en contra y 5 abstenciones; Tinto-Odiel, 59 a favor, 12 en contra y 6 abstenciones; Guadalete-Barbate, 61 a favor, 13 en contra y 5 abstenciones y Galicia-Costa, 60 a favor, 4 en contra y 15 abstenciones.