La denuncia inicial llegó a primeras horas de la tarde en una nota de prensa que hizo pública el PSOE de Castilla-La Mancha, en la que denunciaba «la indecente censura» que había sufrido su secretario general, Emiliano García-Page, «en el informativo de CMT del día de hoy», a la vez que anunciaba que iba a exigir «explicaciones en las Cortes regionales a Villa», en alusión a Nacho Villa, director general del Ente Radiotelevisión Castilla-La Mancha.
O, lo que es lo mismo, los socialistas denunciaban «la escandalosa manipulación a la que el señor Villa y el resto de los directivos nombrados por él siguen sometiendo a la televisión pública de CLM porque, a pesar de cubrir la convocatoria y las declaraciones de Page en el Alto Tajo (ha estado en Taravilla, Guadalajara, en la fiesta de los gancheros) se ha dado orden de no emitir ni un sólo plano del líder socialista».
Ahí quedaba la cosa, pero unas horas después…
EL PP NIEGA LA ACUSACIÓN Y DICE QUE PAGE SÍ HA SALIDO EN EL INFORMATIVO DE CMT
Pues eso, que unas horas después un nuevo comunicado, en esta ocasión del PP, hacía referencia al asunto. Y era la portavoz «popular» en la región y senadora Carmen Riolobos quien acusaba al PSOE de «paranoia en torno a los medios públicos que sobrepasa el ridículo».
Porque, he ahí la cuestión, Riolobos afirma que Page «sí ha salido en dicho informativo. Concretamente la información, que contenía las declaraciones de García-Page y las de la viceconsejera de Presidencia, Mar España, se ha emitido a las 14.32 horas».
En ese momento, reitera Riolobos, «la presentadora ha dado paso al total (corte) de Emiliano García-Page señalando textualmente: Page ha defendido desde Guadalajara la necesidad de modificar la política hídrica de Castilla-La Mancha».
Y a continuación «se ha emitido la siguiente declaración del alcalde de Toledo: Este va a ser un año clave, esencial, para la defensa del río, para la defensa del Tajo, y que queremos poner un listón muy claro y que se moje Cospedal. Si no es así, Castilla-La Mancha le va a pasar factura de manera evidente, porque no puede seguir mirando para otro lado cuando se trata de un criterio tan elemental como este».
«SIENTO ESTUPOR ANTE ESTA METEDURA DE PATA DEL PSOE»
Riolobos afirma que «siento estupor ante esta metedura de pata del PSOE, que sólo puede atribuirse a dos factores: o mala fe o poca afición por el trabajo y escaso rigor. Si los dirigentes socialistas dedicaran tan sólo 30 ó 40 minutos de su tiempo a ver el informativo de la televisión pública en su totalidad no tendrían que pasar por el bochornoso y lamentable episodio de acusar a los trabajadores de la televisión pública de hechos muy graves que no se han producido».
Ha ido un poco más lejos, preguntándose «si esta obsesión por la televisión pública que demuestran constantemente los dirigentes socialistas no se deberá a que creen que el PP es capaz de ejercer el férreo control informativo que ellos impusieron en RTVCM durante sus años en el Gobierno y que conllevó el veto contante de la entonces jefa de la oposición y hoy presidenta de la región, María Dolores de Cospedal«.