Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha ha presentado alegaciones contra la concesión de prórroga de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la mina ‘El Moto’ que se dedicará a la extracción de wolframio en el término municipal de Abenójar (Ciudad Real) por su elevado impacto ambiental.

Los ecologistas han instado a la Junta a que deniegue a la empresa promotora del proyecto, Minning Hill’s S.L, la prórroga que ha solicitado para continuar extrayendo wolframio y que archive el expediente administrativo.

Una decisión que ha justificado por tres razones: no existe agua disponible para la explotación minera, existen riesgos de contaminación y afecta a especies faunísticas de altísimo valor que existen en la zona.

[ze_summary text=»La falta de agua, el riesgo de contaminación y la posibilidad de afectar a la fauna, razones de la oposición de Ecologistas»]La falta de agua, el riesgo de contaminación y la posibilidad de afectar a la fauna, razones de la oposición de Ecologistas[/ze_summary] 

Además, ha apuntado que Minning Hill’s S.L. ha incumplido la DIA de manera reiterada al no presentar ni el estudio hidrogeológico integral, que condicionaba para asegurar que no hay riesgos sobre la salud pública, ni un plan de restauración que corrigiera parcialmente los impactos en la biodiversidad y el paisaje.

«El promotor no ha clarificado cómo minimizar riesgos»

«Tras tres años de vigencia de la DIA, el promotor no ha presentado clarificación alguna de cómo minimizar estos riesgos» en la actividad de la mina de wolframio, han razonado los ecologistas.

Y han añadido que existe, en todo caso, «una razón objetiva que haría ver que si la Administración ambiental de la Junta renovara la DIA estaría, al menos, cometiendo un gravísimo error en cuanto a cumplir con su responsabilidad, que es garantizar la seguridad de la ciudadanía y preservar los ecosistemas».

En este sentido, la organización ecologista ha apuntado que la normativa indica que sólo podría renovarse dicha DIA «en caso de que no se hayan producido cambios sustanciales en los elementos esenciales que sirvieron para realizar la evaluación de impacto ambiental, ampliando su vigencia por dos años adicionales».

A su juicio, «es obvio que las condiciones del entorno han variado de manera muy notable, de tal calibre que justificarían en sí mismas la revisión del proceso».

Y ha añadido que la situación del sistema hídrico ha empeorado de forma drástica tras tres años de merma constante de precipitaciones, que ha provocado una grave sequía, a lo que se une los enormes consumos de agua previstos que no harían más que agravar la situación, comprometiendo el abastecimiento de las poblaciones.

Por otro lado, ha indicado que por los déficit informativos de anteriores estudios, o por razones ecológicas, la biodiversidad existente en el año 2017 es muy superior a la que se definió en 2014 a la luz de los inventarios actualizados realizados por Ecologistas en Acción-Ciudad Real.

Así, ha determinado la presencia de especies como cigüeña negra, buitre negro, águila perdicera, águila culebrera y muchas más que «no fueron consideradas a la hora de emitir la DIA en 2014».

Por todo ello, Ecologistas en Acción ha considerado que la anulación de la prórroga a la DIA se justifica «plenamente» y ha pedido a la Junta que tome tal decisión «ejerciendo así su responsabilidad ambiental».

[ze_summary text=»Hay presencia de especies como cigüeña negra, buitre negro, águila perdicera, águila culebrera, que no fue considerada en su día»]Hay presencia de especies como cigüeña negra, buitre negro, águila perdicera, águila culebrera, que no fue considerada en su día[/ze_summary]