Patrick Nogueira, autor confeso de las muertes de sus tíos Marcos y Janaina y de sus dos hijos de uno y cuatro años en agosto de 2016 en la localidad de Pioz, se jactó de sus crímenes en los mensajes enviados a Marvin, un amigo de Brasil, poco después de cometer los asesinatos, según el relato inicial del Ministerio Fiscal en el arranque del juicio.

Así se desprende de las conclusiones enunciadas por la fiscal jefe de Guadalajara, Rocío Rojo, quien se ha dirigido al jurado popular para negar que Nogueira actuara «por arrebato» como alegaba la defensa y recordando que acudió a la vivienda de Pioz equipado con armas y bolsas de basura.

Ha reparado en las fotografías enviadas vía mensajería instantánea: «Qué risa, los niños no corren cuando les voy a matar, se agarran entre sí cuando les voy a matar«, dijo Nogueira, según Rojo.

La fiscal, que ha tachado los hechos de «terroríficos«, ha continuado desgranando las pruebas «concluyentes» que a su juicio se han analizado a lo largo de toda la instrucción.

Tras recordar que Nogueira huyó a Brasil toda vez que se hallaron los cuerpos un mes después de los asesinatos, ha reparado en que el autor confeso huyó a su país de origen, pero decidió regresar para no tener que enfrentarse a un proceso judicial en el país latinoamericano.

[ze_summary text=»Él recuerda todo, pero dice que no puede recordar que les mató»]Él recuerda todo, pero dice que no puede recordar que les mató[/ze_summary] 

«Él recuerda todo, pero dice que no puede recordar que les mató. Solo empieza a recordar una vez ya están muertos», ha indicado, asegurando que aunque la defensa va a argumentar «amnesia parcial» sobre cómo se llevaron a cabo los asesinatos, se van a presentar pruebas periciales y psicológicas que constatan que se trata de una amnesia selectiva «porque no le interesa» contarlo.

Por otro lado, la defensa de Patrick Nogueira ha solicitado en el juicio contra él que arranca este miércoles en la Audiencia Provincial de Guadalajara penas de 25 años de cárcel alegando atenuantes, mientras que las acusaciones coinciden en pedir prisión permanente revisable por las cuatro muertes, a excepción del Ministerio Fiscal, que se desmarca y pide 20 años por cada una de las muertes de los dos adultos.

Más delgado y sin inmutarse

Nogueira, visiblemente más delgado que cuando ingresó en prisión preventiva, ha escuchado con atención y sin inmutarse la lectura del escrito de la Fiscalía y de las acusaciones particulares, así como las conclusiones de su defensa.

Las conclusiones de la defensa de Nogueira determinan que no cabe apreciar agravantes por la condición de las víctimas, y le considera autor de dos delitos de homicidio en el caso de las muertes de los dos adultos por los que pide cinco años de prisión por cada uno de ellos; y dos delitos de asesinato por las muertes de los dos menores, por las que pide siete años y medio por cada una.

Entiende la defensa que concurren atenuantes como no comprender la licitud del hecho, actuar por causas o estímulos poderosos de arrebato y obcecación, haber confesado antes de conocer el procedimiento o la dilación «indebida» en el trámite del juicio.

La representación legal de la familia de Marcos le considera igualmente responsable de cuatro delitos de asesinato, si bien eleva su solicitud de pena por las muertes de sus tíos a prisión permanente revisable. Recuerda igualmente esta acusación que Nogueira hecho desaparecer a «una familia entera», además de resaltar el «especial ensañamiento» y la «retransmisión en directo» que el acusado hizo de los asesinatos vía mensajería instantánea con un amigo que residía en Brasil.

[ze_summary text=»El deterioro de las relaciones familiares pudo ser clave»]El deterioro de las relaciones familiares pudo ser clave[/ze_summary] 

Por otro lado, la acusación ejercida por la familia de Janaina apunta al deterioro de las relaciones entre Nogueira y la familia asesinada surgida después de que los tíos se mudaran de Torrejón de Ardoz a Pioz, extremo que considera clave como desencadenante para que el acusado tomara la decisión de acabar con sus vidas. Esta acusación solicita también cuatro penas de prisión permanente revisable.

«No presenta patología alguna»

Este escrito de acusaciones menciona los análisis psiquiátricos realizados a Nogueira tras su detención, de los que «cabe destacar que se concluye que no presenta patología alguna y sus capacidades están intactas».

Todas las acusaciones dan por acreditado que Nogueira descuartizó en dos partes los cuerpos de los dos adultos, que enfundó en varias bolsas de basura todos los cuerpos, que abandonó la vivienda a la mañana siguiente y que en días sucesivos se deshizo de las armas empleadas.

Los relatos ofrecidos por estas partes recuerdan que un mes después se hallaron los cadáveres y que Nogueira huyó a Brasil al trascender el hallazgo en los medios de comunicación.

[ze_summary text=»El propietario de la casa pide una indemnización»]El propietario de la casa pide una indemnización[/ze_summary] 

Por otro lado, una tercera acusación particular es ejercida por el propietario de la vivienda donde ocurrieron los hechos, que alega que dejó de percibir cuatro mensualidades del alquiler por 650 euros cada una.

Argumenta igualmente que gastó 374 euros en suministros, 1.320 euros en sustitución de sanitarios, 927 euros en material de ferretería o 17.436 euros en tareas de desescombro. Para rehabilitar la vivienda, ha pedido un préstamo de 47.000 euros, a los que hay que sumar más de 5.000 euros de intereses.

Esta acusación, que se adhiere a las peticiones de cárcel de cuatro penas de prisión permanente revisable, reclama igualmente una indemnización valorada en 30.000 euros.

[ze_summary text=»El jurado está compuesto por dos mujeres y siete hombres»]El jurado está compuesto por dos mujeres y siete hombres[/ze_summary] 

En otro orden de cosas, el jurado popular, que dirimirá su culpabilidad por estos hechos, está formado por siete hombres y dos mujeres.

Está previsto que la vista se prolongue hasta el próximo 31 de octubre durante seis jornadas en las que prestarán declaración decenas de testigos, peritos y agentes, con la aportación como prueba documental de los reportajes fotográficos en formato digital realizados por la Guardia Civil, con fotografías y vídeos tomados durante la práctica de la inspección ocular del lugar de los hechos, levantamiento de los cadáveres, autopsias, recogida de objetes encontrados en el lugar, y diligencia de reconstrucción de los hechos.

También se dará lectura de los mensajes de WhatsApp entre el acusado y su amigo M.H., el día 17 de agosto con la exhibición de las imágenes contenidas en los mismos como «pieza denominada de contenido sensible». La magistrada que presidirá la sesión, María Elena Mayor, podría mantener como «secreta y sensible» la pieza separada con estas imágenes intercambiadas entre Nogueria y su amigo por mensajería instantánea y en las que aparecía exhibiendo los cadáveres de sus familiares.

En el juicio participan, al margen del Ministerio Fiscal y la defensa del acusado, dos acusaciones particulares ejercidas por los familiares de los dos tíos de Nogueira respectivamente, además de una tercera acusación ejercida por el propietario de la vivienda donde ocurrieron los hechos.