«Señor Moltó, no le deseo ningún mal, pero no sea usted el chivo expiatorio, me gustaría que contase de verdad quién le daba las instrucciones en Caja Castilla La Mancha, cuando y por qué».
Son palabras de Agustín Conde, portavoz del PP en la Comisión de Economía y Competitividad donde se ha hablado de CCM y su intervención. Conde ha insistido en que CCM «no solo era un banco mal llevado, sino que se financiaba a determinados empresarios en inversiones que se sabían ruinosas, se concedían préstamos en contra del área de riesgo, ha habido gente que se ha hecho multimillonaria con operaciones de la caja…».
Duro se ha mostrado el diputado «popular» con Juan Pedro Hernández Moltó, el expresidente de CCM, que era el compareciente. Porque Conde ha ido al grano en la última parte de su intervención. Porque esos determinados empresarios a los que se refería Conde, como él mismo ha afirmado, «estaban vinculados a aquellos que tenían radio, prensa y televisión en Castilla-La Mancha. Y si además les daba por poner ladrillos pues… Pues CCM ponía dinero para mantener la radio, la prensa y la telsvisión y, además, para financiar el ladrillo».
Conde ha puesto un ejemplo claro de todo esto, la provincia de Ciudad Real, y un empresario en especial, «Domingo Díaz de Mera. Empresarios que eran los perejiles de todas las salsas: Colonial, aeropuerto, avales, contraavales…».
Pero, ha finalizado el diputado «popular», «todo eso no lo hacía usted, usted no era el cerebro, eso le trascendía a usted; fue el PSOE de Castilla-La Mancha quien le utilizó a usted». Porque, ha rematado, «todos los bancos estaban expuestos al sector del ladrillo y a todos les ha causado algún quebranto el estallido de la crisis del ladrillo, pero a unos más que a otros; y a CCM especialmente».
MOLTÓ: «¿TRATO DE FAVOR A LOS EMPRESARIOS? CON MI CONOCIMIENTO Y EL DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO DE CCM, NO»
Minutos más tarde, Moltó negaba que hubiera habido trato de favor hacia los empresarios a los que había aludido Conde, «con mi conocimiento y el de los órganos de Gobierno de CCM, no. Una cosa es que les dé fama o nombre a ciertos empresarios y otra que se les diera trato de favor».
E insistió en que negocios como el del aeropuerto de Ciudad Real «terminaron siendo inviables, pero eso no significa que hubiera trato de favor a nadie. Desde CCM no hubo ninguna consideración de trato de influencia».
También habló de la posible influencia o presión institucional a la que había hecho referencia el portavoz del PP, «en mi caso no la conocí. Sé que a veces estas cosas son difíciles de entender, pero no».