Francisco Cañizares, portavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, es el tercer hombre entre el coro de portavoces que fijan la posición del PP y que tiene como protagonistas a Leandro Esteban, en el Gobierno, y a Carmen Riolobos, en el partido. Aunque él los ve como una especie de maestros en el oficio, su estilo como portavoz es más bien una tercera vía, con un lenguaje más calmado y un gesto menos duro, aunque mantiene la contundencia de los argumentos.
Probablemente esas cualidades le den larga vida política a este abogado de 41 años, genéticamente dotado para el oficio por parte de padre, que viene de la política local, donde se las tuvo que ver con el Urbanismo, se forjó en Nuevas Generaciones, parece tocado por cualidades como la prudencia y la templanza y se confiesa agradecido a María Dolores de Cospedal.
Cañizares suena en las quinielas como candidato a la Alcaldía de Ciudad Real, su tierra natal y donde ejercía como abogado. Él se autodescarta, convencido de que la mejor persona para el papel es quien lo desempeña en la actualidad, Rosa Romero, y quien cree firmemente que repetirá en la tarea.
Romero, con la que trabajó codo con codo en los años más difíciles de la política ciudadrealeña para los «populares», es una de sus principales referencias políticas, a la que dedica encendidos elogios. Como a su jefe de filas en las Cortes y en el partido, Vicente Tirado, a quien confiesa «comprar» frases y chascarrillos para utilizarlos como portavoz. ¿Se imaginan a Cañizares diciendo aquello de «esto no lo entiende mi tía Eusebia», «al conejo hay que cazarlo en la madriguera» o «un político sin territorio es como un cura sin parroquia»?
SI NO PUEDE VER LA GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS, PINCHE AQUÍ
¿Quién se ajusta a la definición de valentía, capacidad y vocación de servicio? ¿Quiénes son su referencia en el oficio de portavoz? ¿Quién lastra con pasajes oscuros en su trayectoria su innegabe capacidad política? ¿Quién es el mensajero del miedo? ¿Quién pasó de la complacencia a la confrontación en una noche? ¿Quién tiene suficientes problemas en su ayuntamiento como para encima tener que resolver los del PSOE? ¿Quién está a la espera?… Lean.
“ME CUESTA CREER QUE SOLO ESTUVIERAN IMPLICADOS PARRA Y HERVÁS”
Mientras se graba esta entrevista están declarando en un juzgado de Toledo Roberto Parra y Tomás Hervás, acusados por el Gobierno de CLM de supuestas malversación, prevaricación y estafa. ¿Hay más episodios de éste o algún otro caso similar que usted conozca?
Si se confirman, como parece obvio que se van a confirmar, los hechos denunciados, que es que se cobraban obras que no se hacían y que eso se hizon en varios sitios, más que un tema puntual o un error, parece un modus operandi de unos hechos presuntamente delictivos. Yo creo que en este tema no sé si llegaremos a saber la verdad, pero me cuesta creer que solamente estén implicadas las personas que hoy van a declarar. Esto parece que tiene mayor calado y transcendencia, parece un modus operandi de sacar dinero de la Junta para dedicarlos a los fines que sea. Indica una actividad perfectamente organizada.
¿Sospecha cuál era el destino de esa actividad perfectamente organizada que cree que existía? ¿Financiación política o de personas, supuestamente?
Ni idea. Le soy totalmente claro, ni idea; pero que sin duda se pretendía sacar dinero de la Junta sin que se hiciesen obras es lo que se ha denunciado y es absolutamente grave.
¿No se cree que Roberto Parra sea el único y último responsable de esas situaciones, si se confirman?
Yo creo que esto tiene más calado y mayor dimensión.
“LA JUNTA ESTABA GOBERNADA COMO UNA ESTRUCTURA AL SERVICIO DEL PSOE Y NECESITABA MUCHA GASOLINA PARA FUNCIONAR”
¿Tiene noticias de si hay más casos como esos que la Junta ha denunciado?
Nosotros no nos hemos puesto a buscar en las alcantarillas del socialismo castellano-manchego, han salido temas y temas muy graves en muchas consejerías, que algunos son motivo de una querella o de ponerlas en conocimiento de la fiscalía y otros simplemente merecen la denuncia política de despilfarro o derroches injustificados en la actividad política, incomprensibles y reprobables. Lo que sí es cierto, y se ha visto, es que la Junta no estaba gobernada con criterios técnicos para hacerla eficiente ni con criterios políticos para hacer la vida mejor a los ciudadanos. La Junta, en muchísimos temas, estaba gestionada como una maquinaria al servicio del PSOE y de la estructura generada a través de 28 años de poder y que necesitaba muchísima gasolina para funcionar.
Ahora que están en el poder, ¿entienden que se puedan tomar determinadas decisiones pensando que nunca van a ser descubiertas o porque en el Gobierno se puede sentir un cierto grado de impunidad? ¿Cabe alguna explicación a decisiones que acaban siendo motivo de imputaciones, salgan como salgan judicialmente?
No. Yo creo que se pueden cometer errores o fallos, pero no en casos como el de Roberto Parra o el de la exvicepresidenta Araújo, también ubicado en Ciudad Real y con la compra del edificio de la Cruz Roja. Desconozco las motivaciones en el primer caso, pero en el de Araújo eran exclusivamente políticas y de utilizar el dinero de todos los castellano-manchegos para hacerle la puñeta al Ayuntamiento de Ciudad Real y crear un problema donde no existía.
“NO ME PREOCUPA NI LO MÁS MÍNIMO QUE EL PSOE BUSQUE REVANCHA CUANDO VUELVA A LA JUNTA”
¿Está preparado el PP para que cuando vuelva el PSOE al Gobierno de CLM haya revancha?
La verdad es que eso no me preocupa lo más mínimo. Acabamos de llegar y tenemos problemas realmente serios como para preocuparnos de hipótesis de futuro, estamos volcados en la situación, que es muy complicada. Y, además, estamos absolutamente tranquilos de que las decisiones que estamos tomando van en el sentido correcto, podrán ser criticadas políticamente, pero, sin duda lo que no estamos haciendo es políticas para quedar bien ni para colocar a los propios.
¿QUÉ SI PRESENTAREMOS LA LEY ELECTORAL EN LUNES SANTO? EL PSOE SE SORPRENDE PORQUE SE TRABAJE EN DÍAS HÁBILES”
El presidente de las Cortes ha anunciado que la nueva ley electoral se va a aprobar en este período de sesiones. ¿También la van a presentar en Lunes Santo, como la anterior?
La presentaremos el día que esté abierto el Registro de las Cortes. Lo que indicaba el Partido Socialista (cuando protestó porque la reforma anterior se presentó ese día) es que llevaban mucho tiempo de vacaciones y se sorprenden porque se trabaje en días que son perfectamente hábiles. Yo no voy a criticarles a ellos cuando presentan o no un escrito si está abierto el Registro. Yo creo que no ha podido haber ni más luz ni más taquígrafos ni se ha podido hablar más tiempo ni con mayor repercusión a nivel periodístico, social, político de la decisión que se tomó.
¿Se ha sacado alguna conclusión de aquella negociación que pueda ayudar a que la siguiente llegue a buen puerto; es decir, con una ley electoral aprobada por unanimidad, que debería ser lo normal? ¿Hay alguna estrategia nueva del PP en el operativo negociador?
Lo que no vamos a hacer es lo que se hizo en otras ocasiones y que hemos anunciado; por lo tanto, no cabe sorpresa. Pretendemos que el PSOE participe, cosa que ellos mismos se cerraron las puertas la vez anterior. Es bueno que el PSOE participe y que hagan una reflexión que se están haciendo la inmensa mayoría de los ciudadanos, que es que en las instituciones las organizaciones políticas deben asumir cierto sacrificio y un comportamiento más austero.
“NO SE HA HABLADO CON EL PSOE DE FORMA SERIA DE LA LEY ELECTORAL; PERO DE MANERA INFORMAL, SÍ Y HAY VARIAS POSTURAS”
¿Han empezado ya las conversaciones?
De forma seria no se han producido conversaciones, pero de manera informal ya se ha hablado.
Y, si me permite la expresión, ¿cómo está el patio?
Hemos encontrado diferentes corrientes y posturas. Hay gente que puede no estar de acuerdo en la decisión y pensar que no es bueno que se reduzca el parlamento a la mitad, pero que están en disposición de negociar lo que es sustancial, que es hacer una buena distribución de diputados y que represente la voluntad mayoritaria de los ciudadanos de Castilla-La Mancha, cosa que la ley del PSOE impedía, al permitir la posibilidad de que quien ganase las elecciones no gobernase. Y hay gente que tiene una mayor cerrazón.
¿Ve varias posturas en el PSOE sobre la ley electoral?
Sin, duda. Lo ha habido en esto y, como recordará, en el tema de los sueldos, donde hubo enfrentamientos visibles en las propias Cortes entre quienes eran partidarios de aceptar la propuesta de la presidenta y otros que decían que de ninguna manera.
¿Qué corriente defiende el diálogo, la que manda o la otra?
A veces es difícil saberlo; ja, ja, ja…
“EN EL PSOE A VECES MANDA EN EL QUE NO TIENE EL MANDO Y QUIEN TIENE QUE MANDAR ABDICA PARA NO ROMPER EL GRUPO”
¿Es difícil saber quién manda?
Yo creo que a veces manda quien no tiene el mando; ja, ja, ja… A veces se producen posturas internas de confrontación que para que no se rompa internamente el Grupo quien tiene que mandar, abdica de su postura.
¿En qué línea ve al secretario general del PSOE CLM, Emiliano García-Page, en la de negociar o en la de no hacerlo?
A Emiliano García-Page le veo en la línea de intentar conseguir una imagen, pero me tiene francamente desconcertado con respecto a ciertos aspectos. Fíjese que con el tema de los sueldos, y sé que los periodistas se dieron cuenta de ello, cuando la presidenta ofrece la posibilidad de si hay un consenso, y aunque es una medida que los ciudadanos nos están demandando, aplazar la entrada en vigor a la próxima legislatura, el número dos de Page le agradece a la presidenta en varias ocasiones el ofrecimiento y yo creo que lo hace de forma sincera y clara. Al día siguiente García-Page dice que eso es un mercadeo inaceptable. Y a mí me parce que las dos posturas no son compatibles.
¿La del uno y la del dos?
Sí, sí…
¿Insinúa que ustedes ven que entre el número uno del PSOE, Emiliano García-Page; y la del dos, Jesús Fernández Vaquero, hay distintas posturas?
Y fíjense que estamos hablando de la misma familia política.
Por eso le insisto.
Pues si eso lo hablamos de dos que están juntos, en el mismo lado dentro del Partido Socialista… Si ya le hablo de los otros… Las cosas se van complicando. ¿Quién se llevó el gato al agua en la decisión de los sueldos? Pues yo pienso que la postura de Fernández Vaquero fue la que dijo y no sabemos cuál fue la de García-Page en los 45 minutos que se interrumpió el Pleno, si es que dijo algo, que seguro que algo dijo. Pero tengo claro que si dijo algo, no se hizo lo que dijo él.
Él dijo que no se aceptaba la oferta y no se aceptó, ya lo sabe.
No. Cuando intervino el señor Fernández Vaquero, y ahí está el acta para verlo, dijo que bueno, que en este momento no podían aceptarlo, pero que a ver si en trámite de enmiendas se podía buscar alguna solución porque ahora mismo su Grupo no tenía una posición unánime al respecto. Eso dijo.
“EL PSOE QUISO RENEGOCIAR LO DE LOS SUELDOS, PERO NO TENÍAN CLARO LA FORTALEZA DE LO QUE QUERÍAN”
¿Se renegoció en el trámite de enmiendas?
Yo creo que sí, lo que pasa es que ni ellos mismos lo tenían…
Claro…
Sí, no tenían claro la fortaleza de lo que querían. Yo me imagino que Emiliano García-Page dio una instrucción de que no, pero allí no se dijo ni que sí ni que no, se dijo espérate, que igual sí o igual no, tenemos que verlo, es precipitado… Y hubo un baile extraño que lo que indica es que no había un solo criterio detrás.
“EN EL PSOE DE LAS CORTES MUCHAS VECES NO SE HACE NI LO QUE DICE PAGE NI LO QUE DICE VAQUERO”
¿Me está diciendo que Page y Vaquero no se ponen de acuerdo en cómo hacer las cosas y que el PP es testigo de ello?
Yo creo que a Fernández Vaquero le toca lidiar en las Cortes de Castilla-La Mancha con los líderes provinciales del Partido Socialista y que no se hace normalmente ni lo que dice Emiliano García-Page ni lo que dice Fernández Vaquero y cuando no se está en los sitios, pues se tiene mucha menos fuerza.
“EL TEXTO DE LA LEY ELECTORAL VA A DEPENDER MUCHO DE LO QUE EL PSOE SE IMPLIQUE”
Volviendo a la ley electoral, ¿por dónde pueden ir los tiros? Le recuerdo que el presidente de las Cortes, Vicente Tirado, dijo en encastillalamancha.es que al menos habría tres provincias impares. ¿Las mismas que ahora? ¿Cuál será el número total de escaños? ¿Cuántos fijos tendrá cada provincia? ¿Se va a contemplar esta vez la reasignación automática de escaños en función de la población?
Estamos barajando diferentes fórmulas para darle solución al compromiso que tenemos de reducir de forma sensible el parlamento. Hemos hablado de la mitad, pero nos da lo mismo que sea la mitad, que la mitad más uno o dos o la mitad menos uno o menos dos. Lo más importante es que queden resueltos otros temas. Pero todo va a depender mucho de la voluntad del Partido Socialista en implicarse en buscar el sistema lo más consensuado y definitivo posible. Nosotros plantearemos una propuesta, pero también tenemos claro que si se discute con los criterios que la indican se va a poder llegar a acuerdos; otra cosa es que se quiera desvirtuar y que se diga que se quiere llegar a acuerdos y luego se pida que cada cinco habitantes más haya un diputado más.
“ESTAMOS ABIERTOS A INCLUIR LA REASIGNACIÓN AUTOMÁTICA DE ESCAÑOS, SIN DUDA”
Pero, ¿está abierta la puerta a contemplar que las provincias tengan más o menos escaños de acuerdo a una fórmula matemática que los sume o los reste según ganen o pierdan población, lo que se conoce como la reasignación automática de escaños?
Sin duda. Tendremos que poner una cantidad y luego tendremos que ver con el PSOE si esos mecanismos son posibles, que yo creo que sí, y ver si se hacen con criterios lógicos, de que no se disparate al día siguiente el número de diputados para arriba o para abajo.
¿29 máximo es una cifra probable para el número total de escaños del parlamento?
Por ahí va estar. Pueden ser 29, 31… Esa es la cantidad aproximada en la que estamos moviéndonos.
¿El mínimo de diputados por provincia: 3, 4…?
Las cuentas salen por ahí.
El viceportavoz del Grupo Socialista, José Molina, dijo en encastillalamancha.es que no creía que el PP fuese a tirar para adelante con esa reforma electoral. Y el coordinador general de IU, Cayo Lara, ha declarado a Onda Cero CLM que duda que el PP apruebe en solitario en el Congreso de los Diputados una reforma del Estatuto de Autonomía que no apoya ningún otro grupo.
Bueno, lo veremos. ¿En solitario se refieren a solo con los votos del PP, como hizo el PSOE con el Estatuto de Cataluña, que lo sacaron sin el apoyo del Partido Popular? El PSOE ha sacado antes leyes sin el apoyo del PSOE, pero nuestra voluntad no es ésa. Pero el PSOE no puede justificar ni dar ejemplo en que se busquen consensos siempre, porque son ellos los que rompieron el consenso y en este tema en concreto. Y a nivel nacional se puede recordar ese cordón sanitario que promovió Zapatero alrededor del PP, donde se podía aprobar todo con cualquier partido, menos con el PP.
Es de suponer que siendo la presidenta de CLM la secretaria general del PP, ¿este cabo no esté suelto y esté ya hablado con los responsables del Grupo Popular en el Congreso?
Yo estoy convencido de que la presidenta Cospedal no habla a humo de paja.
Por cierto, en la primera semana sin sueldos, ¿cómo está el ambiente? ¿Cómo ha sido el regreso?
Absolutamente normal. Era un tema que se venía arrastrando desde hace bastantes meses y estaba ya asumido por los parlamentarios tanto del PP como del PSOE.
EL CASO DE LA DIPUTADA MARÍA JOSÉ CIUDAD
Se ha publicado que la diputada María José Ciudad, que ha perdido su sueldo, se ha liberado como portavoz en el Ayuntamiento de Puertollano quitando la remuneración a la concejala que la tenía. Ahora, entre los 2.300 euros de portavoz y los más de 1.500 de las dietas de las Cortes, ganará casi 4.000 al mes. ¿Para eso hemos hecho la reforma?
No, lo que se buscaba era decir que es perfectamente compatible ser diputado con cualquier otra actividad. María José Ciudad era antes y es ahora la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Puertollano y lo que hace es recuperar la normalidad de la situación real.
Pero, ¿no cree que es poco gratificante que se diga que es para quitar el sueldo y al final haya casos que se llevan más y de dinero público, aunque sea por distintas administraciones? ¿No se contradice eso con el espíritu de lo prometido?
Es que el sueldo se elimina.
Pero lo llamen como lo llamen, lo que a los ciudadanos les llega es que por un lado o por otro los políticos siempre cobran lo mismo o más.
¿Quién sale ganando?
Los que van a cobrar más de lo que cobraban.
Pero hay otras personas que van a cobrar menos. La austeridad y el recorte se produce de todas las maneras. Si en las Cortes de CLM se ahorra un millón y pico de euros menos y en el Ayuntamiento de Puertollano se gasta lo mismo que se gastaba…
Como portavoz del Grupo Popular, ¿ha dado alguna instrucción a sus diputados para que cuiden no llamar la atención con casos como éste?
No veo esa posibilidad.
¿Usted le hubiera quitado el sueldo a un compañero para quedárselo usted y sumarlo a las dietas?
Dependiendo de si yo fuese el portavoz del Ayuntamiento, pues hubiese tenido la misma actividad y el mismo sueldo que antes de ser diputado.
“SI ME QUEDARA SIN SUELDO, ME REINCORPORARÍA A MI DESPACHO COMO ABOGADO”
Y, ¿si se tuviera que ganar la vida sin el sueldo de las Cortes, dado que usted, como portavoz, es uno de los siete que lo conserva?
Me hubiese tenido que incorporar a mi despacho profesional como abogado.
¿En qué iniciativas están trabajando para este período de sesiones?
Hemos presentado la ley de caso único sobre el incendio de Guadalajara, que es un tema de sensibilidad, pero también de justicia. Y de responsabilidad y compromiso de una presidenta que decía unas cosas en la oposición y ahora las cumple gobernando y que indica una manera de entender la política, que es que no se puede despreciar a determinadas personas por el hecho de que te supongan un determinado desgaste político, que es lo que pasó en esta región con el tema del incendio de Guadalajara. Un incendio que todos pensamos que estuvo mal gestionado, sin entrar en mayores detalles, y que la peor gestión fue después, por lo vergonzoso de la forma de actuar con los familiares de las víctimas de ese incendio. Pensamos que es de justicia.
¿Algo más?
Hemos presentado también una nueva ley del juego en Castilla-La Mancha. Aquí existía una, peculiar…
Tan peculiar que las malas lenguas dicen que se hizo para que Domingo Díaz de Mera pudiera hacer un casino en Ciudad Real y nadie le pudiera hacer sombra en ninguna otra ciudad de la región. ¿Era así? ¿La ley del juego del PP impide situaciones como esa?
No impide nada, digamos que lo que hace es abrir…
“ESTÁ CLARO QUE LA ANTERIOR LEY DEL JUEGO SE HIZO AD HOC PARA EL PROYECTO DE DOMINGO DÍAZ DE MERA DE UN CASINO EN CIUDAD REAL”
¿Está de acuerdo con aquella definición de la ley vigente?
Yo creo que fue una ley del juego que se hizo ad hoc para un proyecto, eso está claro.
El del casino de Ciudad Real.
Sí.
Promovido por Domingo Díaz de Mera, entre otros empresarios.
Sí, entre otros empresarios. Se hizo ad hoc para eso. En otras cosas la ley ha funcionado, porque tenía otros ámbitos de aplicación, pero también tratamos de recoger los cambios sociales importantísimos que se están produciendo en el sector, desde los tecnológicos hasta la proliferación de determinadas actividades. Ahí puede haber un nicho de negocio interesante para los ciudadanos. Y supone, también, un cambio en la forma de relacionarse la Administración con un sector que, efectivamente tiene que estar controlado y regulado, pero simplificando las circunstancias de aprobación, revalorización de licencias, actividades, haciéndolo mucho más flexible, que permita no solo grandes proyectos sino también una pequeña actividad que genere sus empleos e ingresos a la Junta, también.
¿Tiene algo que ver esa ley con el intento de captar sinergias de la instalación de Eurovegas en Madrid?
En principio, no. Lo que intenta es flexibilizar ese tipo de actividades y hacer más ágil un sector que tiene cierta importancia en la actividad social y empresarial de las sociedades modernas.
“¿EL DÉFICIT? EL PSOE JUEGA A IR SIEMPRE A LA CONTRA”
El PSOE insiste en que no se va a cumplir el objetivo de déficit en CLM.
Bueno, el PSOE juega a lo que juega siempre, a ir a la contra de todo lo que sea bueno para Castilla-La Mancha y su Gobierno. Yo creo que objetivamente y a falta de que se conozcan los datos exactos, el trabajo realizado por la Junta y el Gobierno solamente se puede calificar como extraordinario. No hay parangón con ninguna institución ni en España ni en cualquier país de nuestro entorno, de un esfuerzo de contención del gasto como el que se va a producir en CLM del año 2011 al año 2012. Salir de un presupuesto que iba encaminado a acabar con un déficit por encima del 10 por 100 en 2011 y que tras seis meses de gobierno del PP se quedó en el 7,3, y que este año estemos hablando del 1,5, yo creo que no hay comparación. Desde el Grupo Parlamentario reconocemos el extraordinario trabajo del Gobierno de Castilla-La Mancha en esa labor, agradecer a la sociedad que han comprendido, en términos generales, que haya habido que hacer ese esfuerzo, que le ha tenido que hacer la sociedad de Castilla-La Mancha y congratularnos todos de que hemos conseguido un objetivo ya, que es que seamos una institución creíble, que cumple con sus compromisos y que ha recuperado la viabilidad como comunidad autónoma.
A costa de destruir la economía. El propio economista jefe del FMI, que no es cualquiera, reconoce que se equivocaron calculando los efectos negativos de la austeridad y que el daño es mucho mayor del previsto.
Yo he leído ese informe. Sin duda, la coyuntura general de Europa, que es nuestro entorno cultural, político y económico, lo complica todo y la situación financiera lo hace aún más complicado. Que los efectos hayan sido negativos y que sean negativos tenía difícil solución por otro lado. A uno el tratamiento que le pone el médico le puede parecer que ha tenido mayores efectos secundarios que los previstos, pero yo me sigo preguntando cuál era el tratamiento alternativo en un país que ha estado al borde de la intervención cuando Zapatero recibió aquella llamada de Obama, de Merkel y de todos los presidentes europeos diciéndole que tenía que cambiar la política de este país para hacerle viable. Nosotros solos nos cerramos las puertas a los mercados de financiación. Y nadie ha sabido decir cuál era la otra alternativa. ¿De dónde se saca el dinero para crecer? Yo creo que ahora es cuando a España y a Castilla-La Mancha se nos van a empezar a abrir otras puertas.
En esa línea que apunta, en unos meses llegaremos al ecuador de la legislatura y el PP está diciendo que las cosas mejorarán para el segundo semestre. ¿Ese ecuador será el punto de inflexión?
Estamos trabajando para que todos los indicadores sean fundamentalmente uno, reducir el desempleo y que se deje de destruir empleo y se empiece a crear, porque eso significará que se empieza a mover el dinero y a recuperar la economía. Estamos trabajando para ello y hay indicadores que dicen que eso puede estar próximo, pero no vamos a lanzar las campanas al vuelo ni ver brotes verdes. Lo que sí decimos es que el trabajo que se está haciendo y los sacrificios que se están pidiendo no van a caer en saco roto sino que van a tener resultados y que esperamos que sean lo antes posible. Ojalá sean en ese segundo semestre cuando empecemos a ver ya todos que estas políticas han empezado a dar sus frutos.
“ES CIERTO QUE PUEDE HABER CIERTA DESAFECCIÓN EN LAS ENCUESTAS, PERO EL PP TIENE UN VOTO MUY CONSOLIDADO EN ESPAÑA Y EN CLM”
¿Qué dicen las encuestas que conoce, que el PP retrocede, pero el PSOE no lo cosecha, como las que se han publicado, o CLM tiene algún elemento diferenciador?
Dibujan un panorama muy parecido al que se ha producido en las comunidades en las que se han celebrado elecciones autonómicas y se ha visto que en todas ellas el Partido Popular ha sacado unos resultados similares o mejores a los que obtuvo antes de las elecciones generales. Es cierto que ante una encuesta, cierto electorado del PP puede tener cierta desafección a votar al PP porque se están tomando decisiones que no son gratas y no gustan, pero creo que el PP tiene consolidado un voto muy importante tanto en España como en Castilla-La Mancha, cosa que en el Partido Socialista no existe, porque elección tras elección se va viendo que los datos son peores que cuando estaban gobernando. La gente detecta en los líderes socialistas, y en eso Castilla-La Mancha no es ninguna excepción, una carencia absoluta de rumbo en temas esenciales y una carencia de programa no de gobierno, sino simplemente de cómo dirigirse a la sociedad y ofrecer una alternativa política. Es más, en Castilla-La Mancha tenemos líderes socialistas que como juegan a su campaña personal a nivel nacional, quieren quedar bien con todo el mundo y aquí no oyes pronunciarse a ningún líder socialista de una manera clara sobre temas peliagudos como la unidad de España, como han hecho antiguos líderes socialistas tanto de Castilla-La Mancha como de otras comunidades autónomas. Aquí todo el mundo está a conservar lo poquito que tiene e intentando no ganar antipatías para una supuesta carrera política en Madrid, que yo creo que es más una campaña de imagen personal que la realidad. Se ve poca chicha por debajo y eso los ciudadanos lo ven también.
“PAGE TRANSMITE QUE CLM ES SU SEGUNDO PLATO, POR SI NO LE SALE LO DE MADRID”
Pensando en sus posibilidades electorales, ¿prefiere ver a Page en la política nacional o como candidato en CLM en 2015?
Me es absolutamente indiferente, no tengo ninguna preferencia. Lo que sí transmite Page, cosa que nosotros estamos muy orgullosos porque no es así en el caso de la presidenta Cospedal, es que para él lo primero no es Castilla-La Mancha, eso es lo que se ve y lo que transmite. Y que si no le queda más remedio y no le sale lo de Madrid, pues, si no le queda más remedio, pues se quedará en Castilla-La Mancha. Y ésa es una imagen que yo no sé si ha valorado en toda su dimensión, pero da una sensación de ser un segundo plato. Da la sensación de estar jugando a otras cosas. Sin embargo, el caso de la presidenta Cospedal es todo lo contrario.
“UN CANDIDATO QUE NO HUBIESE SIDO FUNDAMENTAL EN LOS GOBIERNOS DE BONO Y BARREDA SERÍA MEJOR QUE PAGE PARA EL PSOE”
¿Page es el peor candidato del PSOE que se podría encontrar el PP en 2015, el que más temen?
No. Sin duda, el PSOE podría tener mejores candidatos, yo creo que un candidato mejor sería alguien que no hubiese sido parte fundamental y sustancial de los gobiernos de Barreda y de Bono. En una evolución natural de los partidos y de asunción de los fracasos, yo diría que Page no se va a poder quitar fácilmente el estigma de dónde viene y que lleva 20 años siendo consejero, vicepresidente y portavoz de gobiernos de un Partido Socialista que en Castilla-La Mancha lo ha hecho especialmente mal.
“ESTEBAN Y RIOLOBOS SON UNA REFERENCIA BÁSICA PARA SABER CÓMO TIENE QUE FUNCIONAR UN PORTAVOZ”
Usted, como portavoz, representa un estilo muy alejado de las dos grandes voces del PP en el Gobierno y en el partido, Leandro Esteban y Carmen Riolobos. ¿Ese estilo suyo cotiza al alza o a la baja en el PP? ¿Se lo agradecen o todo lo contrario?
No lo sé… Ja, ja, ja… Aquí el que está agradecido a la presidenta Cospedal soy yo. Y para mí, tanto Leandro Esteban, por unas razones, como Riolobos, por otras, son una referencia básica para saber cómo tiene que funcionar un portavoz.
“ROSA ROMERO ES LA MEJOR CANDIDATA EN CIUDAD REAL, SE EQUIVOCAN LOS QUE ME VEAN A MÍ”
Quiénes le ven de candidato a la Alcaldía de Ciudad Real, ¿se equivocan?
Yo creo que se equivocan.
En su opinión, ¿el candidato o candidata será…?
Yo creo que la alcaldesa de Ciudad Real es el mejor candidato que pueda tener el PP de Castilla-La Mancha en Ciudad Real.
¿Dónde era más dura Cospedal, como jefa del Gobierno o de la oposición?
La exigencia del Gobierno es mayor, pero estamos hablando de una persona de una exigencia muy grande, porque predica con el ejemplo; es decir, que la persona a la que más exige es a ella misma y con eso lleva mucho ganado, porque los demás vemos el tipo de persona que tenemos enfrente. Es un ejemplo de esfuerzo, de compromiso, de exigencia máxima en todo lo que hace… Lo tenemos muy claro y el Gobierno supone un plus de responsabilidad que en la oposición se tiene de otra manera.
Y Vicente Tirado, ¿cómo es más duro, como jefe del partido o como jefe de las Cortes?
Tirado no es menos exigente que Cospedal, lo que pasa es que a lo mejor su forma de actuar es diferente y parece distinto. Es una persona muy trabajadora, que quiere muchísimo al Partido Popular, lo tiene absolutamente en vena y exige desde el cariño, la simpatía y también el ejemplo, porque es una persona al que al día le faltan horas para estar en todos sitios y para trabajar codo con codo con todos los diputados.
“COMO PORTAVOZ, LE ‘COMPRO’ HABITUALMENTE FRASES A TIRADO”
¿Le ha “comprado” algunas de esas frases o ejemplos populares que Tirado utiliza cuando hace pedagogía política o explica el sentido de las estrategias del partido?
Sí, le “compro” habitualmente frases a Vicente Tirado, porque es cierto que es de ese tipo de políticos que conecta muy bien con los ciudadanos. A veces a los demás nos cuesta explicar las cosas de forma clara y Vicente tiene esa facilidad que le da su carácter de poner el ejemplo que todo el mundo entiende. Hasta el punto que puede parecer demasiado brutal en la forma de expresarlo, pero no ofende a nadie ni la claridad de los planteamientos ni poner ejemplo que la gente entienda.
«COSPEDAL ES VALENTÍA, CAPACIDAD Y VOCACIÓN DE SERVICIO»
¿Qué se le ocurre si le pregunto por…?
María Dolores de Cospedal. Gracias a ella el PP ganó en C-LM. Y gracias a los ciudadanos, demuestra cada día que es la presidenta que necesitábamos. Valentía, capacidad y vocación de servicio.
Emiliano García-Page. Trasmite dudas sobre su futuro y su pasado está marcado por haber estado en los gobiernos de Bono y Barreda que han arruinado esta región.
«LA INNEGABLE CAPACIDAD POLÍTICA DE BONO ESTÁ LASTRADA POR PASAJES OSCUROS»
José Bono. Su innegable capacidad política, está lastrada por demasiados pasajes oscuros en su trayectoria.
José María Barreda. Protagonizó la peor gestión de entre todas las comunidades autónomas.
Vicente Tirado. Ha conseguido hacer del PP de CLM la mejor organización, unida y al servicio de la sociedad. Su trabajo, inteligencia, lealtad y compromiso le hacen único.
Leandro Esteban. El mejor parlamentario de las Cortes de CLM. Y a ello suma olfato político, ganas y gusto por lo que hace.
Carmen Casero. Trasmite la fuerza y convicción de las personas que se entregan en lo que hacen. Inteligente, luchadora, cercana…
Marcial Marín. Un gran gestor. Lo esta demostrando en momentos complicados. Una gran persona.
Ignacio Echániz. Gracias a su enorme experiencia y preparación se ha conseguido salvar la Sanidad regional.
Arturo Romaní. Preparación y capacidad profesional de primer nivel. Nadie puede presentar mejores números en su gestión.
Marisa Soriano. No se me ocurre nadie mejor para ser consejera de Agricultura de CLM.
Marta García de la Calzada. Que haya gente de su valía y preparación que dén el paso de entrar en política es digno de elogio y agradecimiento.
«LABRADOR ES UN PUNTAL QUE SABES QUE NO VA A FALLAR»
Jesús Labrador. Tanto a nivel de partido como en la gestión, es un puntal que sabes que no va a fallar.
Jesús Fernández Vaquero. Es el Secretario de Organización de la «desorganización» que es hoy el PSOE de CLM.
Arturo García-Tizón. Es una referencia política básica para el partido por su trayectoria ejemplar.
Álvaro Gutiérrez. Aporta poco a un PSOE de CLM, que tiene en otras provincias a personajes con más peso e influencia.
Juan Ávila. Su gestión en Cuenca no parece que le avale. Y dentro de su partido tampoco parece que le tengan en mayor estima.
Benjamín Prieto. Su éxito es su inteligencia, trabajo incansable y vocación. De ello se ha beneficiado el PP y ahora todos los municipios de Cuenca.
Antonio Román. Un político de primer nivel, que consiguió que Guadalajara protagonizara el cambio histórico en nuestra región.
Ana Guarinos. Un referente como Portavoz del Grupo en las Cortes de todos los tiempos. Y en la Diputación va por el mismo camino.
«ROSA ROMERO LO TIENE TODO: EXPERIENCIA, FUTURO, INTELIGENCIA, OLFATO…»
Rosa Romero. Lo tiene todo. Experiencia, futuro, inteligencia, olfato… He aprendido mucho siendo su concejal por su gran generosidad.
Nemesio de Lara. El que sigue mandando en el PSOE provincial de Ciudad Real y que representa un socialismo trasnochado.
Francisco Núñez. Esta demostrando en la Diputación la valía y el empuje que antes demostró en NNGG.
Carmen Bayod. Ha conseguido que Albacete se identifique con su alcaldesa en un tiempo récord, por que se lo ha trabajado durante mucho tiempo.
Gonzalo Lago. Con él la gente de Talavera sabe que está en buenas manos y que los representa y defiende como merecen. Un gran alcalde.
«BASTANTE TIENE BELLIDO CON SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DEL AYUNTAMIENTO, COMO PARA SOLUCIONAR LOS DEL PSOE»
Pablo Bellido. No quería dirigir el PSOE de Guadalajara y ahora se entiende por qué. Bastante tiene con los problemas de su Ayuntamiento, como para solucionar los del partido.
Jesús Martín. No sé si por su difícil relación con el aparato de su partido, se le nota desinflado. O quizás a la espera.
Carmen Riolobos. Un referente para mí y en el partido. Su fuerza en todo lo que hace y capacidad de trabajo ilimitada, no dejan de sorprenderme.
José Luis Martínez Guijarro. Como consejero paso con mucha más pena que gloria, y como portavoz está lastrado por su pasado.
Matilde Valentín. Difícilmente va a aportar ahora algo, cuando en el Gobierno dejo un balance tan pobre.
«MORA NO SE CREE NI ÉL EL PAPEL DE MENSAJERO DEL MIEDO QUE LE HAN DADO»
Fernando Mora. Creo que el papel de mensajero del miedo que le han dado, no se lo cree ni él.
Milagros Tolón. La veo descolgada en su Grupo y con intereses fuera de las Cortes.
Cesi Arnedo. Su capacidad de trabajo y su gran inteligencia hacen que todo el mundo la quiera tener cerca.
Inma López. Pieza clave de la política regional y que aporta mucho en las Cortes y al Grupo.
Carlos Velázquez. Por capacidad e inteligencia política se ha convertido ya en un valor seguro de presente y de futuro.
Carolina Agudo. Su ilusión y ganas de trabajar se reflejan en la magnífica labor que realiza en todo lo que hace.
Carolina Hernández. Un puntal del Grupo. Valiente e inteligente, lo pone todo en un trabajo parlamentario inmejorable.
María José Agudo. Una gran suerte contar con ella en el Grupo. Su labor como parlamentaria es siempre brillante.
José Luis Tortosa. Por su experiencia y preparación es un lujo para el Grupo y para las Cortes.
Ángel Nicolás. De cómo se puede servir a los intereses de un colectivo, sin necesidad de colgarse permanentemente de pancartas y apostando por el dialogo.
«GIL PASÓ DE LA COMPLACENCIA A LA CONFRONTACIÓN EN UNA NOCHE»
José Luis Gil. Pasó de la complacencia a la confrontación en una noche.
Carlos Pedrosa. Le desacredita el silencio con el PSOE y la bronca permanente con el PP.
Juan Pinilla. De cómo la responsabilidad y la reivindicación pueden compaginarse.