El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha trasladado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, su malestar por el cambio de criterio en el reparto del fondo de 16.000 millones no reembolsables que se aprobarán para las autonomías, toda vez que el nuevo planteamiento favorecería a las de más población.
Page: «Tiene que ver con el grado de afectación»
Durante la videoconferencia de presidentes autonómicos con el líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, Page ha insistido en que es «injusto este cambio de criterio, algo que no se puede compartir, toda vez que se trata de un fondo extraordinario que tiene que ver con el grado objetivo de la afectación de la enfermedad.
Así, ha reivindicado que «tanto La Rioja como Castilla y León y Castilla-La Mancha han tenido porcentualmente más impacto por el coronavirus y han tenido que dejarse la piel mucho más que otras regiones en gasto de material, contrataciones y titulares de medios de comunicación».
«De justicia…»
«Creemos que es de justicia que se mantenga en el primer cupo de reparto como mínimo lo que estaba establecido en función del gasto. Otra cosa será ver el descenso de los ingresos, que será diferente», ha expuesto Page a Sánchez.
En este punto, ha reparado en la deuda por el sistema de Dependencia que el Estado mantiene con Castilla-La Mancha, de 500 millones, ante la que los 14 millones de euros que han llegado a las arcas regionales para atender residencias son insuficientes. «Por favor, que llevamos años en esto, 500 solo en dependencia más la reclamación judicial que haremos en materia de IVA. Aquí todos tenemos que defender el patrimonio de la región que gobernamos», ha afirmado.
Educación: «Se olvidan de la España vaciada»
Por su parte, el vicepresidente autonómico, José Luis Martínez Guijarro, que es el que ha comparecido en rueda de prensa, ha explicado que el pasado viernes el Gobierno regional recibió la «desagradable» noticia de este cambio de criterio en el reparto de esos 16.000 millones, 9.000 para gasto sanitario -1.000 menos que lo previsto inicialmente-, 2.000 para educación y 5.000 para compensar la pérdida de ingresos que sufren las comunidades a causa de la crisis económica.
«Entendemos que se pueda sustituir la parte de gasto que estaba prevista para servicios sociales por la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital y otras compensaciones, pero no compartimos y no nos parece en absoluto justo que la parte del fondo de 16.000 millones para gasto sanitario haya cambiado de criterio y se haya incrementado la ponderación de la población, pues esos 9.000 se tienen que repartir por el nivel de afectación que han tenido las comunidades», ha dicho.
Otro desacuerdo
Tampoco se muestra de acuerdo el Ejecutivo autonómico, ha proseguido el número dos de su Gobierno regional, con que se plantee distribuir los 2.000 millones destinados a educación en función de los menores que entre 0 y 16 años tengan cada comunidad. «Tampoco nos parece justo porque no tiene nada que ver el sistema educativo de unas regiones con el de otras y el Gobierno ha de tener cuenta esas realidades diferentes».
Y es que, a juicio de Martínez Guijarro, con ese planteamiento Pedro Sánchez «se olvidan por completo de España vaciada«. «No es lo mismo en una gran ciudad que en el medio rural. En Castilla-La Mancha tenemos más unidades educativas que Madrid por dispersión poblacional y esos chavales tienen el mismo derecho a recibir educación en las mismas condiciones», ha dicho.
Disconformes con «financiar la educación privada»
De igual modo El Ejecutivo castellanomanchego discrepa de que el Gobierno de España con esos fondos para educación vaya a pagar la educación privada. «Si entre 0 y 16 en algunas comunidades los alumnos van a colegios privados y si computan en distribución, estamos dando dinero para financiar la educación privada y no nos parece que el Gobierno de España tenga que destinar dinero a la privada, sino para la pública», ha criticado.
Y es que ha insistido en que el Gobierno central no está teniendo en cuenta la realidad de la educación en el medio rural, «olvidándose de la España vaciada, después de que esta cuestión haya centrado el debate político durante tanto tiempo».
«No sabemos influido por quién se olvida -el Gobierno–de la financiación de escuela pública en la España vaciada donde los colegios privados no van a invertir. Aquí la educación es exclusivamente pública y en algunos casos en condiciones muy difíciles», ha defendido.
Prórroga de los ERTE
En otro orden de cosas, el Ejecutivo regional, según ha indicado su vicepresidente, considera» importante que el Gobierno de España tome la decisión de prorrogar hasta el final de año los ERTE por causa mayor, a fin de dar tranquilidad a las empresas y los autónomos de cara al arranque de la actividad económica y para tomar la velocidad de crucero de antes de crisis sanitaria».