El Comité de Empresa de Radio Televisión Castilla-La Mancha nos ha remitido un comunicado en contestación a lo que la portavoz del PP en la comunidad autónoma, Carmen Riolobos, dijo sobre ellos en la entrevista que publicamos hace una semana (pinche aquí para leerla), en el que desean realizar una serie de puntualizaciones.
A continuación, pueden leer, íntegro, el comunicado del Comité de Empresa:
«Señora Carmen Riolobos, en contestación a sus declaraciones publicadas en encastillalamancha.es queremos hacerle las siguientes puntualizaciones:
Lo primero que queremos que sepa es que los miembros que formamos parte del actual Comité de Empresa de CMT fuimos elegidos delegados en las elecciones que se celebraron en abril de 2010, de manera que hace justo ahora tres años que desempeñamos nuestra labor como representantes de los trabajadores, dos de ellos, por tanto, bajo el Gobierno del PP y de la actual dirección. Queremos matizar este punto, y dejarle muy claro, porque los miembros de ESTE Comité de Empresa no somos ni nos sentimos responsables de decisiones tomadas por el anterior Comité de Empresa.
Dicho esto, señora Riolobos, parece que tenemos que decir públicamente una vez más que ESTE Comité de Empresa, al que usted califica como «beligerante», funciona al margen de cualquier ideología o partido político, sea del signo que sea. Nuestro único empeño es y ha sido siempre defender a los trabajadores de Castilla-La Mancha Televisión, sus puestos de trabajo, así como la continuidad de la TELEVISIÓN PÚBLICA, bajo unos criterios profesionales, dignos, de calidad y de servicio público.
En definitiva, dando cumplimiento a lo que dicta la Ley de Creación del Ente Público Radiotelevisión de Castilla-La Mancha. Por tanto, señora Riolobos, lamentamos mucho que se dirija a nosotros en los términos que utiliza en la entrevista que ha concedido a encastillalamancha.es, porque como profesionales de la Comunicación que somos, no existe «comunicación» entre usted y el Comité de Empresa de CMT.
Desde que su partido ganó las elecciones usted se ha NEGADO a recibirnos, de la misma forma que tampoco hemos obtenido ninguna respuesta a las reiteradas peticiones de reunión que hemos formulado los miembros del Consejo de Administración de RTVCM nombrados por el Partido Popular (léase registros de entrada en las Cortes de Castilla-La Mancha nº 9588, 807 y 874).
Por ponerle algunos ejemplos, señora Riolobos, de lo que ha sido y es nuestra labor callada en la defensa de los trabajadores de CMT -porque nunca hemos querido ser protagonistas- y en la denuncia de lo que hemos considerado una vulneración de los derechos de los trabajadores, ESTE Comité de Empresa ha interpuesto -antes y ahora- numerosas denuncias en la Inspección de Trabajo. ESTE Comité de Empresa ha ganado una demanda colectiva en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha a la anterior dirección.
Denuncias, quejas, notas, presiones de las que usted tendría conocimiento, señora Riolobos, si hablase con el Comité de Empresa al que llama «mudo». Sólo hemos sido mudos, recuerde señora Riolobos, cuando usted, antes de llegar al Gobierno, nos pidió «munición» contra el PSOE. Munición que también nos negamos a dar al PSOE, porque ESTE Comité de Empresa no está para hacer política.
Nos gustaría que contestase, señora Riolobos, a la pregunta que no responde en su entrevista sobre si somos «mamporreros» los trabajadores de Castilla-La Mancha Televisión, tal y como denuncia el PSOE. Nosotros hemos preguntado directamente al señor Nacho Villa, pero a día de hoy no hemos obtenido ninguna respuesta. ESTE Comité de Empresa denuncia la manipulación cuando la detecta y existe, algo que consideramos inaceptable, sea el PP o el PSOE quien nombre al director general de RTVCM.
Precisamente para regular los contenidos que se emiten desde la Televisión Pública de Castilla-La Mancha abogamos por la creación del Consejo de Redacción, petición que ya hemos dado traslado al Consejo de Administración de RTVCM. Un consejo que regule contenidos como los que usted dice que no tiene criterios para valorar, como es el caso del rótulo de informativos «Hormigos: por delante y por detrás». Pero podemos ponerle otros ejemplos como «El río Jarama mata un anciano» o «1º de Mayo: ni chicha ni limoná», «Las 10 plagas de Page» o «La mano negra contra la subida al Valle»… O imágenes como la recreación de una violación a una mujer, emitida en las Noticias del Fin de semana, del sábado día 11 de mayo.
Señora Riolobos, cuando usted descalifica al Comité de Empresa de CMT, queremos que sepa que descalifica a los trabajadores de la tele, como representantes suyos canalizamos su voz. La línea editorial -como los rótulos- es una competencia única y exclusivamente reservada a la dirección, no de los técnicos.
Este Comité de Empresa está siempre a su disposición, señora Riolobos, para lo que necesite».