domingo, 24 de noviembre de 2024
"Dijo que era una medida temporal y se ha prolongado" 14/10/2013junio 12th, 2017

El día que la presidenta de CLM anunció que a los empleados públicos se les iba a bajar un 3 por 100 el sueldo, dijo que era una medida de emergencia y reversible. ¿Qué sabe al respecto?, le preguntamos a Roberto Rincón, presidnete de la Sección Autonómica de CSIF CLM. También quisimos saber si la falta de cuerdo permanente entre sindicatos y Administación autonómica es porque aquí los sindicatos son más débiles o es que el Gobierno es más cerrado en ese sentido. Y porqué en CLM las bajas por enfermedad de los empleados públicos se les aplican en unas condiciones leoninas. Por ejemplo, si un funcionario de la Junta acompaña a su mujer al médico, le dan el día, pero si es el funcionario el que se pone malo y coge la baja no cobra los tres primeros días. ¿Qué sentido tiene?… No se pierdan sus respuestas en las próximas líneas y en la entrevista que publicamos íntegra en portada.

 


El día que la presidenta de CLM anunció que a los empleados públicos se les iba a bajar un 3 por 100 el sueldo, dijo que era una medida de emergencia y reversible. ¿Qué sabe al respecto?

En principio era solo para 2012, pero se mantiene en 2013 y se va a mantener en 2014. Yo creo que ahí nos ha engañado claramente, porque era una medida temporal y eso se prolonga y me temo que llegará hasta el final de la legislatura.

¿Cree que les ha “engañado” a propósito o es que las cosas estaban y han ido peor de lo esperado cuando se echaron esas cuentas?

No lo sé, porque yo las cuentas no las conozco. Pero, de momento, nos ha engañado, porque dijo que era una medida temporal y se ha prolongado. Se dedican a decir que las cosas estaban muy mal y que tenían que tomar alguna medida, pero es que otras comunidades no lo han hecho; incluso alguna que lo planteaba lo retiró. Por lo tanto, no creo que seamos la única comunidad que está mal, habrá otras que también tengan las arcas bastante exprimidas y no lo hacen. No sé por qué aquí tenemos que mantenerlo.

¿Eso es que aquí los sindicatos son más débiles o es que el Gobierno es más cerrado en ese sentido?

 

Yo creo que el Gobierno es más cerrado. O quiere dar ejemplo de algo y ha tomado esta comunidad como su punta de lanza para estas medidas. No lo sé, pero otra cosa no me la explico.

“CON LA INCAPACIDAD TEMPORAL SOLO ESTAMOS PIDIENDO LO QUE TIENEN LOS DEMÁS EN EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS”

Y de propina , las bajas por enfermedad, que se les aplican en unas condiciones leoninas.

Sí.

Por ejemplo, si usted acompaña a su mujer al médico, le dan el día, pero si es el funcionario el que se pone malo y coge la baja no cobra los tres primeros días. ¿Qué sentido tiene?

Los tres primeros días de la baja no se cobran y luego un 60 por 100 y a partir del 21 día un 75.

Pero están renegociando el asunto en la nueva Ley de Empleo Público.

Bueno es que en la negociación ellos llevaban una propuesta con la IT que no era la del Estado, pero mejoraba la que hay actualmente. Sin embargo, en la ley de acompañamiento de los presupuestos pues se desdijeron de esa propuesta y mantienen la que había, que ni siquiera llega a la del Estado, cosa que es inconcebible. Estamos pidiendo lo que tienen los demás, no estamos pidiendo volver a la situación que teníamos, entre otras cosas porque le ley estatal nos lo impediría.

(Visited 20 times, 1 visits today)