El Comité de Empresa de Castilla-La Mancha Televisión (CMT) ha denunciado a través de un comunicado lo que entienden que fue «la manipulación informativa llevada a cabo por la dirección de informativos de CMT, el 5 de diciembre de 2013, relativa a la cobertura de la sentencia que absuelve a Luis Bárcenas de la demanda interpuesta por María Dolores de Cospedal«.
Y comparan las informaciones que sobre el particular ofreció tanto la radio y la televisión castellanomanchegas y las que dieron el resto de las televisiones nacionales «para que puedan comprobar las diferencias».
Afirman que quieren que «quede constancia de que estas informaciones, tanto la emitida en Noticias 2 como en La Tertulia del Mirador, han sido elaboradas exclusivamente por los recientemente nombrados subdirectores adjuntos, Mario Ordóñez y Yolanda Guirado, y no por los profesionales de la redacción de informativos».
A continuación, les ofrecemos el contenido íntegro del comunicado:
«QUIEREN OCULTAR LA REALIDAD»
«El Comité de Empresa de CMT se ve, una vez más, en la obligación de denunciar la MANIPULACIÓN informativa llevada a cabo por la dirección de informativos de CMT, el día 5 de diciembre de 2013, relativa a la cobertura de la sentencia que absuelve a Luis Bárcenas de la demanda interpuesta por María Dolores Cospedal.
La Televisión Pública de Castilla-La Mancha NO INFORMÓ en sus servicios informativos de mediodía NOTICIAS 1 de la noticia, que se hizo pública antes de las 14:00 horas.
La información que se emitió en el informativo de la noche NOTICIAS 2, a las 20:00 horas, firmada por el recién nombrado subdirector adjunto de informativos, tergiversa y manipula burdamente el contenido de la sentencia, al ocultar parte de la misma.
El titular «EL JUEZ DA LA RAZÓN A COSPEDAL» emitido en «La Tertulia del Mirador» es un ejemplo más de cómo se manipula y vulnera el derecho a la información veraz, objetiva y plural de los castellano-manchegos, a través de una versión políticamente interesada.
Este fue anoche el titular de CMT en Noticias 2 «El juez reconoce las injurias del preso Bárcenas»
Reproducimos a continuación los principales titulares de la noticia que ofrecieron el resto de medios informativos (prensa, radio y televisión) para que puedan comprobar las diferencias:
– EUROPA PRESS: «Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor»
– AGENCIA EFE: «Juez desestima la demanda de protección del honor de Cospedal contra Bárcenas»
– ABC: «Cospedal pierde el juicio contra Bárcenas», «Bárcenas 1 – Cospedal 0», «Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas»
– EL PAÍS: «Cospedal pierde la demanda por honor contra Bárcenas por la contabilidad b»
– RTVE: «Cospedal pierde su demanda contra Bárcenas en defensa de su honor»
– EL MUNDO: «El juez rechaza la demanda de Cospedal contra Bárcenas por acusarla de cobrar en B.
– TELEMADRID: «Desestimada la demanda interpuesta por Cospedal contra Bárcenas por vulneración de derecho al honor»CUATRO «Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas …»LA SER «Cospedal no gana para disgustos»
– CANAL SUR: «Cospedal pierde su demanda contra Bárcenas»
– TELE 5: «Un juez desestima la demanda de Cospedal contra … «
– TV GALICIA: «Desestimada a demanda de Cospedal contra Luis Bárcenas»
– LA VANGUARDIA: «Desestimada la demanda de Cospedal contra Bárcenas»
– INFOLIBRE: «El juez tumba la demanda de Cospedal contra Bárcenas y califica de «deplorable» el cobro de sobresueldos en B»
Estos son sólo algunos ejemplos de los cientos, todos ellos en la misma línea, que podemos encontrar con una simple búsqueda. TODOS, absolutamente TODOS contradicen la versión de la noticia ofrecida en RTVCM.
Queremos que quede constancia de que éstas informaciones –tanto la emitida en Noticias 2 como en La Tertulia del Mirador- han sido elaboradas exclusivamente por los recientemente nombrados sub-directores adjuntos, Mario Ordoñez y Yolanda Guirado, y NO por los profesionales de la redacción de informativos.
Asimismo nos parece «incalificable» el papel que juegan los llamados «tertulianos» que cada día vienen (trasladados en coches de RTVCM por personal de RTVCM) y previo pago a los programas matinales y de la noche y que, mientras en otras cadenas (las mismas personas) denuncian la manipulación informativa y los contenidos que vulneran la ética periodística, en ningún momento manifiestan esta postura cuando se sientan en nuestros platós.
MANIPULACIÓN EN RCM
En RCM la manipulación fue igualmente bochornosa, no haciéndose referencia alguna a ese asunto. Lejos de hacer valer la inmediatez de la Radio para reaccionar ante una noticia de alcance, se ignoran una vez más lo más elementales criterios periodísticos.
Resulta especialmente chocante –por decirlo de manera diplomática- que antes de acabar el Informativo se ofrezca como ‘noticia de última hora’ otra decisión judicial, la condena a siete años de cárcel a José María Del Nido, mientras el caso Bárcenas no existe para Radio Castilla-La Mancha hasta el boletín de las 5 de la tarde, siendo el encargado de elaborar la crónica a esa hora no es un periodista de la redacción de Toledo sino Mario Ordóñez con el mismo enfoque ya expuesto para el caso de CMT.
El episodio en cuestión coincide además en el día con la omisión en todos los informativos de la Radio pública de otra noticia destacada en los Medios Nacionales, el presunto trato de favor ofrecido en el Hospital de Albacete a la esposa del consejero de Educación. No se le preguntó por ello al director gerente del SESCAM, Luis Carretero, que pasó por los estudios de RCM a primera hora de la mañana; el tema no se mencionó en los boletines horarios y despareció incluso de la escaleta del Informativo, donde estaba previsto emitir la valoración que ofreció el consejero de presidencia y portavoz del gobierno regional, Leandro Esteban.
QUE SE CUMPLA LA LEY
Apelamos, una vez más, a la dirección de los informativos, al Consejo de Administración y al propio Gobierno regional, a que se de cumplimiento a la Ley de Creación del Ente Público de Radio Televisión de Castilla-La Mancha, que en su Capitulo III, artículo 13, establece lo siguiente:
«La programación que emitan los servicios públicos de radiodifusión y televisión gestionados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se inspirará en los siguientes principios:
A) El respeto a los principios que informan la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha y a los derechos y libertades que en ellos se reconocen y garantizan.
B) La objetividad, la veracidad e imparcialidad de las informaciones.
C) El respeto a la libertad de expresión.
D) El respeto al pluralismo político, cultural y social.
E) El respeto y especial atención a la infancia y a la juventud.
F) El respeto a los principios de igualdad y de no discrimación.
G) La separación entre informaciones y opiniones, la identificación de quienes sustentan estas últimas, y su libre expresión con los límites del apartado 4 de la Constitución».
H) El fomento y la promoción de la cultura e identidad de Castilla-La Mancha
Por todo esto queremos dejar constancia, UNA VEZ MÁS, del sentir general de los trabajadores, entre la preocupación y la indignación, al constatar que los criterios profesionales y periodísticos han quedado completamente arrinconados en favor de intereses políticos. Entendemos que estas situaciones desacreditan a la Radio Televisión Pública ‘de todos’, atentando gravemente contra su credibilidad y poniendo en entredicho de manera injusta el trabajo de sus profesionales».