Hoy Francisco Cañizares hace de escudo parlamentario de María Dolores de Cospedal y se ha convertido en compañía habitual de su número dos, el presidente de las Cortes y secretario general del PP castellano-manchego, Vicente Tirado. Pero lo cierto es que Paco Cañizares -como le llaman todos- llegó casi como suplente a las Cortes de Castilla-La Mancha, ya que tomó posesión tras la marcha de Antonio Lucas Torres para ser delegado de la Junta en la provincia de Ciudad Real. Pronto destacó como diputado revelación en el Grupo Popular que por entonces dirigía Carmen Riolobos, a la que acabó sustituyendo meses después en la portavocía parlamentaria del PP cuando la talaverana regresó al Senado en las listas de las elecciones generales del 20-N de 2011.
Su gesto tranquilo y tono pausado le definen, así como un carácter tendente a lo afable, pero sus intervenciones siguen la línea dura del PP que se muestra implacable con la herencia recibida del socialista José María Barreda y que dispara sin piedad a su sucesor en el liderazgo del PSOE regional, Emiliano García-Page. Exconcejal del Ayuntamiento de Ciudad Real, licenciado en Derecho por la Universidad de CLM, ejerció como abogado en Ciudad Real y se afilió a Nuevas Generaciones en 1993, desde donde saltó al PP para formar parte en la actualidad, a sus 42 años, de la dirección regional y de la nacional.
Con el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de CLM, Francisco Cañizares, mantuvimos una entrevista en encastillalamancha.es.
SI NO PUEDE VER LA GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS, PINCHE AQUÍ
“HABRÁ GENTE MÁS IMPORTANTE O MÁS DE MODA, PERO SI HAY UN VALOR EN ALZA EN ESTE PAÍS, ES COSPEDAL”
Cospedal está en sus horas bajas, dicen los analistas. ¿Ve así a la presidenta?
No, para nada.
¿Cómo la ve?
Sin duda, y lo pudimos comprobar el fin de semana con la visita aquí de un comisario europeo como el de Presupuestos, si hay un valor en alza en la política de este país es María Dolores de Cospedal. Hay gente que podrá tener mayor importancia o estar más o menos de moda en un momento dado, pero que haya ganado unas elecciones dónde las ha ganado, que sea un peso importante en un partido importante y que luego tenga un bagaje de gestión como la que está teniendo Cospedal, que está siendo puesta en valor por instituciones y organismos internacionales, pues hay muy poca gente en este país.
“QUIEN ESTÁ EN LA RESPONSABILIDAD NO NECESITA ESTAR EN INTRIGAS”
¿Hay intrigas en el PP contra Cospedal? ¿Para desplazarla de la Secretaría General o con otros fines?
No, no creo que sea contra la secretaria general. Los partidos tienen un vida amplísima y no creo que haya intrigas contra ella, son movimientos que hay en todos los lados, pero hay que ver quién está en la responsabilidad, no necesita estar en intrigas.
Entonces, ¿no ve intrigas contra Cospedal?
No, no veo intrigas. Veo que puede haber movimientos, como en toda organización, y ella, como ha expresado, no está en esas cosas, está en la gestión del partido más importante de este país, que tiene la mayor responsabilidad de gobierno que ha tenido nunca ningún partido y, a nivel personal, con un bagaje político con difícil comparación con nadie.
“SI EL PSOE TUVIERA BUENAS ENCUESTAS NO TENDRÍA MIEDO A LA REFORMA DEL ESTATUTO”
Cualquier candidato tendría mejor resultado en CLM que Cospedal, ha dicho Emiliano García-Page. Y su número dos, Jesús Fernández Vaquero, afirmó en una entrevista en encastillalamancha.es que “Cospedal se hace oposición ella solita”. ¿El PP comparte ese desgaste de la presidenta que apunta el PSOE?
Están muy perdidos. Eso no se lo cree nadie, ni ellos. El PSOE tiene un problema propio e intenta colocárselo al de al lado y es normal que lo intenten, pero no se lo cree nadie. Igual que dicen que tienen encuestas que dicen que perderíamos en todas las provincias, pero si fuese así no temerían la reforma del Estatuto, porque saben que la ley electoral permitirá que gobierne el que saque más votos. Y por eso están nerviosos, juegan a otras cosas, a lo mejor juegan a gobernar sin ganar.
Me dijo también Vaquero que entre Bárcenas y Tirado, creía a Bárcenas cuando acusaba al PP de haber cobrado una comisión de 200.000 euros.
Yo creo que tampoco dice la verdad ahí.
También reconocía Vaquero tener una relación de amistad con el presidente de las Corres, al que definía como “una persona muy inteligente”…
Por eso. Mire, usted sabe perfectamente la relación que existía entre Bárcenas y Cospedal, que no era especialmente buena. Y todo el mundo sabe en Castilla-La Mancha en qué circunstancias se produjo la presidencia de Cospedal en el PP de CLM, las relaciones que entonces había con el alcalde de Toledo… Pensar cualquier tipo de actuación de colaboración, connivencia… No se lo cree nadie. Solo la explica la animadversión de Bárcenas contra la presidenta Cospedal, que la ha hecho objeto de su ira porque la culpa de su situación personal. Pero el único culpable de la situación de Bárcenas es él y está en la cárcel. Es un señor que se ha hecho rico aprovechándose de su situación en un partido político y ahora intenta justificar eso intentado salpicar a los demás.
Han pasado unos meses muy difíciles…
No han sido fáciles, pero cuando uno tiene la suerte de tener al frente a una persona como Cospedal, es mucho más sencillo.
“LA VALENTÍA CON LA QUE COSPEDAL SE HAN ENFRENTADO A BÁRCENAS NOS HA DADO CONFIANZA A LOS DEMÁS”
¿En algún momento pensaron que no había solución y que estaba todo perdido?
No; sinceramente, no. La valentía con la que la presidenta Cospedal se ha enfrentado a este tema nos ha dado mucha tranquilidad y mucha confianza a los demás.
¿Le hubiera gustado ver a más gente del PP hacer lo que ha hecho Cospedal, dar la cara con el caso Bárcenas?
Es complicado. Quizás quien lo tenía que hacer es la secretaria general y es quien lo ha hecho.
Nada impedía a otros dirigentes, pasados y presentes, hablar del asunto, ¿no?
Ha habido gente, pero quizás ha habido gente que ha echado de menos a otros. Yo, la verdad, es que con Cospedal he tenido más que suficiente para tener una confianza muy grande en lo que se estaba haciendo. Se ha enfrentado con valentía a una situación que era muy dura, muy difícil, muy complicada y muy ingrata.
“EN EL PSOE LA ÚNICA POSTURA ES LA DEL NO, CREO QUE ES POR DEBILIDAD”
Recién aprobada en el congreso la reforma que conllevará la reducción a la mitad de los diputados de CLM, parece que la nueva ley electoral estará aprobada antes del verano.
Va a depender de cuando salga de las Cortes Generales. Lo estamos haciendo sin ninguna prisa especial. Veremos si se puede llegar a algún acuerdo, principalmente con el PSOE, que es quien debe tener también el interés y la responsabilidad de conseguir la mejor ley electoral para CLM, sobre la premisa que se ha marcado, que es un parlamento más pequeño.
¿El calendario del PP es que la nueva ley electoral salga en este período de sesiones, con acuerdo o sin acuerdo?
Sí, es uno de los temas que tenemos en cartera, pero sin tenerlo garantizado.
¿Alguna novedad en cuanto a conversaciones con el PSOE?
No hay novedades. Se hizo público, porque lo dije yo y lo reconoció el PSOE, que hubo conversaciones en la tramitación de la proposición de ley y aunque el PSOE mostró su posición contraria, también es cierto que se habló de la posibilidad de acuerdo y de que se hiciesen propuestas. Pero, por desgracia, en el PSOE la única postura es la del no sin argumentos de peso ni de aportar otro tipo de solución o supuestos. Creo que es por la debilidad que tienen en general, que van diciendo cosas pero no las concretan.
¿Les va a volver a llamar?
Sin duda. Cuando venga aquí a las Cortes el tema se hablará.
Creo que ya ha habido algún contacto casi al más alto nivel. ¿Se ha tratado ya de la ley electoral?
¿Ahora?
Sí, reciente.
Yo no he participado en esas reuniones y yo sé que las hay con cierta frecuencia, a alto nivel, para hablar de temas importantes y sensibles. Lo ideal es que hubiese un acuerdo y estaríamos encantados de llegar a un acuerdo que supusiese cambios y modificaciones.
“ESTARÍAMOS DISPUESTOS A HACER SACRIFICIOS POR UN ACUERDO CON EL PSOE EN LA LEY ELECTORAL”
¿Qué sacrificaría el PP por un acuerdo?
No lo podemos saber, pero, sin duda, estaríamos dispuestos a hacer sacrificios. Pero el sacrificio no puede ser que no haya reducción de diputados. El sacrificio pasa porque el PSOE asuma una propuesta que nosotros creemos que es beneficiosa para el funcionamiento de la autonomía, que transmite una idea muy importante en estos momentos y que permite funcionar perfectamente a las Cortes con menos diputados. Hasta ahora lo que transmite es que está en contra de que se quiten los sueldos, los privilegios a los expresidentes, los pluses vitalicios a los altos cargos… Todo eso le coloca, de cara a la sociedad, en una posición de no querer mover ficha desde la política en un momento de dificultad.
¿En qué ley electoral está pensando el PP? ¿Tienen ya claro el número de escaños, el mínimo por provincia o las que se van a quedar pares y las que no?
La verdad es que he podido echar números y ver posibilidades, pero no hemos tomado una decisión al respecto.
“TIENE QUE HABER MAYORÍA DE PROVINCIAS IMPARES”
Se ha hablado de 27 diputados, de 31… ¿De qué estamos más cerca?
La verdad es que no lo sé. Lo veremos en ese momento, tenemos una horquilla muy pequeña y tiene que haber mayoría de provincias impares.
¿Cómo van a elegir las provincias con número de escaños impar?
Buscando un equilibrio que es a veces complicado, que la diferencia entre las provincias más pobladas y las menos pobladas sea sensible, pero no como de una representación ínfima de las más pequeñas. Va a ser complicado, he hecho cuentas y no hay tantas posibilidades.
¿Van en la línea de provincias impares de la ley vigente: Toledo, Guadalajara y Cuenca?
Eso es el mínimo que nos hemos puesto, como mínimo la situación que había previa a la reforma electoral que hizo el PSOE, que era que la mayoría de las provincias decidiese, porque eso ya da una posibilidad prácticamente total de que quien gane en número de votos sea quien gobierne.
El PSOE se ha manifestado en contra de las intenciones del PP. Pero también ha sido muy dura y anunciado recursos de constitucionalidad ha sido IU, por considerar que la reforma mutila cualquier posibilidad de que los partidos minoritarios obtengan diputados en las próximas Cortes regionales.
La verdad es que IU ha tenido la representación que ha tenido en estas Cortes con otras leyes, 1 diputado en dos legislaturas en 30 años. Las leyes que le gustan a IU no son las de países de nuestro entorno.
¿No está hecha la ley para cercenar la posibilidad de que IU o UPyD entren en el parlamento regional?
No, no, no es ese el objetivo; el objetivo es el evidente, que haya menos diputados. Quienes seguro van a perder diputados son el PP y el PSOE, porque IU no tiene ninguno. Que me explique IU qué sistema democrático permite mejor que el español que existan minorías. Italia permite muchas minorías y están planteándose una reforma que copie el sistema español. ¿Cuántos partidos políticos hay en Alemania, en Francia o en Inglaterra?. En España hay más de 10.
“EL PSOE PRETENDE QUE RETIREMOS LA REFORMA Y ESO ES INNEGOCIABLE”
El PSOE dice que ofrecen negociar, pero que están totalmente cerrados. Que hasta Alfredo Pérez Rubalcaba ha llamado a Mariano Rajoy para hablar de este tema, pero el presidente del Gobierno le soltó que no había nada que hacer.
Es que ellos no pretenden negociar, lo que pretenden es que retiremos la reforma y eso no es negociable.
¿Le consta esa conversación?
No, no me consta que sea así. Lo que sí está claro es que el PSOE debe tener un poco más de sentido común cuando una cosa está clara. Cuando una encuesta hecha por un instituto demoscópico conocido dice que más del 90 por 100 de la población le parece bien la reforma, no se puede decir no vamos a hablar de eso, no es muy lógico ni cercano a la sensibilidad de los ciudadanos.
Es posible que al 90 por 100 de la población le pareciera bien que no hubiera políticos. De hecho, más del 80 les considera el tercer problema más grave del país después del paro y la crisis. A veces las encuestas no son el camino para tomar decisiones adecuadas…
Sí, pero yo creo que reducir diputados es una cosa lógica y lo otro no deja de ser una situación de disgusto por una situación de crisis por una quiebra de la confianza de la clase política que puede ser puntual. Creo que cuando se plantea que no haya políticos se plantea como cabreo, pero que me vengan a explicar cuál es la alternativa.
¿Ven venir el final del bipartidismo, a tenor de lo que dicen las encuestas, que hay un fuerte retroceso en intención de voto de los grandes partidos, un crecimiento importante de los pequeños y que irrumpen nuevas formaciones en ese caldo de cultivo?
Yo creo que no. El problema es que las alternativas sean alternativas que tengan una idea clara de lo que quieren hacer cuando lleguen al poder y eso es lo que yo creo que todavía no tenemos, por desgracia en este país.
“ALGUNAS FORMACIONES POLÍTICAS SALEN COMO SETAS EN OTOÑO, YA VEREMOS LO QUE DURAN”
¿No cree que las formaciones nuevas tengan una idea clara de lo que es España y lo que hay que hacer con ella?
Yo creo que no. Creo que algunas que están surgiendo salen como setas en otoño y ya veremos lo que duran y, en muchos momentos, por intereses personales; en otros, por la situación de desencanto generalizado que existe.
“IU LEVANTA LA BANDERA ANTICORRUPCIÓN Y EN ANDALUCÍA ESTÁN SENTADOS ENCIMA DEL MAYOR CASO QUE EXISTE”
¿Qué prevé?
Me puedo referir, por ejemplo a los dos partidos que tienen mayor previsión de crecimiento, UPyD e IU; hay que ver, por ejemplo, lo que está haciendo IU, en Andalucía. La bandera anticorrupción que levantan en el resto de España, en Andalucía están muy callados estando sentados encima del mayor caso de corrupción y en el que ahora tiene implicaciones propias el vicepresidente del Gobierno. En Andalucía se ha echado a más interinos de Sanidad que en ninguna otra región y yo no les he oído a IU ni a partidos afines a IU ni a sindicatos afines quejarse como se quejan en otras comunidades autónomas. IU tiene una tradición muy importante en este país, pero no dejar de ser una fuerza política que demuestra que dice una cosa cuando está en la oposición y hace una muy contraria cuando está gobernando, como en Andalucía. Y el caso de UPyD es llamativo. Por ejemplo, apoyó un gobierno como el de Asturias y luego actuó con tal responsabilidad que lo ha dejado en minoría simplemente porque no sale la ley electoral que a ellos les gusta. ¿Eso es el interés de los ciudadanos? Yo creo que no. El grupo de UPyD en Asturias, con un solo diputado, tiene más gente trabajando que este grupo parlamentario.
“NO ES SERIO QUE EL PSOE SE QUIERA HACER DE NUEVAS CON LA SITUACIÓN DE LA SANIDAD”
Ya que cita la Sanidad. El PSOE ha propuesto crear una comisión de investigación de la externalización de las listas de espera. Y ustedes han dicho que sí, pero si se descubre cómo se ha llegado a esas listas de espera. ¿Cómo se ha llegado hasta aquí, en su opinión?
Claro, es que parece que el PSOE se quiere hacer de nuevas en la situación de la Sanidad en nuestra región y yo creo que eso no es serio. Para saber cómo está la Sanidad y las listas de espera nosotros vamos a estar dispuestos, pero, claro, ahí hay muchas cosas que ver.
Entonces, ¿va a haber comisión de investigación de Sanidad o no?
No sé si el PSOE va a estar dispuesto a eso, no lo sé.
El PP puede aprobarla con su mayoría.
Nosotros hemos estado preocupados de sacar la Sanidad adelante y no repetir los errores del pasado, como las peonadas, los contratos millonarios con clínicas privadas, que se han gastado muchos cientos de millones de euros de los ciudadanos de Castilla-La Mancha. Tampoco les gustaba lo que decía el síndico de Cuentas, que el Sescam estaba prácticamente quebrado.
La portavoz del PP, Carmen Riolobos, ha adelantado que había partidas de dinero público, por ejemplo para investigar en Parapléjicos, que se destinaban a comidas, cruceros… ¿Van por ahí los tiros cuando dicen vamos a saber cómo hemos llegado hasta aquí?
Pues sí, entre otras cosas. El despilfarro de la Sanidad púbica regional en cuestiones que no tenían nada que ver con la salud de los ciudadanos ha sido extraordinario en los últimos años.
Y eso, ¿por qué no lo cuentan sin necesidad de comisión de investigación?
Lo hemos contado, lo que pasa es que estamos preocupados… El PSOE nos acusa de que estamos mirando demasiado al pasado, pero no es cierto, lo que pasa es que el pasado nos asalta desde los cajones en forma de facturas sin pagar y líos por doquier que hay que resolver. Lo que sí llama la atención, y tenemos que echárselo en cara, es cuando los mismos que estaban gobernando o quien era delegado de la Junta en Toledo te viene a preguntar del hospital de Toledo. Cuando nosotros llegamos la obra llevaba parada un año, bueno había 10 o 12 figurantes, como ha dicho el consejero Echániz el otro día en vuestro desayuno, dando vueltas por allí para parecer que se trabajaba. El PSOE no puede hacerse de nuevas en esta región con los problemas que existen, que, por desgracia, son muchos; y en el tema de la Sanidad son tremendos.
Por lo tanto, ¿qué va a votar el PP cuando llegue a la Mesa la iniciativa del PSOE de crear una comisión de investigación sobre las listas de espera?
Vamos a estar a la expectativa hasta ese momento a ver si quieren hacer realmente una comisión de investigación.
El PSOE votará a favor de su propuesta, como es lógico.
Sí, pero si no la modifica es que no quiere realmente investigar.
¿Qué quiere añadir el PP?
No, nosotros no vamos a añadir; es su propuesta y la aceptaremos si realmente quieren investigar.
¿Cómo van a saber si quieren investigar?
Ampliando los objetivos de su comisión.
¿Qué objetivos plantea el PP?
Los hemos dicho, que sea una investigación que busque cómo mejorar las listas de espera y su origen y el dinero que se gastó en las listas de espera.
“HAY QUE INVESTIGAR CÓMO SE CONTRATABA CON CLÍNICAS PRIVADAS, A QUÉ PRECIO, A QUIÉNES SE PERMITÍAN LAS PEONADAS”
¿Qué tipo de comparecencias cree que “ilustrarían” ese conocimiento?
El modelo que se siguió de contratación con clínicas privadas, cómo se contrataba, a qué precios, cuánto se gastaba, los procedimientos, cómo se decían las peonadas, a qué médicos se permitía hacer peonadas, hasta qué niveles… Algunos cobraban más de 100.000 euros al año y luego tenían autorización de la Junta para trabajar en clínicas privadas y hacer operaciones para la Sanidad pública.
“YO NO DESCARTARÍA LAS COMISIONES DE INVESTIGACIÓN DE CCM Y EL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL”
Hay otras dos comisiones de investigación que el PP prometió crear si ganaba en 2011, una sobre CCM y otra sobre el aeropuerto de Ciudad Real. ¿Las damos ya por descartadas?
Yo no las daría por descartadas. En cuanto a CCM hay que ver cómo evolucionan los procedimientos penales abiertos contra los máximos responsables de la Caja, que es la razón por la que no la hemos iniciado. Y en el aeropuerto de Ciudad Real, porque se encuentra actualmente en una situación muy delicada y una actuación como esa podría hacer que frustrásemos algo que desean el Gobierno de Castilla-La Mancha y la presidenta Cospedal y es que ese aeropuerto tenga futuro.
¿Cree que lo tiene?
Yo creo que ese aeropuerto tiene solución y que una infraestructura como esa puede tener una función importante. Con un contenido empresarial adecuado, eso puede ser un negocio; no sé si a medio o largo plazo, pero tiene su razón de ser. En sus orígenes tuvo su razón de ser, lo malo es que en el desarrollo de la infraestructura primaron los criterios y los intereses políticos del PSOE y no los empresariales.
“NO DESCARTO QUE PRESENTEMOS LA REFORMA DEL REGLAMENTO DE LAS CORTES”
El PP también prometió para esta legislatura una reforma del Reglamento de las Cortes, que permitiera, entre otras cosas, sesiones de control a la presidenta de la Junta, algo que ustedes pidieron siempre. ¿Siguen pensando en esa reforma?
Tampoco lo descarto, es un tema que está ahí. A lo mejor lo que está fallando para acometerlo es una vocación mayor de entendimiento por parte del PSOE en temas más sencillos que esos. Ha habido leyes en las que no había tema de controversia y sin embargo el PSOE ha hecho controversia y ha votado en contra. El PSOE está en una dinámica muy complicada a la hora de negociar, tiene un problema de liderazgo que se nota a nivel regional y en las Cortes se nota mucho más.
¿Quiere decir que no saben con quién hablar, que lo que hablan con el que lo hablan no vale…?
O que cuando hablas algo y esperas la respuesta, al final la respuesta no llega nunca, lo que ha pasado en varias ocasiones, incluso a colectivos concretos que les han dicho que iban a apoyar en una cosa y luego han hecho lo contrario. Un tema delicado como un Reglamento, que necesita un acuerdo para que dure, pues si dicen que van a negociar, lo traemos y luego nos echan en cara que somos nosotros los que no queremos negociar, pues…
“LA CAPACIDAD DE AFRONTAR SITUACIONES DIFÍCILES, CON MUCHO DESGASTE PERSONAL, HA CONVERTIDO A COSPEDAL EN UN REFERENTE”
¿Qué se le ocurre si le pregunto por…?
María Dolores de Cospedal. Me parece que tiene un actitud ejemplar de estar en política. Por la valentía, por la capacidad de enfrentar situaciones difíciles con mucho desgaste en lo personal, lo que la ha convertido en un referente. La gente se da cuenta de que es un político que está para trabajar por los ciudadanos.
Emiliano García-Page. Se ha convertido en un quiero y no puedo. No lo conocía antes de llegar a Toledo y creo que tiempo que va pasando, tiempo que va decayendo la imagen que se tenía de él.
“ME ESPERO A PAGE DE CANDIDATO EN CLM, DA LA SENSACIÓN DE QUE NO LE QUEDA OTRO REMEDIO”
¿Se le espera de candidato del PSOE en 2015?
Sí. Pero da la sensación de que porqué no le queda otro remedio. Él mismo se ha metido en una dinámica que no sabemos muy bien hacia dónde iba y que tampoco parece que esto le convenza demasiado. Al final va a ser él, pero sin mucha ilusión propia ni ajena. Yo creo que el PSOE, como organización, está deseando que dé el paso, porque se crean muchas incertidumbres.
“A LOS DEL PSOE SE LES VE CANSADOS CON PAGE, DICIENDO… ¡A VER SI SE DECIDE DE UNA VEZ!”
¿Por qué cree que no le ha dado todavía?
Lo que estoy seguro es de que su indeterminación no se debe ni al interés del PSOE ni al de Castilla-La Mancha. Se debe a su interés personal y creo que eso se va notando y lo nota el propio PSOE a nivel nacional y regional. Creo que ha querido jugar a muchas cosas para poder mejorar arriesgando poco y normalmente cuando uno arriesga poco, gana poco. Hasta a los del PSOE se les ve cansados y diciendo… ¡A ver si se decide de una vez!… Ja, ja,ja…
Vicente Tirado. Una persona que, con muchísima humildad, representa valores muy importantes en la política, de inteligencia, de saber hacer las cosas, de trabajo…
¿Con qué jefe se lleva mejor: Cospedal o Tirado?
Me llevo muy bien con los dos. Me gustan como jefes, siendo muy distintos. Uno, más enérgico en momentos…
“COSPEDAL Y TIRADO FORMAN UN TÁNDEM QUE ALGUNOS QUIEREN COPIAR”
Esa es la presidenta.
Sí, la presidenta es una persona con una seguridad muy grande y la transmite en todas las decisiones. Es muy importante que quien te tiene que dar las instrucciones te las transmita muy bien y te las explique muy bien. Y creo que lo bueno que tienen es que son muy complementarios. La relación que se ha formado entre estas dos personas, con el liderazgo de Cospedal y el trabajo de Tirado, forman un tándem que algunos quieren copiar… Ja, ja, ja…
Leandro Esteban. Para mí es un referente como parlamentario y como portavoz. Tengo el gusto de haber aprendido de él muchas cosas.
Carmen Casero. Una maravillosa consejera, con una alegría de estar en política fantástica. Da gusto ver a personas que en situaciones complicadas, con consejerías complicadas, tienen la capacidad de generar ilusión e ilusionarnos a todos.
Marcial Marín. Es una persona entrañable por su extraordinaria humanidad y de las mejores cabezas que ha tenido esta región a la hora de gestionar. La labor que ha hecho en una Consejería complicada se va viendo poco a poco; problemas que parecían irresolubles se van resolviendo.
Ignacio Echániz. Fue una decisión sumamente acertada de la presidenta Cospedal confiar en Echániz para la Consejería de Sanidad. Buscar a alguien de su experiencia, con el conocimiento que tenía de ese área y las posibilidades de formar equipos en unas horas y traer gente con experiencia de gestión, que había resuelto papeletas importantes en sitios… Yo creo que ha sido clave en que los hospitales hayan funcionado todos y que funcionen cada vez mejor.
“NO HAY ALTERNATIVA A ECHÁNIZ, SI NO HUBIERA VENIDO HABRÍA QUE HABER BUSCADO UN ECHÁNIZ”
¿Le ve de ministro como dicen las quinielas?
Yo lo que le puedo decir es que en Castilla-La Mancha ha sido un consejero extraordinario. Difícilmente alguien lo podría haber hecho no ya mejor, sino igual. Si no hubiera venido Echániz tendríamos que haber buscado un Echániz, no había otra alternativa. Y a nivel nacional tenemos una gran ministra de Sanidad que no preveo yo que salga de ahí.
Arturo Romaní. Al ser una persona que no venía de la estructura del partido, podía suscitar ciertas dudas de aclimatarse a una situación tan complicada como la de Castilla-La Mancha; pero, además de una preparación que nadie discute para desarrollar su trabajo, también ha demostrado que se ha adaptado perfectamente a la actividad política y se ha convertido en un consejero referente en este país en la política económica y financiera. Sin duda, ha sido una sorpresa.
Marisa Soriano. Antes de ganar las elecciones teníamos claro todos que teníamos una fantástica consejera de Agricultura en potencia y lo ha demostrado cuando la presidenta le confió ese cargo.
Marta García de la Calzada. De esas personas imprescindibles en un Gobierno en cuanto a preparación, dedicación, experiencia, formación y con capacidad de análisis en una situación complicada de un sector determinante en las cuentas públicas y en el desarrollo de la región.
Jesús Labrador. Los datos que se dieron hace poco de la valoración ciudadana que se hacía de la Delegación del Gobierno en CLM indican que ha puesto la institución en el primer nivel, gracias, fundamentalmente a su capacidad política.
¿Le ve cara de alcalde? ¿Ha oído algo?
La verdad es que no. Como soy de Ciudad Real… Pero, sin duda, Jesús ha cogido una dimensión superior en un puesto muy importante.
“CREO QUE VAQUERO TIENE UNA VOLUNTAD DE ACUERDO MAYOR QUE SU GRUPO, NO TENGO NADA QUE REPROCHARLE”
Jesús Fernández Vaquero. La verdad es que no tengo críticas que hacerle a Jesús, en el sentido de que le está tocando lidiar con una situación muy complicada. Ejerce de segundo de un partido, pero le está costando mucho hacerlo en las Cortes. En muchos aspectos creo que Jesús habría tenido una voluntad de acuerdo mucho mayor que lo que luego ha tenido su grupo. Y eso lo que indica es que el peso real de Jesús en el Grupo no es el que, en teoría, debería ser para el cargo regional que tiene en su partido.
¿Quién cree que impone la última palabra en ese sentido?
Es complicado saberlo. Yo pongo como ejemplo lo que pasó con el tema de los sueldos cuando la presidenta Cospedal ofrece la posibilidad al PSOE de dejar aparcado el tema para la próxima legislatura si llegaban a un acuerdo en ese momento. Se reunió el PSOE, me imagino que hablarían con el jefe y cuando bajaron no dijeron ni que sí ni que no, sino que necesitaban más tiempo. Y Jesús se deshizo en elogios hacia la presidenta, lo recordará. Ahí dio la sensación de que es alguien que está haciendo algo porque no puede hacer otra cosa, pero que no lo quiere hacer. Claro, que eso lo haga el segundo del que en teoría es el jefe, indica que no controla a su Grupo.
Arturo García-Tizón. Un ejemplo en política para los que nos dedicamos a ella y para la sociedad. Es difícil encontrar en España a nadie con mejor trayectoria profesional y política que él.
Juan Ávila. Le veo que es, con distancia, el alcalde que se está deteriorando más en poco tiempo.
Benjamín Prieto. Hay que conocerle en su salsa, es un conocedor extraordinario de la política de Cuenca y un auténtico referente del partido en Cuenca y a nivel regional.
Antonio Román. Es uno de los pesos pesados del partido a nivel regional. Es uno de los alcaldes mejor valorados de la región, que tiene una proyección y un reconocimiento extraordinario por parte del partido.
Ana Guarinos. Para mí ha sido también un referente a la hora de ejercer como portavoz del Grupo Parlamentario. Dejó mucha huella su labor en estas Cortes. Es un carácter de primer nivel en política.
Rosa Romero. Parece que llevarse bien con los jefes está mal, pero es que yo con Rosa trabajé súper a gusto en el Ayuntamiento de Ciudad Real. Es una cabeza política de primer nivel, de esas que ven los temas al vuelo, con una inteligencia política de primera división.
“NEMESIO ES UN REPRESENTANTE DEL PSOE MÁS IZQUIERDOSO, PERO TAMBIÉN MÁS CERCANO”
Nemesio de Lara. Otra de las caras del PSOE. Representa una cara que no es la misma que la que representa Emiliano García-Page.
¿Cuál le gusta más, si es que le gusta alguna?
No me entusiasma ninguna de las dos, porque en Nemesio se percibe cierto sectarismo que me resulta muy negativo. Sin duda, tiene su atractivo y hay que reconocerle que…
Es un rival correoso para el PP.
Sí, sin duda y que tiene una forma de hacer política a la que hemos conocido en el PSOE de esta región. Son conocidos sus enfrentamientos con Barreda, con Page…
Y con Bono.
Y con Bono. Es un representante más izquierdoso, pero también más cercano.
Francisco Núñez. La fuerza de Paco Núñez es el ejemplo de que es necesario que en la política entre gente nueva. Representa la fuerza del PP actual, de cómo se ha ido sumando gente que no éramos nadie en política y ahora tiene relevancia.
Carmen Bayod. Una alcaldesa fantástica, da una imagen extraordinaria y cuando vas a Albacete tienes la sensación de que Albacete está contenta con su alcaldesa.
“RIOLOBOS ES DE UN INCALCULABLE VALOR PARA EL PARTIDO”
Carmen Riolobos. Una auténtica todoterreno de la política, que nos da ejemplo a todos, porque da la cara por el partido con una contundencia y una claridad que nos sirve a todos de ayuda. Es un de incalculable valor para el partido.
José Luis Martínez Guijarro. Creo que es una persona que no transmite mucho en su actividad. Con el tiempo que lleva en política y el bagaje, parece que su perfil tiene que ser siempre muy bajo, por un carácter bastante difícil de seguir para mí. No tengo mala relación con él, pero creo que el PSOE está huérfano de gente que dé la cara en temas y Martínez Guijarro parece que es de los líderes que se especializa en no dar la cara.
Fernando Mora. Le han dado un papel que le está cambiando. Recuerdo al Fernando Mora de los primeros meses de la legislatura y le veo cada vez más crispado, nervioso y con un papel que le está quemando de forma brutal.
Milagros Tolón. Para mí supone una incógnita en estas Cortes. Parece que sus intereses no están en las Cortes, donde ha bajado mucho su presencia y su actividad parlamentaria.
¿Dónde ve sus intereses?
No lo sé… Los toledanos sabrán.
Ángel Nicolás. En un momento complicado está haciendo una labor muy importante para conseguir unir el sentimiento del sector empresarial de buscar lo mejor para ellos, pero con vocación de consenso que le hace ser un pilar importante para el futuro de esta región.
“SI EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARECE DIFÍCIL LA RENOVACIÓN, EN LOS SINDICATOS PARECE IMPOSIBLE”
José Luis Gil. Los sindicatos en este país y en esta región adolecen de una sana renovación y en este caso, aún más acentuado. Si en los partidos parece difícil la renovación, en los sindicatos parece imposible.
Carlos Pedrosa. UGT en Castilla-La Mancha y Pedrosa en particular están lastrados, como José Luis Gil, por sus connivencias con un Gobierno anterior que lo hizo muy mal en todos los aspectos y fundamentalmente para los trabajadores de esta región.
Juan Pinilla. Una persona que defiende los intereses de sus representados, que son la mayoría de los funcionarios de esta región, pero que tiene una idea clara de que había que tomar decisiones.