sábado, 23 de noviembre de 2024
"No sé si los políticos entienden a los empresarios o nos ven como una panda de lloricas" 17/03/2014junio 9th, 2017

Lo que no funciona y lo que no vale son los sinvergüenzas y las malas prácticas. Y es que Ángel Nicolás, presidente de Cecam y de Fedeto, se enfada especialmente con casos como los que se están sabiendo de la Confederación de Empresarios de Madrid, CEIM y lo que hacían con el dinero de los cursos de Formación. Como ya hemos publicado, pero podrán volver a leerlo en la entrevista de mañana, en Castilla-La Mancha se temen que acaben pagando justos por pecadores y que se cambie el modelo perjudicando a aquellos que “no mueven un bolígrafo sin que se vise” por culpa de los Tezanos de turno.
Veterano dirigente empresarial, empresario de estirpe, profundo admirador de la labor su padre en los negocios y en la vida, buen relaciones públicas y propenso a los titulares que dan que hablar, Ángel Nicolás es el presidente de la Confederación de Empresarios de CLM, Cecam, y de la Federación Empresarial Toledana, Fedeto. Defiende con claridad el libro de estilo de la patronal, pero de la que está compuesta por pequeñas y medianas empresas, en las que el jefe hace de todo y todo el tiempo. Y en la última gala empresarial de Fedeto, ni corto ni perezoso, espetó un “solo queremos que nos dejéis trabajar” ante lo más granado del poder “popular” en Castilla-La Mancha. La frase había sido pronunciada en petit comité por su mentor, el empresario Humberto Carrasco, exsecretario general de Fedeto, y Nicolás la sacó del armario para convertirla en pensamiento compartido de los empresarios y los políticos. Con Ángel Nicolás mantuvimos una entrevista en encastillalamancha.es.

SI NO PUEDE VER LA GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS, PINCHE AQUÍ


“ME DA TANTA RABIA LO DESCUBIERTO EN LA UGT DE ANDALUCÍA COMO EN LA PATRONAL EN MADRID”

¿Qué piensa cuando lee las facturas que se han descubierto a la UGT en Andalucía? (La entrevista se realiza antes de descubrirse que la patronal madrileña pagaba a directivos con dinero de la formación).

Me da coraje… ¡Me da una rabia! Pero tanto como las que se han descubierto en la Comunidad de Madrid en la CEIM… Tanto. Por una sencilla razón, porque en una organización empresarial muchísimas personas estamos dedicados a esto una gran parte de nuestro tiempo de una manera gratuita y altruista, porque creemos en ello, porque creemos que la unión hace la fuerza y que juntos somos más que separados… Pero cuando tú estás haciendo una gestión impoluta, que es ahí no se desliza un bolígrafo sin que se vise, ¡me da un coraje tremendo que alguien de mi parte de organización pueda estar cometiendo atropellos!.

“CUANDO VEO LO DE ANDALUCÍA Y MIRO A MI AMIGO CARLOS PEDROSA, QUE ES UNA DE LAS PERSONAS MÁS HONESTAS QUE CONOZCO…”

¿Cree que esos casos son excepcionales?

Sí, creo que son excepciones. Cuando veo lo de Andalucía y miro a mi amigo Carlos Pedrosa, secretario general de la UGT en Castilla-La Mancha… Le veo incapaz, y lo digo, de hacer algo de ese tipo ni de nada parecido, porque es una de las personas más honestas que yo conozco y por eso me llevo bien con él, porque es honesto. Es impensable para mí que en UGT CLM pudiera ocurrir algo así, sobre todo si lo sabe Carlos. Otra cosa es que le puedan engañar a él como me pueden engañar a mí…

Pero sería una persona deshonesta, no la organización.

Efectivamente. Decir que la UGT es deshonesta porque… No, no. Yo a ese discurso no me sumo.

Actualizamos la entrevista tras la detención de Alfonso Tezanos por presunta estafa en la formación en Madrid. ¿Qué opinión tiene del asunto?

Son hechos aislados. En Cecam hay 350 asociaciones integradas y hay más de 3.000 en CEOE, así que hay que considerar estos sucesos como hechos muy aislados, sobre los que debe caer todo el peso de la ley. Si se demuestra que es cierta la estafa, es imperdonable lo que este hombre ha hecho y creo que todo eso tiene que ser una trama en la que haya muchas personas implicadas. La formación se tiene que dar de manera muy honesta. En Toledo, en Fedeto, es impensable que esto ocurra por los controles tan rigurosos que se llevan y, desde luego, ningún familiar tiene ninguna empresa dedicada a la formación que se pueda subcontratar, porque la hacemos directamente para que se pueda controlar mejor. Me parece vergonzoso que ocurran cosas como las que estamos viendo en la patronal de Madrid.

NICOLÁS VERSUS ARTURO FERNÁNDEZ: «OS LO HABEÍS LLEVADO CRUDO Y AHORA DECÍS QUE EL MODELO NO VALE» 

Y al final, a lo mejor, pagan justos por pecadores, porque ya se está replanteando la formación de los trabajadores dejando fuera a las organizaciones empresariales y los sindicatos.

Sí, sí, claro que temo que paguen justos por pecadores. Nos ha caído en las manos un borrador de cómo se quiere diseñar la nueva formación y me parece injusto, del 0,7 que se destina a ella, 0,6 lo pagan los empresarios y 0,1 lo pagan los trabajadores, así que me parece muy injusto que nos quieran dejar fura por casos como éste. Ayer leí las declaraciones de Arturo Fernández, el presidente de la patronal de Madrid, que decía que sabía que este modelo no es bueno y lo están intentando cambiar. ¡El modelo sí sirve, lo que no sirven son las malas prácticas y los sinvergüenzas! No, el modelo vale, lo que hay que hacer es trabajar con rigor.

“AÚN ES PRONTO PARA TOMAR POSICIÓN EN LAS ELECCIONES DE CEOE”

A finales de año habrá elecciones en CEOE y parece que la figura de Joan Rosell está bastante discutida. ¿Ha tomado ya Cecam una decisión de a quién apoyar?

Es pronto, prontísimo todavía para tomar una posición. Nosotros las cosas que vemos en CEOE que no nos gustan las vamos diciendo tranquilamente. Hay muchos asuntos que nos preocupan, creemos que desde CEOE hay temas que se podían haber negociado mucho mejor que de lo que se han negociado, pero vamos en tiempo real con las cosas.

Cecam siempre ha sido partidaria de que CEOE respondiera más a las necesidades de las pymes que de la grandes empresas.

Sí, siempre. Pero hay muchas sectoriales que están viendo que la manera de negociar de CEOE no es la más adecuada, ni para territorios ni para sectores. Pero no nos hemos manifestado todavía, queda todo el año por delante, hay muchos temas en la mesa que se están negociando y que son claves y fundamentales para las empresas y para sus organizaciones. Si eso no se resuelve de la manera que se tiene que resolver por una mala negociación de la CEOE me imagino que tendrá su precio.

“NO SÉ SI LOS POLÍTICOS NOS ENTIENDEN O NOS VEN COMO UNA PANDA DE LLORICAS QUE SIEMPRE ESTAMOS PIDIENDO ALGO”

Ha bajado la prima de riesgo de la deuda española. ¿Ha bajado también la prima de riesgo de las pequeñas y medianas empresas y de las familias?

Ja, ja, ja… No, evidentemente, no. La macroeconomía está en su sitio, pero la microeconomía no se va a ver afectada por la macro de manera inmediata. Es más, desde que se empieza a arreglar la macroeconomía hasta que se traslada a la economía real, a las pequeñas empresas, a las familias, suele pasar un período nunca inferior al año. A final del año 2014 veremos que la microeconomía empieza a funcionar de otra manera. Ya empezamos a notar algunos síntomas, lo que ocurre es que tenemos una situación muy deteriorada, mucho. Las empresas llegamos sin reservas, con varios ejercicios consecutivos en pérdidas. La mayoría de las pymes no tenemos un balance en condiciones para soportar las condiciones que el Banco de España exige actualmente para que te puedan prestar dinero; es decir, no vamos a tener capacidad de endeudarnos, con lo cual vamos a estar en las mismas a pesar de que se habla de abrir el grifo; la mayoría de las pymes no tenemos un balance en condiciones para soportar las condiciones que el Banco de España exige actualmente para que te puedan prestar dinero.

¿Cree que esta situación de dificultad para los pequeños es conocida por los responsables políticos que tienen que tomar las decisiones adecuadas para salir de la crisis cuanto antes y lo mejor posible?

Saberlo creo que lo saben, pero no sé si nos acaban de entender o si no dejan de vernos como una panda de lloricas que estamos siempre pidiendo algo. Y, claro, pidiendo algo vamos a estar eternamente hasta que ese algo nos lo den, porque hay una cosa clara y es que si la pyme es la que genera más del 80 por 100 del empleo en todo el país, tendrán que hacer algo que llevamos pidiendo 30 años en este país.

¿Por ejemplo?

La reforma laboral está inconclusa, hay que acabarla; aquí no va a haber empresario que contrate mientras no tenga claras las reglas del juego en cuanto al mercado laboral. ¿Por qué España saldrá más tarde y no sé en qué circunstancias respecto de otros países? Porque otros países tienen un mercado laboral mucho más liberalizado, básicamente.

“NO PODEMOS HABLAR DE EMPLEO, PORQUE NO SE DAN LAS CIRCUNSTANCIAS NECESARIAS PARA CREAR TRABAJO”

Muchos dicen que la reforma laboral no solo ha servido para crear empleo, sino que nos has traído más de 250.000 despidos nuevos desde que está en vigor.

No, no, no… Yo digo que los 250.000 parados más han venido como una progresión lógica y natural de un Estado donde la mayoría de sus empresas están prácticamente en suspensión de pagos. Eso viene de que los empresarios no contratamos porque no tenemos capacidad de generar trabajo como para emplear más personas y si tienes un repunte pequeño no contratas, sino que haces lo que hacen todos los empresarios: labores de administrativo, de vigilante, de limpieza o de lo que haya que hacer. Porque si mañana esa punta desaparece vas a tener que prescindir de la persona que has contratado y no vas a haber generado recursos suficientes como para liquidar a esa persona. No podemos hablar de empleo, porque no se dan las circunstancias necesarias para crear trabajo. Eso es lo primero que cualquier gobierno tiene que arreglar.

Pronostica que la recuperación llegará a finales de año. ¿Cuándo creen las empresas que va a empezar a recuperarse el crédito?

Último semestre del año; de hecho, ya hay muchas entidades que están ofreciendo préstamo, eso hay que decirlo. Lo que ocurre es que se lo ofrecen a empresas que son ya clientes de la entidad, que están en una situación más o menos aceptable como para poder decir, bueno te financio esta deuda o te doy algo más para circulante, pero son muy pocas. La mayoría tienen un balance muy deteriorado, en pérdidas de varios años y no les da para recibir un préstamo, no tienen capacidad de retorno.

«LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS PERCIBIMOS HOY A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS COMO CHUPADORAS DE RECURSOS»

Dicen los expertos que la última vez que pasamos del 20 por 100 de paro tardamos 15 años en volver al 8.

Tantos años no tardaremos, porque también es verdad que los flujos económicos varían mucho y no es comparable una situación de hace 20 años con la actualidad. También es verdad que nuestra economía ha dejado de ser productiva para convertirse en una economía de servicios, básicamente, y ahí tenemos que orientar nuestra fortaleza. Y, desde luego, si queremos tener industria, en las actuales circunstancias, ésta tiene que venir impulsada por los gobiernos. Si queremos que un pequeño empresario dé un salto y se convierte en un industrial de éxito, tiene que tener a alguien que le allane, que no puede ser otro que las administraciones públicas. Hoy, tal y como lo percibimos los pequeños y medianos empresarios, las administraciones públicas son una chupadora de recursos, propios y ajenos. Nuestra demanda histórica es que España sea un país de empresarios. ¿Cómo se consigue eso? Tratando al empresario como hay que tratarlo y no como se nos trata. Yo he leído en prensa que una persona del PSOE ha escrito una carta y se despide diciendo, poco más o menos, que hay que salvar de las garras de la empresa privada; estoy hablando de la privatización del agua en Alcázar de San Juan; pero, bueno, si hay un montón de ayuntamientos socialistas que han privatizado servicios y no pasa nada. El Ayuntamiento de Toledo privatiza sus servicios jurídicos, no pasa nada. Pero que en el siglo XXI haya gente de un partido que ha gobernado muchos años este país y que es alternativa de gobierno, que todavía diga que hay que salvar de las garras de la empresa privada es insultante.

“LA TARIFA PLANA DE LA SEGURIDAD SOCIAL VIENE BIEN, PERO NO ES SUFICIENTE”

¿Medidas como la tarifa plana de 100 euros la Seguridad Social es la panacea contra el paro?

No. ¿Es una ayuda? Sí. ¿Es suficiente la ayuda? No. ¿Viene bien? Sí. ¿Es necesaria? Sí. ¿Resuelve el problema? No. Es una buena medida, pero insuficiente. Aplaudo que lo haga el gobierno, nos vendrá bien, pero que no piensen que con eso se ha resuelto el problema.

Los ciudadanos dicen que los bancos, los políticos, los sindicatos y las grandes empresas son lo peor del país. ¿Cómo ven las pymes a estos colectivos? ¿Qué me dice del comportamiento en la crisis de cada uno de estos actores?

Coincido… Lo que prima aquí es el capital y la ganancia de capital, a lo que yo no me opongo, estaría bueno… Lo que sí ocurre es que en un país donde la gran banca en general ha recibido casi 100.000 millones de euros para un rescate, que luego trasladan los activos a un banco malo pero que no se traslada a la ciudadanía en general… Esa subsanación del error no deja de ser chocante.

Claro, no hay una “empresa mala” que absorbe los problemas del balance de las pymes, como el banco malo se lleva los activos tóxicos de las entidades financieras.

No, no, no tenemos «empresa mala»… Ni nadie nos rescata…

“LOS SINDICATOS SIGUEN CRITICANDO MUCHO A LA PYME Y MUY POCO A LA GRAN EMPRESA, ALGUNOS NUNCA ESTÁN EN SU OBJETIVO”

¿Qué opinión le merece el comportamiento de los sindicatos?

He dedicado muchísimas horas a hablar con ellos, a entenderlos, a comprender su posición, pero hay cosas que sigo sin entender. Sigo oyendo mucha crítica hacia la pequeña y mediana empresa y poca hacia la gran empresa o la gran banca; es decir viven muy bien. En este sentido, hay algunos que se salvan de la quema y nunca están en el objetivo de los sindicatos, cuando tendrían que estar ahí. Las salvajadas de prejubilaciones, etc, etc, etc, que se ha hecho por parte de quien todos sabemos, pocas críticas y manifestaciones he visto yo que se formen contra esos. Sin embargo, contra la pequeña empresa parece que es una permanente discusión.

¿Por qué pasa eso? ¿Porque en las grandes empresas se vive mejor como delegado sindical o es más fácil?

Sin duda, sin duda. Las pequeñas y medianas empresas, las que no superan los siete trabajadores, que no tienen delegado ni enlace sindical, es una reivindicación permanente de los sindicatos ver de qué manera se puede nombrar una persona que pueda entrar en esas empresas. A nosotros no nos da miedo sindicalizar las empresas, siempre y cuando viéramos una corresponsabilidad que hoy no vemos. Por lo tanto, a cualquier empresario de pequeño tamaño le dices que su empresa se va a sindicalizar y se le ponen los pelos de punta. ¿Por qué? Porque no hay confianza en esa responsabilidad que se debe ejercer cuando una empresa entra en pérdidas…

¿En las grandes empresas no se “teme” a los sindicatos?

No, en las grandes empresas lo controlan muy bien.

¿Quiere decir que se les “compra”?

Tienen recursos suficientes como para que un señor pueda tener sus horas sindicales, etc. En una pequeña empresa no hay recursos para que una persona pueda libremente ejercer sus labores sindicales.

Había delegados sindicales, como los que estaban en el Consejo de Administración de Bankia que cobraban 180.000 euros anuales…

Por ejemplo. Es que en la pequeña empresa todo el mundo trabaja y hace muchas cosas, lo que haga falta y con la urgencia que haga falta… Eso no ocurre en las grandes, se vive de otra manera. Yo no digo que no se trabaje, pero se vive más desahogadamente, de otra manera.

“¿DE QUÉ TE SIRVE AHORRARTE EN EL PLANO LABORAL SI TE SUBEN TODOS LOS DEMÁS GASTOS?”

Y hay más margen de negociación con los sindicatos.

Muchísimo más margen. Cuando hay dinero todo es más fácil, lo fácil es gestionar con recursos y lo difícil es gestionar sin ellos, que es lo que venimos haciendo las pequeñas y medianas empresas desde el año 2007, gestionar empresas con muchos gastos y apenas ingresos. Nuestros gastos han aumentado un disparate en los años de crisis; por ejemplo, el recibo de la luz, un 60 por 100, algo vital para todas las empresas. Y a partir de ahí, todo: tributos, tasas, impuestos de todo tipo… Los gastos nos han subido un disparate, por más que hemos querido compensar con pérdida de empleo, porque desgraciadamente hemos tenido que despedir para cuadrar las cuentas de la empresa y darle un futuro… ¿De qué te sirve ahorrarte en el plano laboral si te suben todos los demás gastos?

O sea, que los empresarios, como la mayoría de los ciudadanos, también piensan mal de bancos y sindicatos.

Entre nosotros, sí.

Y, de los políticos, ¿que dicen los empresarios, en privado?

Sinceramente, incluso aquellos empresarios que han sido muy políticos, que los hay y están muy definidos políticamente, pero incluso esos ya han cambiado la percepción que tenían sobre la política.

¿Por qué?

Pues porque han pasado tantos años sin que los políticos hayan resuelto la cuestión que dices… Hoy tenemos mejores perspectivas y tenemos más alisado el camino para llevar a buen puerto a nuestras empresas, pero sigue siendo insuficiente, el problema no se ha resuelto y seguimos pensando en quién confiamos más.

«QUIERO PENSAR QUE LOS PARTIDOS NO FUNCIONAN COMO DICE BÁRCENAS; SI NO, ES PARA HACER LAS MALETAS Y LARGARTE»

¿A Bárcenas le cree una excepción o piensa que los partidos políticos juegan a esos juegos de sobresueldos y donaciones opacas e interesadas?

Quiero pensar que no, porque si yo pienso que los partidos políticos en este país funcionan como dice Bárcenas, es para hacer las maletas y largarte. Creo que Bárcenas es una excepción.

“EN CLM NOS VA A COSTAR MUCHO DESPEGAR, PORQUE VENIMOS DE UNA POSICIÓN REALMENTE MALA”

En Castilla-La Mancha, ¿cómo será la recuperación? Aquí partimos de una situación peor en PIB, déficit, renta per cápita…

Era donde teníamos más déficit y de las que menos ingresaban; por lo tanto, partimos de una situación…

“¡CÓMO NO VAMOS A RECONOCER QUE EL GOBIERNO REGIONAL HA PAGADO UNA DEUDA A PROVEEDORES QUE ERA CASI DEL 7 POR 100 DEL PIB!”

Entonces, ¿no habrá buenas noticias ni siquiera a finales de 2014?

Sí las habrá; sí. Nadie tiene que esperar que volvamos a los niveles de 2005, ni creo que sea bueno que volvamos, porque ha quedado demostrado que ese nivel de vida es ficticio y no lo podemos mantener. Nos va a costar mucho despegar, porque venimos de una posición realmente mala, pero lo fundamental era resolver el pago a proveedores, que era la economía real, y eso se ha hecho. ¡Cómo no vamos a reconocer que el Gobierno de CLM liquidó una deuda que era el equivalente casi al 7 por 100 del PIB de CLM! No reconocer eso sería de ingratos y tendenciosos. Desde el primer momento reconocimos el plan de ajustes, que yo no sigo recortes, sino ajustes, porque había que ajustar nuestros ingresos a lo que gastábamos. Habrá cientos de escritos de Cecam en las consejerías diciendo, desde hace muchos años, vamos a controlar el gasto. En multitud de reuniones que manteníamos con el Gobierno anterior dejábamos clara nuestra postura hacia determinados mecanismos que estaban sucediendo.

¿No había otra manera de corregir la situación que no fuera reduciendo más de seis puntos el déficit público en un año y haciendo que cayera 7 puntos el PIB, el mayor retroceso de toda España, con sus graves consecuencias sobre el paro?

Eso solo se podía haber hecho reduciendo el déficit en una legislatura en vez de un año.

Y eso, ¿hubiera sido mejor porque hubiera ahorrado sufrimiento o peor, porque se hubiera ampliado el plazo de sufrimiento?

Quizás a largo plazo hubiera sido peor. Es mejor a corto plazo.

“SI MAÑANA ME NOMBRARAN PRESIDENTE DEL GOBIERNO COGERÍA LAS MALETAS Y ME LARGARÍA, HUIRÍA DE CUALQUIER CARGO POLÍTICO”

Si a Ángel Nicolás le nombraran mañana presidente del Gobierno de España, ¿qué es lo primero que haría?

Irme de aquí, coger las maletas y largarme… Huiría.

¿Y si le nombraran presidente de Castilla-La Mancha?

También. Huiría de cualquier cargo político.

¿Tan mal ve las cosas?

No porque estén tan mal o tan bien, sino porque yo no valgo para eso. Uno tiene que reconocer sus discapacidades y yo las tengo en ese campo. Y lo tengo muy claro. Hubo un tiempo en el que alguien te podía tirar los trastos, pero ya no… Menos mal, porque es un compromiso decir que no una y otra vez… Pero es que yo no me veo ahí.

Ni de concejal…

No, no, no. Soy un incapacitado.

¿No le veremos nunca en política? ¿Nunca irá en una lista?

Lo puedo decir tranquilamente porque nunca iré.

Le tienten con lo que le tienten…

Me tienten con lo que me tienten… Me da igual.

“HACE TIEMPO ME TENTARON PARA LA POLÍTICA, DE UNO Y OTRO SITIO”

Aunque dice que ya le han tentado.

Sí. Hace tiempo, todo hay que decirlo.

¿Quién le tentaba? ¿Para qué?

Bueno, de uno y otro sitio. Estoy hablando de la época gloriosa, ¿eh?… Ja, ja, ja.

¿A la Alcaldía de Toledo?

Bueno… Yo qué sé… Simplemente te decían igual aquí harías buen papel, tampoco te decían exactamente dónde. Pero no, yo soy empresario y mi partido político es una organización empresarial.

“YO CREO QUE PAGE TENÍA QUE HABER HECHO UNA EXPOSICIÓN PÚBLICA DEL POM EN CUANTO SE PUSO EL PRIMER RECURSO”

Para terminar, Toledo. ¿Qué cree que va a significar exactamente para la ciudad que el Tribunal Supremo haya dicho que el POM es ilegal?

Ha ocurrido una cosa muy grave y es que, en función de un POM aprobado, se han estado girando unos recibos del IBI escandalosos y ahora si el POM está anulado y se dice claramente que está anulado desde el principio… ¿Eso que implica? ¿Qué va a haber una devolución de IBI cobrado indebidamente? ¿Se puede interpretar así?… Ya hay bufetes de abogados que lo están interpretando así.

¿Qué otras opciones, distintas a seguir adelante y esperar, tenía el alcalde de Toledo, que no es el autor del POM declarado ilegal, dicho sea de paso?

Cuando se pone el primer recurso, yo creo que se tenía que haber hecho inmediatamente otra exposición pública, inmediatamente.

¿Eso hubiera paralizado la ciudad, como dice Page?

Pero, ¿qué ha habido en el POM de la ciudad? Solamente Abadía, porque lo demás que estaba en el POM no se ha ejecutado nada. El alcalde debería haberlo resuelto en el punto que dijo el Tribunal Superior de Albacete, que fue el primero que lo dijo.

¿Qué cree que deberían hacer los partidos políticos del Ayuntamiento de Toledo para salir de esta con el menor daño posible a la ciudad y a los toledanos?

No soy quien para dar consejos a nadie, pero creo que sentarse a ver qué posibilidades hay, jurídicas y no jurídicas. Y ver de qué manera se puede salvar algo que ya está, que es Abadía y que no creo que en la cabeza de nadie esté derribarlo, sería un auténtico disparate.

Si hubiera que devolver el IBI podría representar la quiebra del ayuntamiento.

Podría no, seguro, porque no sé ni de cuántos millones de euros estamos hablando, pero de muchos, muchos…

“NO ESTÁ MAL QUE LOS POLÍTICOS VEAN COMO VEMOS LOS EMPRESARIOS, QUE NO VAMOS POR LEGISLATURAS SINO POR OBJETIVOS FINALES”

El alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, se ha quejado alguna vez de que Fedeto le critica más que a otros del PP.

Es que Emiliano está en una posición por lo menos rara, porque está defendiendo un plan que él no diseña. Me siento en su papel y veo que la situación es muy complicada, porque está defendiendo un Plan que no es de él, que se ha hecho en otra legislatura y que no siquiera lo hizo su partido. Los políticos tienen que saber que los cuatro años pasan, y los 8, y los 12, incluso los 30. Uno no es eterno y no es dueño del cortijo y lo que uno hace mañana puede venirte rebotado. No está mal que los políticos empiecen a ver lo que ven los empresarios, que no vamos por legislaturas sino por objetivos finales, de hacia dónde tiene que ir mi empresa y dónde quiero llegar.

Y hay que ponerse de acuerdo en los grandes temas.

Sí. Esto ocurre en el mundo de las empresas, sobre todo en las que tienen Consejo de Administración y cada uno es de su madre y de su padre; puede haber peleas accionariales, pero como se trata de la empresa, todo el mundo se pone de acuerdo. Sin embargo, en la política no. Ocurren cosas tan curiosas como que un gobierno expropia, el siguiente revierte esa expropiación y hace otra 20 metros más arriba.

“A MÍ LO DE LA CUOTA FEMENINA ME PARECE UNA TONTERÍA TREMENDA… ESO HA SIDO INVENTO DE UN HOMBRE QUE VIO QUE LAS MUJERES NOS VAN A COMER”

Ya que acabamos de celebrar el Día de la Mujer. ¿Son machistas los empresarios? Porque en las empresas del IBEX, por ejemplo, la proporción de consejeros y consejeras es de 90 a 10 a favor de los hombres.

No digo yo que no haya una generación de cierta edad muy asentada y poco proclive a que entren mujeres. Yo pertenezco a otra generación, que somos prácticos y si una mujer vale para el puesto que tiene que desarrollar no tenemos ningún inconveniente y no tenemos ningún miedo.

Pero eso no es la regla general. Hay más universitarias que universitarios, pero menos jefas que jefes.

Para mí es cuestión de tiempo y estamos ya en ese tiempo. Los mejores expedientes académicos desde hace años ya son de mujeres. Muchas están preparándose fuera en un segundo, un tercer o un cuarto idioma. ¿Qué empresario, cuando tenga una mujer de esas mirándole a los ojos, va a decir que no?. Pero a mí lo de la cuota me parece una tontería tremenda. Eso ha sido invento de un hombre y las mujeres lo han comprado inmediatamente. Pero ha sido un hombre listo, que dijo cómo vienen las mujeres, nos va a comer y yo me quiero quedar aquí con mi cuota y puso el 50 no para las mujeres, sino para él. Esto tiene que ir en función de la valía que tenga la persona.

Pero hay hombres que dicen claramente que llevan muy mal que les mande una mujer.

Sí, sí los hay. A mí, por el contario… Los departamentos principales de mi empresa estaban dirigidos por mujeres, a mí me mandaban mujeres y no tenía ningún inconveniente. A las mujeres no hay quien os pare, esto ya no tiene marcha atrás.

“COSPEDAL ES EL EJEMPLO DE CÓMO UNA MUJER PREPARADA PUEDE LIDERAR SIN COMPLEJOS CUALQUIER COSA QUE SE PROPONGA”

¿Qué se le ocurre si le pregunto por…?

María Dolores de Cospedal. La Presidenta de todos los castellanos-manchegos. El ejemplo práctico de cómo una mujer preparada y con formación puede liderar, sin complejos, una empresa, un partido, un Gobierno o cualquier otra cosa que se proponga. Me parece decidida y determinada a realizar su programa de gobierno, con el convencimiento de quien ha adoptado medidas tan duras como necesarias para solucionar problemas casi terminales que afectaban a la columna vertebral de la economía de la Administración regional. Tiene por delante la mitad de un proyecto que genera expectativas y ha de convencer a la sociedad castellano-manchega de que los sacrificios de hoy son la sociedad del bienestar de mañana.

“PAGE CONOCE SU HÁNDICAP, PERO NADIE MEJOR QUE ÉL PARA RODEARSE DE UN EQUIPO QUE SEA UNA ALTERNATIVA CREÍBLE” 

Emiliano García-Page. Alcalde de una de las ciudades más bonitas del mundo… Y menos aprovechada. Mis buenas relaciones con él se mantienen contra fuerza y marea, que se dice. Se encuentra en una edad idónea para trabajar, tener visión de la realidad y comprensión de la situación de Castilla-La Mancha en nuestro país. Él mejor que nadie conoce su hándicap. Y mejor que él, nadie para resolverlo rodeándose de un equipo que sea una alternativa creíble, y alejada de los planteamientos que les supuso la derrota en las urnas.

“TIRADO ES LA FIGURA DEL POLÍTICO QUE TODO PARTIDO NECESITA”

Vicente Tirado. Presidente de las Cortes de Castilla la Mancha. Mantenemos relación de amistad desde hace años. Es la figura del político que todo partido político necesita como canalizador de opinión, que escuche lo que está ocurriendo en la calle para poder transmitirlo a la cúpula de su partido.

Leandro Esteban. Consejero de Presidencia y Administraciones Públicas. Es amigo y sufro cuando él sufre. Se ha curtido en las responsabilidades de Gobierno, lo que le ha hecho sufrir y disfrutar a la vez de la política y de la gestión de lo público. Con proyección, sin duda. Muy a tener en cuenta, según mi opinión.

Carmen Casero. Consejera de Empleo y Economía, una consejera que se hace querer. Dispuesta al diálogo para conocer qué opinamos. Eso se demanda y mucho en un político de siglo XXI. Está jugando una partido contra el desempleo más que difícil, pero apunta cualidades para darnos gratas sorpresas antes de que finalice la legislatura. No tiene horas, trabaja y trabaja.

Marcial Marín. Consejero de Educación, Cultura y Deportes. Hace años que nos conocemos y siempre ha existido una relación de amistad. Otro consejero que ha estado muy expuesto a la crítica, pocas veces justa y que tiene por delante la tarea de demostrar que la mejor educación no es siempre la que más gasta, sino la que mejor invierte. Asumió la Consejería con unos elevadísimos índices de fracaso y de abandono escolar, a pesar del inmenso presupuesto que se dedicaba a la Educación. Creo que, con independencia de las filias y fobias (que en nuestra tierra son tremendas), al final los datos y los números hablarán.

“SOLO UNA PERSONA DEL CARÁCTER Y LA ENTEREZA PODRÍA ASUMIR EL RETO QUE TIENE”

Ignacio Echániz. Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales. Por motivos humanos elementales, todos pasamos por la consulta, por lo que su Consejería está expuesta a la crítica más directa que pueda recibir un político. Tiene muy difícil, pero mucho, explicar y demostrar que lo necesario no es siempre popular y lo popular no siempre es necesario. Solo una persona de su carácter y entereza podría asumir este reto. Está demostrando que es un político muy riguroso en la gestión. Y eso es bueno.

Arturo Romaní. Consejero de Hacienda. Que siga trabajando y no se separe de la calculadora, para que la sangre económica fluya cada vez mejor por las arterias de la Administración de la región. Tiene un buen equipo en la Conserjería de Hacienda.

Marisa Soriano. Consejera de Agricultura. Como presidente de Cecam siempre he cedido la opinión sobre agricultura y ganadería a las organizaciones sectoriales que están a pie de campo, y más aún en una región como la nuestra. Pero diré que tiene un reto: convencer a una buena parte de la sociedad de que el campo y la ganadería son el futuro.

Marta García de la Calzada. Consejera de Fomento. Tradicionalmente la Consejería que asumió era de “campanillas”, puesto que se la dotaba de un buen presupuesto. Aún en situaciones adversas, Cospedal cuenta con una mujer que sabe invertir. Me gustaría conocerla gestionando mayor presupuesto, porque es una buena estratega.

“¿LABRADOR? CREO QUE EL FUTURO SERÁ AGRADECIDO CON QUIEN TRABAJA BIEN”

Jesús Labrador. Delegado del Gobierno en Castilla la Mancha. Un político que ha madurado muy bien y no ha envejecido, y eso concede equilibro a una Delegación que se la ve muy cercana. Colaborador, discreto, creo que el futuro será agradecido con quién trabaja bien.

Jesús Fernández Vaquero. Vicepresidente primero de las Cortes regionales. Hay cariño mutuo. Al igual que Vicente Tirado, el trabajador que necesita todo partido político para canalizar opinión, buscar sinergias y establecer estrategias. Es un hombre muy vivo, está en la calle y sabe escuchar.

“NOS FALTA VER A RIOLOBOS EN RESPONSABILIDADES DE GOBIERNO”

Carmen Riolobos. Senadora. Tenaz, incansable, comprometida con su tierra. Habla claro, se la entiende bien. A cualquier hora de cualquier día te coge el teléfono. Nos falta verla en responsabilidades de Gobierno.

Arturo García-Tizón. Presidente de la Diputación de Toledo. Ha vivido tanto que tiene mucho que explicar a quienes quieran dedicarse a la política, para que entiendan que ser político es compromiso y respeto a la sociedad.

Juan Ávila. Alcalde de Cuenca. Me parece una persona sensata y comprometida, tiene fuerza. 

Benjamín Prieto. Presidente de la Diputación de Cuenca. Bienvenido a la primera línea de la política. La provincia de Cuenca tiene mucho que descubrir y quién mejor que el presidente de la Diputación para que haga de guía.

Antonio Román. Alcalde de Guadalajara. Forma parte de ese grupo de políticos, que me inspiran confianza por el respeto a lo público y el compromiso que tienen con el desarrollo de la región.

Ana Guarinos. Presidenta de la Diputación de Guadalajara. Una mujer valiente, sin pelos en la lengua y muy responsable, que dignifica con mayúsculas la dedicación a la política.

Rosa Romero. Alcaldesa de Ciudad Real. Algo tendrá el agua cuando la bendicen. Si la sociedad la revalida de nuevo con su voto, es porque lo que hace bien.

Nemesio de Lara. Presidente de la Diputación de Ciudad Real. Un político que se hace ver y sentir, de ahí que cuente con el apoyo de buena parte los ciudadanos. A mí me gusta, porque es atrevido y buen estratega. En política, como en la empresa, hay que tener esta cualidad, acompañada de sensatez.

Francisco Núñez. Presidente de la Diputación de Albacete. Necesitamos jóvenes formados, entregados y responsables, que hayan nacido en rincones de la región para mirarla con perspectiva y con unas ganas enormes por aportar horas de trabajo para que nuestra tierra crezca.

Carmen Bayod. Alcaldesa de Albacete. Está haciendo una apuesta por el pequeño comercio y por consolidar la industria de la ciudad, las pymes y empresarios autónomos de Albacete necesitan de este tipo de políticos que impulsen esas iniciativas.

Gonzalo Lago. Alcalde de Talavera de la Reina. La segunda ciudad mas poblada de Castilla-La Mancha. Desde que le conozco no ha dejado pasar un solo día para atraer inversiones a Talavera. Pero en este caso, un alcalde no puede hacerlo sólo, teniendo en cuenta las circunstancias que condicionan la vida de esta ciudad. Ahora está liderando el principio de un cambio para el que sin duda necesita del compromiso de políticos (de uno y otro signo) y de jóvenes generaciones de empresarios, que asuman la responsabilidad y el reto de invertir y transformar Talavera. Le deseo una rapidísima recuperación, el mundo no anda sobrado de buenas personas.

Sergio Gutiérrez. Se está preparando, formando y aprendiendo, es una de las figuras que sin duda emergerán.

Agustín Conde. Diputado en Cortes Generales por Toledo. Y otras muchas cosas. Lo he dicho siempre, Agustín puede lograr todo lo que se proponga. Sobradamente preparado, agilísimo de mente, ingenioso. Buen amigo, sería fatal como enemigo. Tiene un bagaje profesional que le hace muy necesario en política. Le veo con mucha  proyección, como una figura clave en la política con carácter regional, nacional o internacional.

Francisco Vañó. Diputado por Toledo. “Perdone que no me levante“: Genial. Una persona que nos ha sensibilizado a todos. Su presencia ha tenido más repercusión que cualquiera de las campañas de promoción para la integración de personas con lesiones medulares o de cualquier tipo. Mi felicitación y ánimo para que siga ayudándonos a caminar a todos.

Francisco Cañizares. Portavoz del Grupo Popular en las Cortes Regionales. Creo que ha aprendido tanto en estos dos años, que sin duda es una persona ya imprescindible en la política de nuestra tierra.

Carlos Velázquez. Alcalde de Seseña. Otro ejemplo de que la región está cambiando gracias a jóvenes que tienen ganas de aprender y de invertir su conocimiento en la mejora de las condiciones de vida de nuestros municipios.

José Luis Martínez Guijarro. Portavoz del Grupo Socialista en las Cortes Regionales. La experiencia en la oposición y sus bondades como persona, sin duda le van a reportar unas condiciones que le harán un gestor público a tener muy en cuenta.

Fernando Mora. Una buena persona, un político de base y de calle que es imprescindible para un partido político.

Milagros Tolón. Tiene experiencia y aprende de todo y de todos y lo hace continuamente, llegado el momento nos va a sorprender gratamente.

“A MÍ LO QUE DICE GIL ME GUSTA POCO, PERO ES HONESTO Y SINCERO, EQUIVOCADAMENTE SINCERO”

José Luis Gil. Lo que hace, lo que dice, es por convencimiento. Gustará más o menos (a mi me gusta poco), pero es honesto y sincero, equivocadamente sincero en muchas ocasiones. Es un buen líder de CC.OO. en CLM, yo le respeto tanto como le aprecio, que es mucho. Mantiene un mensaje con el que la mayoría de la sociedad no conecta. Ahora se trabaja y se vive de otra forma en la empresa. Él lo sabe, pero tal vez mantiene esa puesta en escena porque las bases de los sindicatos quieren seguir oyendo ese tipo de mensajes.

“GIL, PEDROSA Y YO SOMOS EL EJEMPLO DE CÓMO PERSONAS SEPARADAS IDEOLÓGICAMENTE PUEDEN ENTENDERSE HABLANDO”

Carlos Pedrosa. Honesto y sensato. UGT necesita de trabajadores como Carlos Pedrosa, y sería una figura sindical con enorme calado nacional. Al igual que José Luis, creo que necesita cambiar el mensaje para llegar a la sociedad. La esencia (la defensa de los intereses de los trabajadores) es la misma, pero el mensaje no llega porque se ha quedado en otra época. Discutir con Carlos es un placer, aprendo de él. Por otro lado, nosotros tres somos un ejemplo de cómo personas e instituciones tan separadas práctica e ideológicamente hablando pueden llegar a entenderse y sobre todo a respetarse.

Juan Pinilla. He tenido la oportunidad de conocer a un sindicalista sensato, que conoce la Administración y no pronuncia una palabra que no tenga sentido en cada contexto.

Félix Peinado. Ha vertebrado Cecam y no ha sido fácil, porque al igual que la región, veníamos de una estructura superficial que ahora se ha dotado de sentido. Por sus cualidades personales y profesionales, me siento a gusto trabajando con él.

Manuel Madruga. El ojo crítico. Tenaz. Trabajador. Muy buena persona. Sigue así Manolo.

Abraham Sarrión. Quien no le conozca que se aproxime a él y entenderá por qué la amistad es imprescindible para que seamos buenas y mejores personas.

Artemio Pérez. Cuando te encuentras a un empresario que defiende a las organizaciones empresariales desde el convencimiento, sólo se pueden expresar palabras de gratitud. Artemio es simplemente genial.

Agustín de Grandes. Dentro de pocos años quiero ser como él. Creo que así lo digo todo.

(Visited 18 times, 1 visits today)