El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Toledo, «ante la gravedad y la alarma cívica generada en el ámbito cultural de la ciudad», reitera y «exige garantías oficiales públicas de la aceptación del recurso del Círculo de Arte y de la anulación del acuerdo oficial de desistimiento», lo que supone «la aceptación de la clasificación en los términos propuestos por la Junta de Contratación del 6 de julio y el requerimiento de la documentación al único licitador propuesto como adjudicatario del contrato de cesión de uso de la iglesia de San Vicente».
Recuerden que el lunes por la tarde encastillalamancha.es publicó la decisión del Gobierno municipal de aceptar el recurso de reposición presentado por el Círculo de Arte y anular el desistimiento del concurso público que el propio Gobierno municipal había aprobado el pasado 3 de agosto.
Toledo | El Ayuntamiento acepta el recurso del Círculo de Arte y anula el acuerdo de desistimiento
«Así lo recoge la plataforma de contratación del Estado»
Así lo ha manifestado en nota de prensa el concejal socialista Carlos Vega.
Esta solicitud de oficialidad se basa y documenta «en la información pública que recoge la plataforma de contratación del Estado, donde todavía figura el expediente como resuelto y con el resultado de desistimiento», lo que se constata con el acta de resolución del pasado 7 de agosto y «genera confusión informativa, entre la documentación oficial que sustenta la resolución de desistimiento y las nuevas informaciones de anulación del expediente, no documentadas oficialmente».
Y es que la preocupación del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Toledo «se basa en que el acta de desistimiento, aprobado por la Junta de Gobierno Local del 28 de julio, a propuesta del concejal titular del Área de Cultura, Patrimonio y Hacienda, confirma que el contrato tiene carácter Patrimonial y lo excluye de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, reflejando la necesidad de iniciar un nuevo expediente de contratación, por lo que el anuncio de la decisión tomada por la última Junta de Gobierno Local, el pasado 14 de agosto, viene a contradecir un acta oficial publicado en la plataforma de contratación del Estado, como definitiva».
«Califican de nulo e incorrecto el trabajo de los técnicos»
El Grupo Socialista califica de «lamentable y peregrina la decisión de encomendar, nuevamente, a los técnicos municipales la redacción de evaluaciones técnicas del inmueble, cuando cuatro meses atrás tuvieron que realizar el trabajo para la redacción del pliego licitador desestimado, lo que supone calificar de nulo e incorrecto su trabajo, duplicando tareas y derrochando recursos públicos, además de cargarles la responsabilidad de validar la licitación desestimada y el proyecto del único licitador presentado».
Por último, el Grupo Socialista quiere dejar claro que si, finalmente, «esta decisión de anulación de la resolución desestimatoria confirma su oficialidad no habrá nueva cesión del inmueble (BIC) a los únicos licitadores porque ya lo tienen cedido del anterior proceso administrativo adjudicado y que actualmente gestionan con una prórroga por finalización del vínculo contractual».