El Equipo de Gobierno ha invertido «nada más y nada menos que 10 meses, para presentar un borrador que es irrealizable, pero, además, en el caso de que se llevara a cabo, produciría el mayor endeudamiento de la historia del Ayuntamiento de Albacete, hipotecando a nuestra ciudad» ha expresado la portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Albacete, Amparo Torres, tras analizar el Proyecto de Presupuestos municipales.
Tal y como ha expresado Amparo Torres, «este Presupuesto no es un hito histórico para el desarrollo de la ciudad y mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, pero de salir adelante, sí constituiría un hecho sin precedentes en nuestra historia, pues elevaría nuestro nivel de endeudamiento hasta los 120 millones de euros».
Asimismo, para hacer realidad «estos ficticios Presupuestos, la ciudadanía tendría que asumir el pago de 3,7 millones de euros en intereses por el dinero que el alcalde va a tener que pedir a los bancos, porque los 38 millones de euros que refleja en el capítulo de inversiones saldrán todos y cada uno de créditos bancarios», ha advertido Torres Valencoso.
Informe del Interventor del Ayuntamiento
En este punto, Torres ha afirmado que el Grupo Municipal Socialista tiene «elementos más que suficientes para no creernos al alcalde ni a sus irreales presupuestos, pero al que sí creemos es al Interventor del Ayuntamiento, que en su informe dice literalmente, que el Presupuesto inicial del Ayuntamiento únicamente atiende al cumplimiento del principio de estabilidad considerando un volumen de inejecución de gasto de 29 millones de euros. Con los referidos porcentajes de inejecución de gasto corriente de 9 millones y estimando una ejecución máxima de inversiones de unos 15.1 millones de euros, se atendería al principio de estabilidad presupuestaria».
Es decir, ha incidido la portavoz del PSOE, «el interventor le dice al alcalde en la memoria del Proyecto de Presupuestos que las inversiones que afirma que va a hacer en sus Presupuestos, cifradas en 38 millones de euros, en el mejor de los casos solo pueden gastarse 15, y solo podrá ser así si no se gastan 9 millones del capítulo de Gasto Corriente, que se corresponden con los gastos del día a día para garantizar el funcionamiento del Ayuntamiento, por lo que el interventor alerta al alcalde que de ejecutar el Presupuesto se produciría un incumplimiento que conllevaría sanciones y limitaciones».
A esta circunstancia, hay que añadir que el Presupuesto se ha realizado teniendo en cuenta que la senda de déficit, que el Gobierno de España proponía para aliviar a ayuntamientos y comunidades autónomas, se aprobaría y «esto no ha sido posible porque el PP votó en contra en el Senado, por lo que habría que volver a reajustar el Presupuesto al déficit realmente permitido, que es más limitante para nuestro Ayuntamiento gracias al voto en contra del PP de Feijóo y de Manuel Serrano», ha recordado Torres.
«Manuel Serrano ha renunciado al diálogo con el PSOE»
Además, Amparo Torres ha cuestionado que «las formas también han retratado al Gobierno municipal del Partido Popular, pues Manuel Serrano ha renunciado al diálogo con el PSOE, el principal grupo político de la oposición, respaldado por más de 30.000 votos, aunque diga en sus reuniones que estos Presupuestos son continuistas y participativos. No es que no haya pactado, es que aún estamos esperando a que nos llame para reunirnos, a pesar de que siempre nos hemos caracterizado por facilitar la gobernabilidad de esta ciudad y por nuestra responsabilidad».
Proyectos anteriores sin continuidad
A este respecto, aunque Serrano afirme que «son continuistas, los grandes proyectos de ciudad, que el PSOE fue capaz de sacar adelante, proyectar y preparar, aun teniendo una situación especialmente complicada, en un gobierno de coalición y haciendo frente, gestionando, una pandemia sin precedentes, no están en este proyecto de Presupuestos», ha lamentado Amparo Torres.
En esta situación adversa, «el PSOE al frente del gobierno municipal fue capaz de ejecutar 63 millones de euros de inversión, cambiando por completo la imagen de nuestra ciudad y las oportunidades y calidad de vida de la ciudadanía», ha subrayado Torres.
En este contexto, la portavoz socialista ha recordado que proyectos, clave para el futuro de la ciudad, como completar la peatonalización hasta la plaza de Gabriel Lodares; convertir el antiguo Banco de España en un Museo de Arte Realista, avalado por el equipo de Antonio López; el desdoblamiento del Puente de Campollano; el nuevo Centro de Formación y Empleo; los dos proyectos para atender a personas que vienen a nuestra ciudad para trabajar en explotaciones agrarias o para integrar a las familias que malviven en chabolas; o la falta de vivienda, no tienen reflejo en el proyecto de Presupuestos.
La portavoz municipal del PSOE haya concluido expresando que «esperamos que Manuel Serrano esté dispuesto a devolver los Presupuestos a la casilla de salida y hablar con el Grupo Municipal Socialista, que no solo es el mayoritario de la oposición, si no que también fuimos capaces de aprobar cuatro presupuestos municipales el pasado mandato y el último de ellos es el que le está permitiendo gestionar esta ciudad, en situación de prórroga».