El concejal de Izquierda Unida-Podemos en el Ayuntamiento de Toledo, Txema Fernández, ha pedido, en el turno de ruegos y preguntas de la comisión de Hacienda, que se anule la licitación para la sustituir del césped artificial del campo Paulino Lorenzo y, en cualquier caso, que se vigile el cumplimiento de la normativa europea que prohíbe el uso de polímeros en superficies deportivas.
«Decimos que somos una ciudad sostenible y abogamos por el vertido cero al Tajo pero no nos importa cuando se incumple normativa por parte del CD Toledo», recrimina Txema Fernández.
IU-Podemos Toledo: «Que no corra a costa de los toledanos»
El portavoz municipal reconoce la necesidad de un cambio de césped pero no que el coste corra a cargo de los toledanos y toledanas porque esta instalación «es para uso exclusivo de una sociedad anónima deportiva, el CD Toledo», fruto de un convenio del año 1996 y por 40 años a cambio de un canon de 6 euros al año.
IU Podemos Toledo se opone al PAU de Benquerencia Sur «al estar amparado por informes obsoletos»
«Una indecencia»
Al respecto, apostilla el portavoz municipal de Izquierda Unida, «nos parece una absoluta indecencia que con dinero público hagamos inversiones en hacer óptimo el servicio que presta una empresa privada». Y cita la cláusula 9 del convenio que regula la cesión de estas instalaciones municipales al CD Toledo, recordando que en ella se estipula la resolución de dicho contrato «si el Toledo deja de jugar en liga de fútbol profesional durante más de dos años. Y llevamos 15 sin jugar en liga de fútbol profesional, 15 años invirtiendo casi 1 millón de euros al año en una instalación en la que ya no deberíamos invertir porque el convenio está resuelto».
Recuerda además Txema Fernández que el CD Toledo «se ingresa en sus cuentas la publicidad estática y el rendimiento del kiosco mientras el Ayuntamiento sigue invirtiendo con dinero de los toledanos y toledanas en estas instalaciones» que, ironiza, «están en el municipio, que es diferente a que sean municipales».
«Un pleno sin antes la comisión de Urbanismo»
Por otro lado, Txema Fernández ha criticado este viernes que «por primera vez, al menos en los últimos cinco años», el Pleno municipal se vaya a celebrar sin la previa convocatoria y celebración de la pertinente comisión de Urbanismo.
Se cuestiona así el portavoz de Izquierda Unida-Podemos si el equipo de Gobierno de PP y Vox entiende que la ciudad no tiene problemas en esta materia y recuerda que están sin resolver asuntos como el Pecht, los hoteles en La Cava o en la calle de La Plata, y, por supuesto, la ordenanza de pisos turísticos sobre la que el alcalde ha proclamado que se debatiría en este mes.
«A nosotros nos parece que, en una ciudad como Toledo que tiene tantos asuntos por resolver en materia urbanística, es un absoluto despropósito y una dejación de funciones que esperamos se resuelva lo antes posible», ha declarado Txema Fernández.
«No se tratarán los problemas»
Así, critica el portavoz de Izquierda Unida-Podemos que en el pleno de este mes no se tratarán los problemas que afectan a los vecinos y vecinas de Toledo en materia de Planeamiento Urbanístico. «No se tratará el de las zonas tensionadas de vivienda que en este Pleno se quiere obviar y lo quieren llevar para no se sabe cuándo, o cuando mejor convenga al equipo de Gobierno; algo que para nosotros es una indecencia municipal», subraya Fernández.
El Ayuntamiento de Toledo acometerá obras urgentes de rehabilitación en las piscinas cubiertas
Lo que sí se ha celebrado, con antelación al orden habitual, es la comisión de Hacienda en la que Izquierda Unida-Podemos ha votado en contra de un expediente de modificación de crédito de 235.000 euros para arreglos en instalaciones deportivas del PDM, según ha informado la formación en nota de prensa.
Explicaba al término de la misma el concejal portavoz de Izquierda Unida-Podemos que su grupo se opone a que una empresa privada optimice sus recursos a partir de dinero público. En este sentido, detalla que esta modificación permitirá financiar el mantenimiento de las instalaciones en Santa Bárbara, «cuando estas instalaciones en el pliego de condiciones que adjudica el contrato de mantenimiento de instalaciones deportivas están explícitamente privatizadas».