viernes, 27 de septiembre de 2024
Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo 06/02/2015junio 8th, 2017

La Audiencia Provincial de Toledo ha estimado el recurso de apelación que interpuso María Dolores de Cospedal contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Toledo y ha sentenciado que Luis Bárcenas, extesorero del PP, deberá indemnizarla con 50.000 euros por vulnerar su derecho al honor al acusarla de recibir dos pagos en «B.

Además, en la sentencia, que ha sido hecha pública por el órgano judicial, ordena que cese la intromisión ilegítima sobre la secretaria general del PP e impone a Bárcenas el pago de las costas de la primera instancia y sin hacer especial imposición de las costas del recurso.


La sentencia, dictada por el presidente de la Sección Segunda de la Audiencia, Juan Manuel de la Cruz, recoge en sus Fundamentos de Derecho los argumentos que planteó la defensa de Cospedal, quien consideraba que el contenido de los papeles elaborados por el demandado, que contienen una supuesta contabilidad B del PP, en cuanto afectan a la propia Cospedal, «constituyen un claro y evidente menoscabo de su dignidad personal y profesional; y un atentado contra su fama y propia estimación porque los hechos en ellos relatados no se han probado como veraces por quien debía hacerlo, el demandado, y porque en sí mismos, sin esa prueba de veracidad, los hechos son difamatorios e injuriosos».

¿QUIÉN ENTREGÓ LOS FAMOSOS PAPELES DE BÁRCENAS A EL PAÍS?

El Tribunal estima, por lo tanto, que «el señor Bárcenas lo dijo (los pagos en B), escribió o anotó; el señor Bárcenas lo imputó, pero no se ha probado que el señor Bárcenas lo publicitara».

Recuerda además que el entonces director de El País, Javier Moreno, no aclaró cómo le llegaron los famosos papeles de Bárcenas y que éste negó ser el autor de la entrega, atribuyendo esa entrega a su entonces amigo señor Trías.

El Tribunal llega a la conclusión «de que fue el demandado o persona de su orden quien entregó los papeles al diario El País porque, si nadie más que él tuvo en su poder los papeles una vez que le fueron devueltos por el señor Trías tras su examen (no delictivos pero escandalosos públicamente según el testigo)…».

COSPEDAL PIDIÓ UNA INDEMNIZACIÓN DE 100.000 EUROS A BÁRCENAS Y EL PAÍS

En su sentencia, el Tribunal señala que la demandante solicitó como indemnización por daño moral la cantidad de 100.000 euros, valorados de acuerdo a la gravedad atentatoria de ataque a su hojor, así como al alcance y difusión de la publicación y los beneficios supuestos al diario que en un principio era codemandado.

«Retirada la demanda contra el diario El País, el dato crematístico incorporado a las actuaciones carece de trascendencia para fijar la indemnización que, reconociendo que la ofensa al honor es grave y escandalosamente perjudicial para la fama y el crédito de la ofendida dada su condición social y actividad pública, el Tribunal considera que, aunque la indemnización se solicitaba en forma solidaria de los dos codemandados (El País y el señor Bárcenas) debe partirse a la mitad al quedar un solo demandado por lo que, de acuerdo a la gravedad trascendente de la imputación que se considera ofensiva al honor de la actora, señala la cuantía de 50.000 euros como cantidad reparadora del honor violentado».

(Visited 23 times, 1 visits today)