«Yo creo que los ciudadanos de este país se tendrán que acostumbrar a que esto es así (los pactos) durante muchas próximas legislaturas. Y yo creo que no es malo para la democracia que se tengan que conformar mayorías a partir de la voluntad expresada por los ciudadanos». Ahí está su vaticinio y probablemente la única esperanza que el PSOE tiene para volver al Gobierno de Castilla-La Mancha tras las elecciones de mayo, que no haya mayorías absolutas y sea necesario un acuerdo poselectoral. José Luis Martínez Guijarro lo sabe y, como todos sus compañeros, tiene bastante claro que pacto será la palabra de los próximos tiempos.
Como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de CLM en esta legislatura le ha tocado ser el primero que hace ese trabajo para la oposición y defender la envenenada herencia de José María Barreda, de cuyo Gobierno formó parte. Como secretario general de los socialistas conquenses le ha tocado hacer la lista autonómica más corta de la historia, por la reducción de diputados de la ley electoral y decir adiós a una buena parte de sus compañeros, ya que por esta provincia solo repite él. “El adiós que más me ha dolido dar ha sido el de mis compañeros de Cuenca en las Cortes”, nos cuenta.
Pese a todo se muestra optimista porque, asegura, ha podido comprobar gratamente que hay gente más que suficiente dispuesta a incorporarse a la política local, la más dura y la peor pagada, y precisamente cuando el oficio de político está más denostado que nunca.
Guijarro se ha ganado el respeto de sus compañeros de la bancada socialista en una legislatura muy dura, en la que el PP ha aplicado el rodillo sin dudar y en la que han estado huérfanos de líder por la ausencia de Emiliano García-Page del parlamento reigonal, al no ser diputado. Hoy clama que hay aprender de los errores y cambiar urgentemente las Cortes para que sean de verdad un órgano donde gobiernos y oposiciones debaten en igualdad de condiciones.
A sus 46 años, el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de CLM, lleva media vida en el PSOE y ha ocupado diversos puestos intermedios en la Administración autonómica hasta llegar a ser consejero de Agricultura y Medio Ambiente en los últimos gobiernos de José María Barreda. Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Oviedo y diplomado en Dirección Económico-Financiera por el Instituto de Directivos de Empresa.
Con José Luis Martínez Guijarro mantuvimos una entrevista en encastillalamancha.es.
SI NO PUEDE VER LA GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS, PINCHE AQUÍ
“SI EL TSJ HUBIERA ENTRADO EN EL FONDO DEL DECRETO DE LA DEPENDENCIA TAMBIÉN HUBIERA DADO UN VARAPALO A LA JUNTA”
Se acaba de conocer un nuevo fallo judicial en contra de una decisión de la Junta, concretamente contra el decreto que regula la aplicación de la ley de dependencia. ¿El PSOE vive estos reveses como un éxito? ¿Se alegran de ellos?
Lo vivimos como lo viven las personas que han sufrido las consecuencias de una orden que ha maltratado a los dependientes durante unos años y les ha restringido de una manera clara los derechos que tenían reconocidos. No se puede ver como un triunfo que haya habido gente sufriendo durante tanto tiempo y abandonada a su suerte. Es un ejemplo más del desastre de gestión del Gobierno, más allá de las decisiones políticas. Pone de manifiesto la forma de hacer las cosas. Hemos oído al consejero Portavoz hablar de que es simplemente un defecto de forma, pero es que las formas son muy importantes y ponen de manifiesto la soberbia y la prepotencia del Gobierno…
Quiere decir que a veces las formas ponen de manifiesto el fondo…
Sí. Si la forma no está bien, es muy difícil que el fondo responda a lo que necesitan los ciudadanos. Y este Gobierno ha tenido muchos varapalos judiciales por las formas.
¿Tiene alguna lógica para el PSOE que se pierda en el TSJ por no haber presentado algo tan simple como el informe del Consejo Consultivo?
Eso es lo que ha hecho que probablemente el Tribunal no haya entrado ni en el fondo, porque cuando ha visto que las formas no cumplen con la normativa… Pero yo creo que si hubiese entrado en el fondo también les hubiera dado un buen varapalo, porque es una normativa que restringe de una manera clara los derechos que tienen los dependientes y que están reconocidos en la propia ley de dependencia.
“SEGÚN LA PLATAFORMA DE LA DEPENDENCIA, 5.000 PERSONAS HAN FALLECIDO SIN TENER RECONOCIDOS LOS DERECHOS QUE TENÍAN POR LEY”
¿Cree que puede ser un asunto tan gravoso como la sentencia de los interinos?
No se trata de dinero, sino de que ha afectado a personas que estaban viviendo en una situación muy delicada y muchas de ellas han muerto. Según la Plataforma de la Dependencia, 5.000 personas han fallecido sin tener reconocidos los derechos que tenían por ley. Es difícil reparar a esas personas, por no decir imposible. Es una cuestión de trato hacia personas que son las más vulnerables, que han sido los peor tratados por Cospedal.
“ES MUY DIFÍCIL ENCONTRAR PERSONAS QUE HABLEN BIEN DE COSPEDAL, SALVO ALGUNOS DIRIGENTES DEL PP”
¿Agradecido a esta Semana Santa de Pasión que ha vivido el PP con Cospedal y “los que perdieron en Andalucía”?
Bueno, yo creo que pone de manifiesto el nerviosismo del PP después de que el 22 de marzo hubiera una gran encuesta en Andalucía. Es verdad que el clima político andaluz no es extrapolable al resto, pero las elecciones han puesto muy de manifiesto el desencanto y la frustración que ha generado el PP en este país y eso ha puesto muy nervioso al PP, incluido el PP de Castilla-La Mancha. Para mí lo más sorprendente de esas declaraciones es comprobar cómo dicen sin ningún pudor que a Cospedal solo le interesa la presidencia de CLM para seguir siendo secretaria general del PP. Lo han dicho de una manera más o menos clara, que si gana en CLM podrá seguir siendo secretaria general. Yo creo que hay que aspirar a ser presidente de una comunidad autónoma para defender los intereses de esa comunidad, no para utilizarlo como catapulta para tener un puesto de responsabilidad a nivel nacional, un puesto que en muchos casos lo que ha traído son consecuencias negativas para CLM, porque hay intereses contrapuestos.
Soraya Sáenz de Santamaría y Javier Arenas parecen aliados del PSOE de CLM, al menos coinciden en la misma tesis, que no se puede ser al mismo tiempo secretario general de un partido y presidente de una comunidad autónoma y hacerlo al 100 por 100 en los dos frentes.
Sí, sí… Claro…
Aunque supongo no se esperaría esos aliados…
Pero es que es muy difícil estar al frente de una comunidad autónoma que tiene intereses territoriales contrapuestos con otros territorios y al mismo tiempo tener un puesto de máxima responsabilidad a nivel nacional, ¡el máximo puesto ejecutivo!… El ejemplo más paradigmático es el conflicto territorial que hay en materia de agua y, como hemos visto, Cospedal se ha plegado a los intereses de Murcia y Valencia por sus intereses como secretaria general del PP. Esa contraposición de intereses es muy difícil de salvar y por eso nosotros lo hemos puesto siempre de manifiesto. Pero a Cospedal siempre le ha preocupado y ocupado más la Secretaría General que la presidencia de CLM.
¿Cree que esta crisis en el PP tendrá réditos electorales para el PSOE y debilitará al PP en CLM de cara a las elecciones autonómicas?
Yo creo que las posibilidades electorales del PP estaban ya muy debilitadas, es muy difícil encontrar a personas que hablen bien de Cospedal, más allá de algunos responsables del partido. Obviamente se han puesto de manifiesto las diferencias internas que hay y cómo mucha gente del PP no aprueba la forma de Cospedal de hacer las cosas. Y es que sus formas son exactamente las mismas en el PP y en la presidencia del PP.
“AL PP NO LE GUSTA EMILIANO COMO CANDIDATO PORQUE LES PUEDE HACER MUCHO DAÑO ELECTORAL”
Por cierto, que las acusaciones de un liderazgo débil y discutido son las mismas que se llevan oyendo toda la legislatura referidas al secretario general del PSOE en CLM, Emiliano García-Page.
Aquí la situación es clara. Hace ya mucho tiempo que el PSOE apostó por Emiliano García-Page como la referencia del partido a nivel regional, con el respaldo prácticamente unánime de toda la organización. Es verdad que al PP no le gusta que Emiliano sea el candidato, porque creen que es una persona que les puede hacer mucho daño desde el punto de vista electoral porque conoce las necesidades de la región y de su gente. Por eso han estado permanentemente atacándolo durante este tiempo, desde todos los ámbitos que han podido, empezado por la propia televisión pública, que es bochornoso lo que ha ocurrido.
¿Qué parlamento ve en CLM a partir del 24 de mayo?
Veo un parlamento que no se va a parecer nada a lo que le gustaría a Cospedal, ni al diseño que ella se había planteado cuando hizo la modificación electoral. Ella planteó una modificación para conseguir un escenario con dos grupos parlamentarios y creo que habrá más…
“PODEMOS Y CIUDADANOS TIENEN POSIBILIDADES ALTAS DE ESTAR EN LAS CORTES DE CLM Y ESO ROMPE EL DISEÑO DE COSPEDAL”
¿Cuántos partidos cree que habrá en las próximas Cortes de CLM? ¿Ve a Podemos y a Ciudadanos?
Yo creo que esas dos formaciones tienen posibilidades altas de tener representación en las Cortes de CLM y ese escenario rompe el diseño de la ley electoral diabólica que había aprobado Cospedal en solitario, porque estada diseñada para solo dos formaciones políticas.
“ES OBVIO QUE ES IMPOSIBLE PACTAR NADA CON COSPEDAL”
Si no hay mayorías absolutas y están Podemos y Ciudadanos, ¿el PSOE imagina un acuerdo a tres bandas para poder gobernar?
Nosotros aspiramos a ser la formación política más votada y, por lo tanto, a tener el encargo de los ciudadanos de intentar buscar mayorías en primer lugar.
“LOS CIUDADANOS DE ESTE PAÍS SE TENDRÁN QUE ACOSTUMBRAR A LOS PACTOS DURANTE MUCHAS PRÓXIMAS LEGISLATURAS”
¿Qué acuerdos ve factibles el PSOE hoy por hoy? ¿Con el PP, con Podemos, con Ciudadanos?
Con el PP es obvio que es imposible… Es imposible pactar nada con Cospedal, no hemos podido en cuatro años, no creo que sus formas y sus planteamientos cambiaran mucho en 15 días. Estamos en las antípodas en muchos planteamientos políticos. Nosotros tenemos nuestro programa y si somos la formación política más votada intentaremos conformar mayorías con quien esté en las Cortes en esos momentos y viendo los programas. Yo creo que los ciudadanos de este país se tendrán que acostumbrar a que esto es así durante muchas próximas legislaturas. Y yo creo que no es malo para la democracia que se tengan que conformar mayorías a partir de la voluntad expresada por los ciudadanos.
Si el Gobierno de CLM dependiera de Ciudadanos, ¿ve más fácil el acuerdo con el PSOE o con el PP?
Yo no descarto nada.
“CUENCA ES LA PROVINCIA PEOR TRATADA POR COSPEDAL”
Cuenca es en estas elecciones provincia impar, una responsabilidad extra para usted, que es el secretario provincial del PSOE y el cabeza de la lista autonómico por esta circunscripción…
Bueno… Tradicionalmente el PSOE ha ganado las elecciones autonómicas en Cuenca, salvo en 2011. Y las municipales en muchas ocasiones. Cuenca ha sido la provincia peor tratada por el Gobierno de Cospedal, incluso con desprecios que son inútiles y no tenían ningún beneficio para el Gobierno. En materia sanitaria o educativa… Por nuestra configuración sociodemográfica ésta es la provincia peor tratada y yo creo que los conquenses son conscientes de ello.
“CREO QUE LOS CIUDADANOS VAN A OBLIGAR A TODOS LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS A HABLAR Y A DIALOGAR”
Dice que vamos a tener que acostumbrarnos a los pactos y que se han acabado las mayorías absolutas… ¿Eso también vale para el Ayuntamiento de Cuenca, ahora con mayoría absoluta del PSOE?
Yo creo que eso vale para todas las instituciones, salvo allí dónde solo se presenten dos partidos… Los acuerdos de gobernabilidad van a ser necesarios, porque eso es lo que van a decir los gobiernos en las urnas, creo que en estos momentos ése va a ser un mensaje claro de los ciudadanos, que van a obligar a todos los representantes políticos a hablar y a dialogar.
“VEO MUY DIFÍCIL QUE HAYA MAYORÍA ABSOLUTA EN CUENCA, PERO EL ALCALDE SEGUIRÁ SIENDO JUAN ÁVILA”
Entonces, ¿qué escenario ve en Cuenca capital?
Veo muy difícil que algún grupo tenga mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Cuenca, pero creo que el alcalde de Cuenca seguirá siendo Juan Ávila.
Es lógico que el PP no pueda repetir los resultados de 2011, que fueron históricos y prácticamente imposibles de volver a conseguir…
En estas fechas que estamos en pleno proceso de elaboración de candidaturas, estamos sorprendiéndonos gratamente de la implicación de la gente. Esperábamos que hubiera muchas más dificultades para incorporar a nuevas personas a las candidaturas, porque no es un buen momento para la incorporación a la política, por el desprestigio general que tiene la política. Sin embargo, estamos viendo cómo personas que hasta ahora no tenían ninguna relación con la política se están incorporando de una manera muy activa en las listas. Nosotros, por ejemplo, salvo la capital, los candidatos son nuevos en todas las grandes pueblos de Cuenca. Eso es un buen síntoma desde el punto de vista de las perspectivas electorales. Creo que el PSOE está en condiciones de dar la vuelta al resultado de 2011 en las elecciones municipales.
“QUIENES SE INCORPORAN A LA POLÍTICA NO DEJAN DE SER UN REFLEJO DE LO QUE HAY EN LA SOCIEDAD Y HAY GENTE CON UN ELEVADO NIVEL DE PREPARACIÓN”
¿Cómo es la gente que se incorporar? Porque se dice que la política se ha llenado de mediocres…
Pues hay gente de todo tipo. Desde gente que viene del mundo de la información a profesionales de Registro de la Propiedad… Se están incorporando a las candidaturas gente que en los ámbitos profesionales desarrollan su trabajo con normalidad y que tienen capacidad acreditada para poder gestionar lo ayuntamientos y otras instituciones. Al final, quienes se incorporan a la política no dejan de ser un reflejo de lo que hay en la sociedad y hay gente con un elevado nivel de preparación.
“HA SIDO LA OCASIÓN EN LA QUE MENOS PROBLEMAS SE HAN DERIVADO PARA HACER LAS LISTAS”
¿Ha sido más difícil hacer estas listas autonómicas que otras? Lo digo porque había la mitad de puestos y porque, además, se imponía una elevada renovación de caras.
La conformación de las listas siempre es un proceso complicado, pero en esta ocasión estaba tan claro que el planteamiento era trabajar para que Cospedal no siga siendo presidenta de CLM, que en mi experiencia como secretario general en Cuenca ha sido la ocasión en la que menos problemas se han derivado. Se han aprobado por unanimidad las listas en la provincia y en el Comité Regional.
¿Ha habido algún nombre que le haya costado, especialmente, borrar de la lista?
Sí, hay personas en las listas municipales que a mí me hubiese gustado que hubieran seguido, pero también entiendes que hay gente que lleva mucho tiempo, que esto es muy duro desde el punto de vista personal y familiar… Pero eso se ha visto muy compensado por la incorporación de nueva gente, que me ha sorprendido muy gratamente… Pensaba que iba a ser más complicado que gente absolutamente ajena a la política se haya incorporado…
“ME HA COSTADO MUCHO EL ADIÓS A LOS TRES DIPUTADOS DE CUENCA”
¿Hay algún adiós que le haya costado más dar en el Grupo Parlamentario Socialista de esta legislatura?
Tres. Los tres diputados de Cuenca, que durante estos años hemos hecho unos lazos especiales. Los tres diputados de Cuenca que lo van a dejar de ser me dijeron inmediatamente que sus puestos estaban a disposición del partido y que ellos entendían perfectamente que lo más importante en estos momentos era reforzar la figura de Emiliano para intentar desbancar a Cospedal.
“HAY QUE MODIFICAR EL REGLAMENTO DE LAS CORTES, NO SE PUEDE PERMITIR QUE LOS PRESIDENTES CAMPEN A SUS ANCHAS”
¿Qué le ha quedado por decir en este parlamento que no haya podido o no le haya dado tiempo?
Hemos pretendido hablar de muchos asuntos que no nos han dejado. No nos han dejado hablar de las ramificaciones del caso Bárcenas en CLM, de los famosos 200.000 euros… O de las incompatibilidades de la presidenta de CLM… Y me hubiese gustado que se hubiese producido un debate sobre la modificación del Reglamento de las Cortes, que es una de las principales tareas que tienen los siguientes diputados. Hay que modificar el Reglamento de las Cortes, no puede permitir que los presidentes, sean del signo que sean, puedan campar a sus anchas. Hemos tenido una muy mala experiencia con Vicente, que en muchos plenos ha actuado más como secretario general del PP que como presidente de las Cortes.
“HAY QUE NEGOCIAR UNA NUEVA LEY ELECTORAL CON TODAS LAS FORMACIONES POLÍTICAS, LAS QUE TENGAN Y LAS QUE NO TENGAN REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA”
Supongo que también intentarán que se cambie la ley electoral…
Sí y tiene que ser una ley negociada con todas las formaciones políticas, las que tengan y las que no tengan representación parlamentaria. Por lo tanto, hay que hacer una ley electoral que garantice que es para mucho tiempo y que nadie tenga la tentación de cambiarla en función de cuáles sean sus intereses o sus perspectivas.
¿Se arrepienten de la ley electoral de Barreda, la que dejaba a cuatro provincias pares y una sola impar, Ciudad Real?
Pero es que esa ley era fruto de un compromiso electoral, esa es la radical diferencia. Cuando el PSOE se presenta a las elecciones en 2007 el primer punto del programa electoral es cambiar la ley electoral, porque había una situación que era injusta, además de ilegal, y es que Guadalajara, una provincia con más habitantes que Cuenca, elegía menos diputados.
“NI SIQUIERA IBARRETXE SE PLANTEÓ CAMBIAR EN SOLITARIO EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA VASCO”
También el PP tenía el compromiso electoral de cambiar esa ley, que dejaba cuatro provincias pares y una sola impar, lo que era muy injusto para las demás. Pero un compromiso electoral no justifica que se aprueba en solitario una ley electoral…
Sí, pero el planteamiento del PP es modifico la electoral y al año la vuelvo a modificar en dirección contraria. Y por el camino modifico el Estatuto de Autonomía, en solitario, sin el respaldo de ningún grupo parlamentario en el Congreso, algo que no había ocurrido nunca en la historia parlamentaria de este país. Los estatutos de autonomía, que son las constituciones autónomas, nunca se han modificado en solitario, ni siquiera Ibarretxe se lo planteó… Lo que se ha pretendido desde el inicio es eliminar cualquier posibilidad de órgano de control al Gobierno de CLM, suprimiendo muchos órganos externos y limitando al máximo la capacidad de actuación de las Cortes en esta legislatura y de cara a futuro, porque con 33 diputados, la mitad tienen que controlar la acción del Gobierno sin dedicación exclusiva, eso es menos que cualquier Diputación provincial.
“HAY QUE REVERTIR, DE UNA MANERA PAULATINA, TODOS LOS RECORTES QUE SE HAN IDO PRODUCIENDO”
Si depende de usted, ¿qué es lo primero que hará el Grupo Socialista nada más empezar la legislatura?
Hay que hacer un planteamiento para ver cómo se revierte la situación de pérdida de derechos sociales. Hay que revertir, de una manera paulatina, todos los recortes que se han ido produciendo. Hay que hacerlo de una manera planificada para que la gente vaya recuperando un bien sistema educativo, una sanidad pública que hay que intentar blindar lo más posible y, obviamente, todo lo relacionado con el sistema de servicios sociales y dependencia. Y lógicamente, tomar medidas para el principal problema que tiene la región, el paro. Hay familias que no pueden esperar a que les llegue la recuperación económica.
“O HAY UN IMPULSO PÚBLICO O ES MUY DIFÍCIL QUE CIUDADES COMO CUENCA O TALAVERA SE RECUPEREN”
Pero son conscientes de que no tendrán los mismos recursos que en 2008 o 2007…
Hay margen dentro del presupuesto para tomar determinado tipo de decisiones. Se puede poner en marcha otro tipo de política económica, ya dijimos que los recortes no eran la solución, porque estaban empobreciendo la región y ahora estamos viendo muchos datos e incluso en algún dato de recuperación Castilla-La Mancha va por detrás, porque el daño que se ha hecho a la economía regional y a los servicios es mayor que en otros territorios. En esta comunidad el peso del presupuesto público en la economía regional es mayor que en otras. Es verdad que hay que trabajar para que eso no sea así, pero no por la vía de la reducción del presupuesto, sino por la del incremento del sector privado. En tanto eso se produce tiene que haber iniciativa pública. En ciudades como Cuenca o hay un impulso desde la actividad pública o es muy difícil que se recuperar la actividad económica. Desde el punto de vista de la actividad económica Cuenca es una ciudad que en estos momentos da encefalograma plano.
Pues Talavera…
Sí, o Talavera, con una tasa de paro insoportable, por encima de cualquier lógica. O hay un impulso público o es muy difícil que la ciudad de Talavera se recupere. Eso es una responsabilidad del Gobierno regional, no se puede esperar a que a los parados de Talavera les llegue la recuperación, porque tienen familias que tienen que comer y vivir todos los días.
¿De qué se arrepiente y de qué está más orgulloso en estos cuatro últimos años?
¿Arrepentirme?… No sé… Probablemente de no haber sido capaz de haber convencido al Grupo Popular de que iban en una dirección equivocada, pero más que un arrepentimiento es una frustración. Aquí ha habido muy poca capacidad de diálogo, se ha implantado una forma de funcionamiento en las Cortes en la que el diálogo entre los grupos ha sido prácticamente inexistente, porque ha habido un ataque brutal al funcionamiento de las Cortes, se ha intentado torpedear su funcionamiento. En otras legislaturas, en las que las diferencias políticas eran iguales o mayores, la relación entre los grupos y sus componentes era radicalmente distintas.
“LEANDRO ESTEBAN Y ECHÁNIZ, LOS PEORES CONSEJEROS CON DIFERENCIA; ¿LOS MEJORES?…”
A su juicio, ¿quién ha sido el mejor y el peor consejero del Gobierno Cospedal?
El mejor sería complicado… Pero yo creo que los dos peores, con diferencia, son el señor Leandro Esteban y el consejero de Sanidad.
“TERUEL EL DIPUTADO MÁS INTERESANTE DEL PP, CAÑIZARES…”
Y, ¿entre los diputados?
Por ejemplo el señor Teruel, aún no compartiendo su discurso, sus intervenciones creo que eran interesantes. Sin embargo, el señor Cañizares ha hecho en la tribuna algunas afirmaciones que están demás.
“PARA MÍ SANTIAGO MORENO HA SIDO UN REFERENTE, ES DE LOS MEJORES PARLAMENTARIOS QUE HA PASADO POR LAS CORTES”
En cuanto a los diputados socialistas, ¿a quiénes ha despedido con nota y a quiénes no?
La gente, a pesar de las dificultades, ha hecho un buen trabajo. Estar en tu trabajo diario y tener que preparar tus intervenciones parlamentarias al mismo tiempo ha sido duro. Hay un parlamentario que a mí siempre me ha gustado y que siempre ha sido un referente, Santiago Moreno, que creo que es uno de los mejores parlamentarios que han pasado por esta casa.
Por cierto, ustedes no pudieron despedir la legislatura en el último Pleno…
No, no tuvimos la oportunidad de despedirnos. Fue triste que por una sinrazón del presidente al final ocurran esas coas… ¡En el último Pleno de la legislatura! Que ya no tenía ningún sentido… Yo creo que no hubiera ocurrido nada si después de que la presidenta hiciera un balance de la legislatura se hubiera abierto un turno que yo pedí para los dos grupos, no solo para el PSOE. Yo creo que también teníamos derecho, puesto que la presidenta lo hizo…
“TIRADO DEBIÓ DARNOS CINCO MINUTOS A CADA GRUPO PARA HACER BALANCE EN EL ÚLTIMO PLENO DE LAS CORTES, COMO HIZO COSPEDAL”
Y el presidente de las Cortes, como es normal…
Sí. Lo normal es que hubiéramos tenido 5 minutos cada uno para hacer nuestra lectura… Creo que fue un tremendo error del presidente, que pone muy de manifiesto la forma en la que ha transcurrido la legislatura… Hay muchos parlamentarios que se van con la sensación de que no han podido desarrollar su trabajo y eso no había pasado nunca.
“ESTAR EN LA OPOSICIÓN TE DA UNA VISIÓN DE LA POLÍTICA QUE ES BUENO TENER”
Ahora que ha probado la oposición, ¿tiene más “amigos” o menos que cuando estaba en el Gobierno?
Los amigos de verdad son amigos estés en el Gobierno o en la oposición. Otra cosa es que en el Gobierno… Yo creo que es una experiencia interesante desde el punto de vista personal, aunque hubiera preferido ser el portavoz del Grupo Socialista en el Gobierno, pero te da una visión de la política que creo que es bueno tener.
¿Dónde le gustaría estar en la próxima legislatura?
Habrá que ponerse a disposición del partido para lo que el partido crea. Va a haber un gran grupo parlamentario y yo asumiré la tarea que me digan que tengo que llevar a cabo.
“PAGE ES LA ESPERANZA DE MUCHAS PERSONAS DE CLM PARA RECUPERAR LA DIGNIDAD”
¿Qué se le ocurre si le pregunto por…?
María Dolores de Cospedal. Quien ha provocado muchísimo sufrimiento a los ciudadanos de Castilla-La Mancha.
Emiliano García-Page. Encarna la esperanza de muchas personas de Castilla-La Mancha para recuperar sus derechos y, en algunos casos, la dignidad.
Vicente Tirado. No ha estado a la altura de la Presidencia de las Cortes de Castilla-La Mancha.
Leandro Esteban. Debería haber asumido la responsabilidad política por los despropósitos en materia de personal en la Junta y los varapalos judiciales recibidos.
Marcial Marín. Le ha venido muy grande la Educación de Castilla-La Mancha y la ha machacado.
Carmen Casero. No ha movido ni un dedo por resolver los problemas de los parados de nuestra región.
Ignacio Echániz. Ha resquebrajado el sistema sanitario de la región, faltando al respeto a los profesionales.
Arturo Romaní. Imagino que será un buen profesional de la Inspección de Hacienda.
Marisa Soriano. Los agricultores van a sufrir durante años las consecuencias de su gestión.
Marta García de la Calzada. Ha sido una buena ejecutora de la traición a Castilla-La Mancha en materia de planificación hidrológica.
Jesús Fernández Vaquero. Un trabajador incansable y leal como pocos.
Agustín Conde. Cada vez tiene más tintes autoritarios.
Carmen Riolobos. Imagino que llevará siempre el antídoto en el bolso.
Arturo García-Tizón. Siempre me ha sorprendido su obsesión por acumular cargos simultáneamente.
Juan Ávila. A pesar de todas las dificultades y de todas las zancadillas, un buen alcalde de Cuenca.
Benjamín Prieto. Más preocupado de agradar a Cospedal que de defender los intereses de la provincia de Cuenca.
Antonio Román. Sorprende su afán por compatibilizar el ejercicio de la medicina con la Alcaldía y el ser diputado.
Ana Guarinos. Siempre la tendré ligada a la manipulación que hizo en el tema del incendio de la Riba de Saelices.
Rosa Romero. Va a ser víctima de su propia herencia.
Nemesio de Lara. Una persona que siempre ha actuado en coherencia con sus ideas.
Francisco Núñez. Lástima que no convenciera a Cospedal para que impulsara ella planes de empleo desde la Junta.
Carmen Bayod. No comparto sus ideas, pero le deseo lo mejor.
Jesús Labrador. Desde la Delegación del Gobierno ha tenido exceso de celo con los que discrepaban de las políticas del PP.
Milagros Tolón. Buena conocedora de Toledo, su realidad y sus necesidades. Será una magnífica alcaldesa.
Jaime Ramos. No le pega ser alcalde de Talavera, claro que pronto dejará de serlo.
Javier Corrochano. Siempre me ha parecido un ejemplo de afabilidad y cercanía, a lo que se suma su capacidad de gestión.
Francisco Cañizares. Él sabe que ha cometido excesos y sin necesidad.
Cesárea Arnedo. Siempre con un sonrisa, aunque a veces impostada.
Inma López. Le ha tocado un papel en el que a veces ha estado incómoda.
Miguel Ángel Rodríguez. Sabe flotar.
Carlos Velázquez. Lo define una frase que él dijo: vividor de la política.
Matilde Valentín. Una gran persona comprometida con los más débiles. Me siento alagado por considerarme su amigo.
Fernando Mora. Sus reflexiones políticas son siempre profundas e interesantes de escuchar.
Alejandro Ávila, candidato de IU. No lo conozco personalmente, pero tiene un papelón.
José García-Molina, candidato de Podemos. Lo conocí en un acto de firma anti ATC y me pareció una persona sensata.
Ángel Ligero, candidato de Ciudadanos. Tampoco lo conozco personalmente, pero tiene tarea por delante.
Ángel Nicolás. Mucha gente lo percibe demasiado escorado.
José Luis Gil. Siempre defendiendo a los trabajadores.
Carlos Pedrosa. A pesar de las dificultades, intentando defender a los trabajadores.
Juan Pinilla. Creo que es uno de los más defraudados por Cospedal.