El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real ha puesto sobre aviso este miércoles de un «error grave» en los ingresos previstos en los presupuestos para el año 2025 por impuestos directos reflejados en el informe económico-financiero presentado por el concejal de Hacienda y Personal, Guillermo Arroyo.
Según ha explicado el concejal Dionilo Sánchez, concretamente en la partida 116-Impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana (plusvalías), la cantidad prevista a ingresar en el ejercicio 2025, teniendo en cuenta la recaudación voluntaria que se había producido hasta el 20 de octubre de 2024 y la estimación media mensual del ejercicio para los meses de noviembre y diciembre, ascendería a 1.251.972 euros, según lo reflejado en el informe económico financiero.
Sin embargo, añade, el importe que se ha trasladado al proyecto de presupuestos del año 2025 es 2.251.972,35 euros, es decir 1.000.000 de euros más, respecto a los cálculos realizados para su estimación. Siendo esto así, el presupuesto de ingresos deberá minorarse en 1.000.000 de euros, debiendo quedar finalmente en 90.723.000 euro.
Asimismo, afirma que en la misma cantidad deberá reducirse el presupuesto de gastos para cumplir con el equilibrio presupuestario. La propuesta del Grupo Municipal Socialista ante este hecho, según Sánchez, es «devolver los presupuestos al equipo de Gobierno para subsanación de las cuestiones consecuencia del error, para nueva redacción y para nueva aprobación por la Junta de Gobierno Local de un proyecto presupuesto en el que se refleje el importe correcto (1.251.972 euros) del Impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana (plusvalías) y se minoren los gastos en la cantidad de 1.000.000 euros, para cumplir con el principio de estabilidad presupuestaria».
Para los socialistas, «este grave error demuestra la falta de rigor de los presupuestos de este equipo de gobierno de PP y Vox, liderado por Paco Cañizares, una muestra más de que es un presupuesto fallido, mal trabajado, que evidencia la falta de trabajo y compromiso del Concejal de Hacienda».