Recientemente el Colegio de Médicos de Toledo ha hecho pública su opinión sobre el convenio sanitario firmado con Madrid y lo ha criticado duramente, porque mantiene las fronteras sanitarias y porque supone una desventaja para una parte de los pacientes de la zona de Toledo… ? Los médicos no comparten esa manera de gestionar la Sanidad?… ¿Esos 60 millones de euros permitirían atender a esos 120.000 pacientes que van a ir a Madrid en el hospital de Toledo?… Ustedes han llegado a decir que hay una desventaja para los pacientes que se queden en el área sanitaria de Toledo. ¿Eso quiere decir que los pacientes de esta provincia que se queden en el área sanitaria de Toledo tienen menos posibilidades de ser bien atendidos que los que pertenezcan al área sanitaria de Madrid?…
No se pierda las respuestas a estas preguntas de Luis Rodríguez Padial, presidente del Colegio de Médicos de Toledo. Las pueden leer en las próximas líneas, que forman parte de la entrevista que publicamos íntegra en portada.
Recientemente el Colegio de Médicos de Toledo ha hecho pública su opinión sobre el convenio sanitario firmado con Madrid y lo ha criticado duramente, porque mantiene las fronteras sanitarias y porque supone una desventaja para una parte de los pacientes de la zona de Toledo.
Efectivamente. No es que el convenio cree barreras, que ya existen. Antes tú podías ir a Madrid, te atendían sin problemas y luego se pagaba… Pero poco a poco a poco eso se ha ido cerrando y ahora alguien viene de Madrid a aquí y se le atiende una urgencia, pero luego no le puedes ni recetar; y, viceversa. Y eso ni se nos ha preguntado, ni hemos sido conscientes que iba a pasar… Se han creado unas barreras enormes entre comunidades autónomas, que llegan al extremo de plantear un calendario vacunal distinto.
Los médicos no comparten esa manera de gestionar la Sanidad…
¡En absoluto, en absoluto! Me parece bien que haya comunidades autónomas, pero debe haber un sistema público sanitario cuanto más integrado, mejor. En ese contexto, lo que hace este convenio con Madrid es ceder parte del área sanitaria de Toledo, un 30 por 100, 120.000 habitantes, no estamos hablando de ninguna tontería. ¿Qué conlleva eso? Que el hospital de Toledo puede quedarse con un área bastante menor y vamos a tener un hospital para unos 300.000 habitantes en vez de para más de 400.000, que es la población real del área sanitaria de Toledo. Eso conlleva menos dotación y unos médicos que en determinadas especialidades vamos a tener menos experiencia. Si tú tienes un cirujano cardiaco que en vez de operar a 100 enfermos al año va a operar a 50, cuando tú vayas a operarte los resultados no van a ser los mismos. O sea, que al final nos quedamos aquí “encerrados”, porque no nos dan la posibilidad de ir a Madrid, con el tiempo va a ocurrir eso. Además, se entra en un círculo vicioso porque no vas a poder traer profesionales de primer nivel… A cualquiera que digas que hace falta un determinado experto para un hospital de 300.000 habitantes, pues no le interesa a nadie, pero como médico quieres tener un determinado volumen de patología y un servicio potente. Eso va a conllevar menos investigación, peor docencia en el momento que la tengamos, peor docencia médica… Eso genera una dinámica negativa. Y, además, por esa población que se va a mandar a Madrid, lógicamente se va a pagar como 60 millones de euros.
“CON EL CONVENIO SANITARIO CON MADRID ESTÁS DETRAYENDO DINERO DE TU COMUNIDAD PARA PAGARLE INVERSIONES A OTRA”
¿Esos 60 millones de euros permitirían atender a esos 120.000 pacientes que van a ir a Madrid en el hospital de Toledo?
Yo creo que sí, perfectamente. ¡Es que ese es el tema! 60 millones de euros que tú das allí y que lo que van a hacer es una inversión que a su vez lleva a esa zona gente que trabaja, que cotiza y que aumenta los impuestos recaudados, empresas que vienen, etc…
“EL CONVENIO CON MADRID ES COMO DECIR, ¡QUÉ CUREN OTROS!”
Vamos, que no les convence…
Con ese convenio estás detrayendo dinero de tu comunidad para pagarle inversiones a otra, en este caso Madrid, con lo cuál entras en un círculo vicioso. Es un poco volver a aquello que dijo Unamuno: “¡Que inventen los otros!”, que ahora sería: “¡Qué curen otros!”. Tú tienes que hacer un esfuerzo y si tienes un problema aquí pues trata de hacer una gestión solvente y resolverlo.
“EN PARLA YA HAN DICHO QUE COMO VAN A TENER MÁS PACIENTES VAN A PODER CONTRATAR MÁS Y HACER MÁS COSAS”
Quiere decir que ese convenio puede estar bien para atender urgencias de pueblos que estén más cerca de hospitales madrileños, pero quizá no tanto para consultas rutinarias, pruebas diagnósticas…
¡Claro…! Ya me he encontrado gente que termina aquí la especialidad de Cardiología, han ido al hospital de Parla y ya le han dicho que como van a tener 100.000 habitantes más van a contratar más gente y poder hacer más cosas. ¿Por qué si hace falta esa gente no se contrata aquí y se tienen aquí esas cosas? Esta es una persona que se ha formado aquí, vive aquí y le gustaría continuar aquí, pero si le contratan allí pues al final paga impuestos allí y gasta allí. Ese convenio tiene un aspecto económico negativo, además del sanitario. Por eso lo hemos criticado, porque nos parece una mala solución.
“A MEDIO Y LARGO PLAZO PUEDE OCURRIR QUE LOS PACIENTES DE TOLEDO ESTÉN PEOR ATENDIDOS QUE LOS DE MADRID”
Ustedes han llegado a decir que hay una desventaja para los pacientes que se queden en el área sanitaria de Toledo. ¿Eso quiere decir que los pacientes de esta provincia que se queden en el área sanitaria de Toledo tienen menos posibilidades de ser bien atendidos que los que pertenezcan al área sanitaria de Madrid?
Pueden estar… Eso depende de otros muchos factores, pero en esa tendencia a largo y medio plazo de un hospital peor dotado, con profesionales con menor experiencia… Eso va a ocurrir. Hay intervenciones que si reduces el número, la gente que las hace tiene menos entrenamiento, con lo cual cuando venga un paciente te va a estar tratando alguien que tiene menos entrenamiento, con las complicaciones que eso puede conllevar.
Además, no se hacen las mismas inversiones en medios y tecnología para 20 casos que para 1.000…
Efectivamente, si yo mañana voy a pedir algo me van a preguntar cuántos pacientes estoy tratando… En esas circunstancias va a ser muy difícil competir con los grandes hospitales de Madrid. La Sanidad en Castilla-La Mancha ha avanzado mucho, pero aquí no hay ningún hospital que pueda tener el nivel del Ramón y Cajal, el Clínico, La Paz o el 12 de octubre, por citar unos cuantos. Si tú, por no organizarte bien y no fomentar la sanidad aquí, encima entras en una mayor dependencia, pues al final aquí no se va a quedar nadie.
“NI LA CONSEJERÍA DE SANIDAD NI EL PSOE PIDIERON OPINIÓN AL COLEGIO DE MÉDICOS SOBRE EL CONVENIO SANITARIO CON MADRID, NOS ENTERAMOS POR LA PRENSA”
¿Esto que ve tan claramente el Colegio de Médicos no lo comparte el Sescam o la Consejería de Sanidad? ¿O lo ha visto y no ha querido hacer caso?
A mí me da la impresión de que lo ha visto y no ha querido hacer caso. A nosotros no nos lo comentaron, porque hubiéramos dado esta opinión.
¿Ustedes, los médicos, se han enterado de las circunstancias del convenio sanitario de Madrid por la prensa?
Efectivamente, sí… Nos decían que el asunto lleva ya un mes en el parlamento, pero el Colegio de Médicos no está en las Cortes. Cuando se ha publicado y ellos lo han vendido como un gran éxito para los pacientes es cuando nos hemos enterado.
“DE ALGUNA FORMA, ESTAMOS PAGANDO PARA QUE MEJORE LA SANIDAD DE MADRID EN VEZ DE LA DE CLM”
Yo he seguido los debates parlamentarios y no se dan detalles de este tipo, son más bien cruces de acusaciones…
Por eso digo… Pero tampoco ha venido la oposición a preguntarnos qué os parece, qué opinión tenéis. Es que lo que estoy contando se lo cuentas a cualquiera y lo entiende perfectamente. Yo se lo he comentado al gerente del Sescam y claro, ellos hablan mucho de que las especialidades más complejas van a venir aquí, pero eso es muy difícil controlarlo. También no decían que se quería poner un hospital en la Sagra y yo creo que casi es mejor eso que el convenio con Madrid… Aunque realmente no hace falta un hospital en la Sagra, porque con la autovía los tiempos de traslado son muy razonables y luego pasa como en Tomelloso, que al final tenemos hospitales que son ineficientes. Pero si tú haces un hospital ahí, al final va a estar relacionado con el hospital de Toledo y no perdemos población. Ahora lo que hemos hecho es como un hospital, pero abierto a los grandes hospitales.
Dicho de otra manera, ¿estamos pagando para que mejore la Sanidad de Madrid en vez de la de Castilla-La Mancha, en su opinión?
De alguna forma, creo que sí. Por lo menos nosotros lo vemos así.