El Gobierno de Castilla-La Mancha ha querido resaltar que el juez que ha devuelto a la bebé de cuatro meses a sus padres, que los que la Consejería de Bienestar social había retirado la custodia, haya resaltado en su auto la «labor que han tenido los técnicos», expresado que «es de agradecer por parte de la sociedad» dicha labor.
La consejera portavoz del Gobierno regional, Esther Padilla, ha querido remarcar que «nadie duda», tampoco el juez que ha dictado las medidas cautelares para que la menor sea devuelta a sus padres, «que la consejería y los servicios sociales velan por los intereses de la menor, de forma escrupulosa y con la más absoluta buena fe», y que la custodia fue retirada «porque hay riesgos potenciales».
Por ello ha dicho que desde el Ejecutivo se «respeta» la decisión del juez de devolver la custodia de forma provisional considerando las circunstancias actuales, pero recuerda que hasta que se pueda entregar de forma definitiva, el magistrado expone «la necesidad de que haya un seguimiento semanal» por parte de los técnicos de Bienestar Social.
«Cuando existe un riesgo, se tiene que tomar una decisión, a ninguno de los técnicos les parece una decisión fácil», ha defendido la consejera portavoz.
«Todavía existe un riesgo», asegura la consejera
Por su parte, la consejera de Bienestar Social de Castilla-La Mancha, Bárbara García Torijano, ha dicho, a preguntas de los periodistas en Hinojosa de San Vicente (Toledo), que la resolución del juez precisa que debe haber un seguimiento semanal con la familia a pesar de que la niña haya retornado a casa ya que «todavía existe un riesgo», como ya percibieron los técnicos de Bienestar Social cuando tomaron la decisión de retirar la custodia.
Ha subrayado que la decisión que tomaron los técnicos fue «bien acertada», según el informe del juez, y no era definitiva sino provisional, además de indicar que «siempre es deseable que los niños niñas vuelvan a su hogar de origen, con sus familiares».
