El PP cree que son «mentira» los datos facilitados por el PSOE, que atribuye 13 millones de agujero económico a la gestión de Nacho Villa este año en RTVCM. Según ha afirmado Francisco Cañizares, portavoz del Grupo Popular, en una entrevista con encastillalamancha.es, el PP no sabe exactamente cuál es la situación, porque el año no está cerrado pero sí está convencido de que si hay duda no es en esa cuantía.
En una entrevista con encastillalamancha.es que publicaremos el lunes y parte de cuyo contenido les adelantamos hoy por la actualidad del asunto, el portavoz del Grupo Popular en las Cortes de CLM, Francisco Cañizares, niega que la deuda de RTVCM en este ejercicio sea ya de 13 millones de euros, como han dado a conocer esta semana el Gobierno y el PSOE. Cañizares pide ver papeles y acusa a los socialistas de mentir en este asunto como dice que han hecho en otros sobre la situación económica y financiera de la Junta y añade que si se confirmaran estaría dispuesto a pedir responsabilidades a Nacho Villa. Sin embargo, Cañizares dicen que ni Emiliano García-Page ni su consejero de Hacienda, Juan Alfonso Ruiz Molina, están legitimados para ello, porque les responsabiliza de gestiones que fueron ruinosas para CLM.
Es la primera vez que el PP habla públicamente de la situación económica y financiera en la que ha quedado la Radiotelevisión de CLM. A continuación, lo tratado sobre este asunto en la entrevista:
“PONGO EN DUDA QUE LA DEUDA DE RTVCM SEA DE 13 MILLONES, ES UNA JUSTIFICACIÓN PARA INYECTARLE DINERO A UNA TV PÚBLICA”
El PSOE ha dado a conocer, y el Gobierno lo ha confirmado, que la deuda de RTVCM en lo que va de año es de 13 millones de euros. No sé si conocían este dato y cómo lo valoran…
Pongo en duda el dato de manera clara, porque nos han contado ya milongas importantes con respecto a la situación de las cuentas de CLM en diferentes ámbitos, con datos que son absolutamente falsos. Yo lo que veo aquí es que hay una justificación para inyectarle dinero a una televisión pública.
¿No cree que el agujero sea de 13 millones, no cree que haya agujero en RTVCM o no conoce los datos?
Estoy seguro de que lo que se ha dicho no es cierto, ni en la cuantía…
“NO TENGO NI DEA DE CUÁNTO ES LA DEUDA PERO, SIN DUDA, NO SON ESOS NÚMEROS”
¿De cuánto creen que es la deuda?
Ni idea.
Acaban de salir del Gobierno, supongo que las cuentas del Ente las conocían y las controlaban igual que el resto del presupuesto público…
Sí, sí… Por supuesto, pero las de este año a fecha 30 de junio no las puedo conocer.
¿Tenían información de cómo iba las cosas en la tele este año, económicamente hablando?
Sin duda, no son esos números.
¿Cuáles son los números, entonces?
Sin duda, no son esos números.
Pero, ¿saben si hay deuda o no?
Puede que exista algún tipo de deuda, pero…
Y, ¿qué le parece que RTVCM se haya gestionado con deuda mientras no se admitía eso en áreas importantes de la acción del Gobierno?
Puede ser que esa deuda se hubiera asumido a lo largo del año… Cerrar un presupuesto en el mes de junio supone a veces contar falsedades como las que contó el consejero de Hacienda el otro día en el Pleno de las Cortes. Dijo que no se había recibido ni un duro de fondos Feder, cuando sabe que esos fondos cuando se recaban y se manda la información es en el último trimestre del año. Estamos acostumbrados a ese tipo de mentiras…
Hombre, un desvío de 13 millones de euros ya en agosto, dudo mucho que se pueda reabsorber en los últimos cuatro meses… Si de 39 millones de presupuesto se han desviado 13 en 6 o 7 meses…
¿Pero qué son? ¿39 millones en todo el año? ¿39 millones es la mitad?
Sabe que 39 millones era el dinero que la Junta ponía en RTVCM y el presupuesto, poco más, unos 40…
Sí, pero en ¿cuánto se ha desviado? ¿13 en la mitad del año?
Yo no lo sé, le pregunto por lo que se ha dicho, que es que en lo transcurrido del año van 13 millones de agujero; es decir, de dinero gastado de más del presupuesto para 2015…
No me lo creo.
No se lo cree, pero tampoco sabe exactamente cómo están las cosas…
No, no las conozco en detalle.
“SI ESA DEUDA EXISTIERA HABRÍA QUE TOMAR RESPONSABILIDADES, PERO NO PODRÍAN PEDIRLAS NI PAGE NI EL CONSEJERO DE HACIENDA”
Si se demostraran estos datos, ¿qué pediría el PP?
Sin duda, habría que tomar responsabilidades, pero, dicho esto, quien no podría pedírselas serían ni Page ni el consejero de Hacienda.
¿Por qué?
Estoy hablando políticamente. No están legitimados para pedir responsabilidades. ¿Por qué? Que cuenten las cuentas que dejó el señor consejero de Hacienda en el Sescam cuando se fue de gerente…
¿Cuáles son?
Los miles de millones que dejó en facturas sin pagar y sin presupuestar. Cuando uno viene de esos antecedentes, pues van en su mochila y, por lo tanto… En cuanto a la tele, habría que ver qué ha pasado…
“QUE NOS DEN ALGÚN PAPEL, HASTA AHORA LO QUE HAN CONTADO ES ABSOLUTAMENTE MENTIRA”
¿Están dispuestos a pedir explicaciones a Nacho Villa si se confirma que la gestión ha sido tan ruinosa como dice el PSOE?
Demasiados condicionales… Primero, que nos den algún papel, porque hasta ahora lo único que han contado a los medios es absolutamente mentira.
Pero supongo que el PP tiene claro que gestionar mal y generar deuda es criticable, lo haga quien lo haga…
Sin duda, sin duda… Nosotros no defenderemos a quien haya hecho mal una cosa. Lo que sí defenderemos es que los que dejaron miles de millones de euros en facturas sin pagar critiquen a alguien porque se haya dejado un millón…