sábado, 26 de octubre de 2024
El futuro de un Plan Urbanístico 21/03/2012junio 13th, 2017

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara ha pedido al equipo de Gobierno del PP que reoriente la redacción del nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) hacia la subsanación de carencias existentes en muchas zonas de la ciudad y hacia la revitalización económica, pero que «no lo paralice y no tire a la basura el medio millón de euros que ya ha gastado Román en las primeras fases de su elaboración».

Así se ha expresado la portavoz del Grupo Socialista, Magdalena Valerio, quien ha informado de que la redacción del POM se adjudicó a un prestigioso arquitecto con un contrato de cerca de un millón de euros, de los que «se llevan gastados más de medio millón de euros». La redacción del Plan se dividió en ocho fases y ya se han cumplido las tres primeras por importe de más de 522.000 euros, por lo que «si el señor Román quiere tirar a la basura el Plan, que la ciudadanía de Guadalajara sepa que va a tirar a la basura más de medio millón de euros que han pagado los vecinos con sus impuestos», ha remarcado Valerio.


La portavoz socialista ha insistido en que el dinero ya gastado corresponde al diagnóstico de la situación urbanística de Guadalajara, que «puede y debe aprovecharse para continuar con la redacción del POM, pero reorientándolo hacia la mejora de la ciudad consolidada, el arreglo de los barrios deteriorados, la rehabilitación de viviendas, la actuación en el Casco Histórico y la revitalización económica de la ciudad».

Además, el Grupo Socialista entiende que «precisamente el momento actual es el más propicio para redactar el POM con el consenso necesario y la participación de todos los grupos políticos y los distintos colectivos de la ciudad, al no haber presión urbanística por el parón que ha sufrido el sector de la construcción tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria». Por ello, los concejales socialistas no admiten que «la existencia de miles de viviendas sin construir y sin vender del Plan vigente sea la excusa que esgrime el equipo de Gobierno para aparcar el nuevo POM; por el contrario, es una oportunidad de hacer bien las cosas y optar por un diseño sostenible de ciudad, abandonando el modelo expansivo que Román quiso imponer en 2009, con la pretensión de recalificar terreno para construir cerca de 15.000 viviendas, sin escuchar las alegaciones que se presentaron».

En este sentido, Valerio ha recordado que «han pasado más de dos años desde que el PSOE presentó sus alegaciones» y no han recibido respuesta, así como que dichas alegaciones «indicaban que no era realista hacer un POM para construir miles de nuevas viviendas, dado que ya estábamos en crisis económica, y era aconsejable optar por rematar la ciudad consolidada», además de pedir que se aprovechara el POM como una «potentísima herramienta para favorecer la revitalización económica y la creación de empleo en la ciudad».

ELENA DE LA CRUZ: «EL ÚNICO MODELO DE URBANISMO DEL PP ES EL DEL PELOTAZO»

Por su parte, Elena de la Cruz, responsable del área de Urbanismo en el Grupo Municipal Socialista, ha dicho: «El único modelo de urbanismo que tiene el PP es el del pelotazo urbanístico y cuando no se pueden construir nuevas viviendas y recalificar terrenos, deciden parar la planificación urbanística».

La edil socialista ha dicho que, por el contrario, «el urbanismo es una herramienta muy potente que permite decir por dónde va a ir la ciudad, que permite diseñar el futuro desarrollo económico, no solamente de construcción de vivienda, sino también de desarrollo de industria, qué industria queremos que se instale en nuestra ciudad, cómo vamos a facilitar que se instale, qué tipo de comercio queremos en la ciudad o cómo vamos a revitalizar el Casco Histórico».

(Visited 16 times, 1 visits today)