La directora general de Radiotelevisión de Castilla-La Mancha, Carmen Amores, gana 15.000 euros menos que su predecesor, Nacho Villa, cuyo salario fue de 120.000 euros anuales. También se ha reducido el sueldo de los directivos del Ente entre un 15 y un 20 por 100, según ha explicado el vicepresidente de la Junta, José Luis Martínez Guijarro, en una entrevista con encastillalamancha.es que publicaremos íntegra el lunes.
El sueldo de la directora general de RTVCM lo ha fijado el consejero de Hacienda, Juan Alfonso Ruiz Molina, que decidió bajarlo en 15.000 euros con respecto a los 120.000 que cobraba al año Nacho Villa. Así lo cuenta el vicepresidente del Gobierno de CLM, José Luis Martínez Guijarro, en una entrevista con encastillalamancha.es que publicaremos el lunes y de la que les adelantamos lo hablado sobre la Radiotelevisión pública de Castilla-La Mancha.
Como pueden leer en las próximas líneas, el Gobierno ha pedido a RTVCM una bajada del sueldo de todo el personal directivo de entre el 15 y el 20 por 100, espera nueva programación y de más calidad y considera clave, para la sostenibilidad del Ente, que suba la audiencia.
A continuación, reproducción de lo hablado con Martínez Guijarro, de quien depende orgánicamente RTVCM.
“EL CONSEJERO DE HACIENDA HA BAJADO 15.000 EUROS EL SUELDO DE LA DIRECTORA GENERAL DE LA TELE”
Me gustaría repasar una de sus áreas de competencia, la Radiotelevisión de Castilla-La Mancha. El PSOE se quejó, y ha seguido haciéndolo al confirmarse los datos, de que los sueldos eran muy altos en un buen número de directivos. ¿Sabe si se han bajado ya?
Sí.
“SE HA BAJADO ENTRE UN 15 Y UN 20 POR 100 EL SUELDO DE LOS DIRECTIVOS DE RTVCM”
¿Y?
Se han bajado una media de entre un 15 y un 20 por 100. Estamos hablando de los directivos, no de los trabajadores del Ente público.
Supongo que el Gobierno así lo pidió…
No solamente se dio la instrucción de bajar los sueldos, sino que el sueldo de la directora general del Ente Público lo marcó el consejero de Hacienda con una bajada sustancial…
Creo recordar que eran 120.000 el sueldo de Villa… ¿Cómo queda ahora?
Con una bajada de 15.000 euros.
¿Le parece normal que la directora de la tele o el director de informativos, que es un joven de 26 años, ganen más que el presidente o el vicepresidente de la Junta?
Si se quiere tener profesionales que sepan del sector, pues el sector audiovisual tiene ese nivel retributivo.
¿No le sorprende que el director de informativos, el buque insignia de la casa, sea un joven que acabó hace dos años la carrera?
No. Yo empecé en política con 24 años.
Empezó, pero ser el director de informativos no es empezar. Es ser el jefe. Y es un nombramiento que ha sorprendido mucho…
Sí, como en su momento pudo sorprender el nombramiento de una persona muy joven como consejero portavoz del Gobierno y hoy es su presidente…
El portavoz no es en el Gobierno lo que el director de informativos en una tele, que es una especie de vicepresidente…
Bueno, pero el consejero Portavoz de aquel Gobierno llamó mucho la atención…
Insisto, aquel consejero Portavoz no era ni mucho menos el que tomaba las decisiones, ni organizaba los recursos humanos del Gobierno… Y, a su edad, tenía más experiencia política que el actual director de informativos del Ente en periodismo.
Yo creo que su trayectoria le avala, desde el punto de vista profesional. Ha sido fichado por varias cadenas privadas por su valía profesional y creo que es una buena incorporación. Lo que nunca emitiré es una crítica a una persona por su edad. Si estamos hablando de renovación y de incorporar gente nueva a los equipos de gobierno en su más amplia espectro, yo creo que la crítica que se le intenta hacer por joven no es admisible.
La crítica no es por joven, sino por inexperto, pese a ocupar un puesto muy bien pagado, mejor que el de presidente de la Junta, al que normalmente se llega con el CV lleno y no vacío…
“EL GOBIERNO HA PEDIDO A RTVCM UNA NUEVA PARILLA CON MÁS CALIDAD Y QUE SUBA LA AUDIENCIA”
Además de la falta de pluralidad de los informativos, que obviamente ha cambiado, se ha criticado mucho la mala calidad de la programación. ¿Han pedido algo en este sentido a los responsables de RTVCM?
Sí, hemos pedido que se haga una revisión de la parrilla. El problema es que a día de hoy el principal problema es salvar la de este año, porque la televisión tenía presupuesto hasta el 30 de septiembre. Si no se hubiesen tomado algunas decisiones, como dicen los técnicos de la casa, la tele debería haber entrado en negro.
¿Qué espera de la nueva parrilla?
El planteamiento es que cumpla de verdad con su función de servicio público. Y eso se puede hacer con programación de calidad que mejore la audiencia, porque la mejora de la audiencia es clave incluso para la viabilidad de la propia televisión. Si no se tiene audiencia no se tienen ingresos publicitarios y habría que allegar más ingresos públicos. Por eso la instrucción ha sido que hay que revisar la parrilla. Es cierto que para revisar la parrilla se requieren fondos para hacer mejores producciones.
“HEMOS PEDIDO A LA TELE QUE HAGA DE LOCOMOTORA DEL SECTOR AUDIOVISUAL DE CLM”
¿El Gobierno ha pedido producción interna o se va a volver a los contratos con las productoras?
Hemos pedido a la televisión que haga de locomotora del sector audiovisual de Castilla-La Mancha.
¿Eso significa apoyarse en teles locales para la producción de contenidos?
Pueden ser televisiones locales o productoras que se generen… Tenemos una facultad de Periodismo, de Imagen y Sonido… Tenemos el entramado universitario que genera profesionales y creemos que hay que aprovecharlos para que se queden en CLM. Y en la media que el Ente público pueda colaborar, creo que tiene que apoyar. No pensando tanto en televisiones locales, que también si es necesario, sino en generar un sector audiovisual que es bastante incipiente en CLM y que si se apoya desde RTVCM puede ser importante.
“RESUELTO EL PROBLEMA FINANCIERO, LA INTENCIÓN ES QUE LA TELE NO CUESTE MÁS A LOS CIUDADANOS DE CLM”
De cara a los presupuestos de 2016, ¿van a mantener la aportación actual a RTVCM, que creo que era de 39 millones anuales, subirla, bajarla…?
En estos momentos la Intervención General está viendo cuál es la situación de la televisión y los presupuestos del año que viene tienen que contemplar la solución financiera de la situación que tenga la tele. Si es posible asumirla en 2105, la partida en 2016 será menor. Pero si no es posible, la partida será mayor.
Lo que le pregunto es que si al margen del coste del reequilibrio financiero, RTVCM seguirá costando lo mismo, más o menos a los castellano-manchegos…
Una vez resuelto el problema financiero la intención es que la tele no cueste más a los ciudadanos de CLM.