El presidente del Grupo Socialista en la Diputación, Fernando Muñoz, exige al presidente de la Diputación de Toledo, Arturo García-Tizón, que explique «personal y públicamente» quién se beneficia con Ciudad de Vascos y que aclara por qué se firmó el contrato de adjudicación del barco sabiendo que la adjudicación estaba recurrida y quién se responsabilizará si la empresa pide responsabilidad patrimonial.
El presidente del Grupo Socialista en la Diputación de Toledo, Fernando Muñoz, ha exigido al presidente de la Institución provincial, Arturo García-Tizón, que «explique pública y personalmente qué está ocurriendo con el proyecto de Ciudad de Vascos» después de que el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales haya anulado la adjudicación del barco para recorrer el río Huso.
Muñoz reclama a Tizón que aclare tres cuestiones importantes como son: quién se beneficia con este proyecto, por qué se firmó el contrato de adjudicación del barco si ésta estaba recurrida y quién se va a responsabilizar si la empresa adjudicataria pide responsabilidad patrimonial.
Tizón «se ha convertido en un auténtico ‘anti Midas’ que todo lo que toca se hunde», dice Muñoz, que insiste en que el presidente de la Diptuación tiene que «aclarar quién y quiénes realmente se benefician con el proyecto Ciudad de Vascos, con ese empeño del presidente de la Diputación de Toledo de meter en el río Huso un buque». Porque, tiene claro, que «los ciudadanos o la comarca no son los beneficiarios de este proyecto faraónico».
También pide el socialista que el presidente de la Diputación explique por qué se firmó el contrato del barco «cuando se sabía que la adjudicación estaba recurrida por otra empresa ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales».
Y, por último, que diga «quién se va a hacer responsable política, funcionarial y patrimonialmente si la empresa Astilleros Gondán pide responsabilidad patrimonial a la Diputación de Toledo» por la anulación de la adjudicación del barco de Vascos.