domingo, 24 de noviembre de 2024
reunión con upa 30/10/2015junio 7th, 2017

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha celebrado la aprobación del Programa de Desarrollo Rural pese a las dificultades que se encontró y ha adelantado que irá a Bruselas para mejorarlo y que tengan prioridad los agricultores profesionales.

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha hecho estas declaraciones antes de reunirse con el secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA), Julián Morcillo, quien también ha destacado la importancia de que este programa se haya aprobado este año.


El consejero ha explicado que, al producirse el cambio de gobierno en la consejería, el panorama respecto al Programa de Desarrollo Rural era «muy poco alentador» y existían muchas dificultades para que pudiera salir adelante antes de que acabara el año, lo que ponía en riesgo la utilización de los fondos, un total de 1.500 millones de euros.

Ha señalado, en ese sentido, que el documento contaba con 500 observaciones de la Comisión Europea y tenía «enormes lagunas que había que resolver, y con falta de interlocución con la Comisión Europea».

Pues bien, Martínez Arroyo ha celebrado que se retomó la negociación y se ha conseguido que el programa se apruebe este año, además, van a trabajar en una modificación para el año 2016, «para dar otro sentido al programa y establecer otras prioridades».

Así, ha anunciado que en los próximos días va a viajar a Bruselas para iniciar ese procedimiento y, según ha dicho: «tener el mejor programa que podamos tener, porque lamentablemente el que tenemos hoy, que es un éxito que lo tengamos aprobado, no es el mejor porque no responde a lo que deben ser las prioridades en materia de agricultura y desarrollo rural».

Ha dicho que las prioridades son el apoyo a los agricultores profesionales porque «todo el mundo tiene derecho a tener explotaciones agrarias pero hay personas que viven de esta actividad y tienen que ser prioritarias en el programa».

El otro aspecto que se va a priorizar es la integración comercial de las cooperativas, «es un esfuerzo que tiene que hacer ellos pero para el cual van a contar con el apoyo del Gobierno regional».

Martínez Arroyo ha subrayado la «enorme trascendencia» del Programa de Desarrollo Rural porque «en esto se asienta la economía de la región y el medio rural en el que vive una parte muy importante de la población».

CRÍTICAS DEL PP

La diputada regional del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes regionales Lola Merino ha lamentado hoy que el Gobierno regional «ha perdido» 300 millones de euros para el Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, aunque el PSOE afirma que los populares mienten.

Merino se ha pronunciado de este modo en un comunicado, una vez que ayer la Comisión Europea ha dado el visto bueno al nuevo Programa de Desarrollo Rural para el periodo 2014-2020, a través del cual, «antes de empezar a desarrollarse el Gobierno socialista ya ha perdido 300 millones de euros».

En un comunicado de prensa, la diputada regional ha lamentado que «cada día amanezca en Castilla-La Mancha con la triste noticia de pérdida de millones de euros para el campo de la región por la dejadez y la pasividad del gobierno de Emiliano García-Page».

La respuesta del PSOE a estas acusaciones ha venido de la mano de la portavoz del PSOE en las Cortes, Blanca Fernández, quien ha asegurado que Castilla-La Mancha no ha perdido «ni un euro» y ha señalado que los dirigentes populares deberían explicar «por qué mienten».

La portavoz socialista, en un comunicado, ha considerado «lamentable» que, «por culpa de la mala gestión de María Dolores de Cospedal», Castilla-La Mancha «ha estado a punto de perder» este programa, de ahí que haya agradecido el esfuerzo realizado «hasta el último minuto» por Emiliano García-Page y el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, «para agarrar el toro por los cuernos, hacer un buen plan y convencer al Ministerio y a Bruselas».

(Visited 18 times, 1 visits today)