miércoles, 25 de septiembre de 2024
Piden a Esteban que dé la cara 12/01/2015junio 8th, 2017

Un escritorio sin ordenador ni herramientas para que puedan trabajar los interinos, denuncia STAS CLM.

Los interinos que han tenido que ser readmitidos en la Junta de Comunidades tras la sentencia favorable que dictó el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha han presentado hoy un escrito en el registro oficial de las Consejerías de Fomento, Agricultura y Empleo solicitando «que se haga efectivo su derecho al desempeño efectivo de las funciones o tareas propias de su condición de funcionario», tal y como ha informado el sindicato STAS-CLM en un comunicado.


Un escrito que han presentado «tras comprobar que ha pasado más de una semana de su reingreso y todavía no cuentan con las herramientas necesarias para el desempeño de su trabajo, no tienen ordenadores y cuando los tienen o no están conectados o no cuentan con acceso a las claves de los programas para poder tramitar los expedientes».

En la nota recalcan incluso que «algunos jefes de servicio han llegado a manifestar a los interinos que tienen órdenes de no darles trabajo». Lo que, entienden, «supone un auténtico fraude a los ciudadanos y al erario público, al estar pagando el salario de trabajadores a los que se impide realizar su trabajo, con un único trasfondo de intentar evitar que se demuestre su necesidad en esos puestos de trabajo en la negociación de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo que pretende destituirlos nuevamente».

Por lo que ante la Mesa Sectorial del martes 13, «y ante la incapacidad para dar explicaciones claras y convincentes por parte del director general de la Función Pública, instamos al consejero de Administraciones Públicas, Leandro Esteban, a que baje a dar la cara a la Mesa, dando las explicaciones oportunas sobre el proceso de ejecución de la sentencia. De esta manera podremos evitar tener que llamarle mentiroso cuando dice que la sentencia se está cumpliendo de una manera cabal, precisa y exacta de conformidad con la literalidad del fallo de la misma y que más tarde se lo tengamos que demostrar nuevamente en el TSJCLM a través de la presentación de incidentes de ejecución de sentencia».

(Visited 20 times, 1 visits today)