FOES, CEOE-Cepyme Cuenca y CEOE Teruel ponen de manifiesto «la crítica situación que padecen estas provincias y el histórico abandono que vienen padeciendo por las diferentes administraciones», informan en nota de prensa.
Aseguran que «ninguna de las observaciones que estas tres patronales, trasladaron recientemente a la Dirección General de Fondos Comunitarios del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, se han visto recogidas en el Acuerdo de Asociación definitivo que el estado español ha remitido a la Comisión Europea, un hecho que de ningún modo desaminará la labor de lobby que han emprendido, y que les llevará, si es necesario, a exponer la gravedad de la crítica situación que vienen padeciendo como áreas escasamente pobladas, ante los principales responsables de la Unión Europea».
Con una superficie total de 42.257 Km2 (Superior a Extremadura, que con 41.634 Km2 es la quinta mayor Comunidad Autónoma por extensión), y con una población de 456.286 habitantes (Datos del INE 2012), la densidad de población de estas tres provincias se sitúa en los 10,79 habitantes/Km2, una de las más bajas de Europa, que pasa a ser de sólo 7,65 habitantes/Km2, si excluyen a las tres capitales de provincia, una cifra que la propia Unión Europea califica como desierto demográfico.
Este hecho, unido a la continua e histórica emigración que estos territorios vienen padeciendo, y al rápido envejecimiento poblacional que están sufriendo, «hace que el futuro de estas provincias se encuentre en un punto de inflexión crítico, que puede resultar de no retorno, sino se acometen con urgencia políticas activas de inversión que las doten de un mínimo número de servicios (educativos, sociales, culturales, económicos, viarios y ferroviarios…), que permita asentar la población y facilitar un periodo de repoblación que garantice en el futuro su sostenibilidad demográfica».
De lo contrario, y considerando además la escasa inversión que desde las distintas administraciones se viene ejecutando, también históricamente, en Soria, Cuenca y Teruel, «la desventaja comparativa con sus provincias limítrofes, convertirá a estos territorios en meras zonas de paso completamente despobladas».
Estas tres organizaciones, que han participado activamente en el periodo de observaciones al Acuerdo de Asociación, quieren manifestar «su más absoluto rechazo al documento definitivo que ha sido remitido por el estado español a la Comisión Europea, ya que si bien recoge explícitamente a estas tres provincias como «Regiones escasamente pobladas», no se ha atendido ninguna de las observaciones planteadas por las patronales, y lo que es más importante, no contempla ninguna dotación económica para corregir este grave problema».
Además, «una serie de incomprensibles modificaciones y/o errores en el documento final, con respecto al borrador original, hacen dudar a estas organizaciones sobre si el objetivo final de este acuerdo es corregir los desequilibrios territoriales y buscar la cohesión entre regiones, algo que se presupone a estos fondos, o si por el contrario no deja de ser un simple documento para justificar unos repartos económicos que ya estaban previamente asignados y que no van a ser modificados para el periodo 2014-2020».
«Estas modificaciones y/o errores se ponen de manifiesto en el apartado reservado a las «Regiones predominantemente rurales», en el que se ha sustituido un significativo mapa de España que recogía las áreas con densidades de población inferiores o iguales a 10 habitantes/Km2, por dos mapas que recogen áreas «predominantemente rurales» y áreas «poco pobladas», sin identificar en ninguno de estos dos casos, los indicadores empleados para su elaboración».
Aún más llamativo resulta el «copia y pega» efectuado en el mismo apartado de «Regiones predominantemente rurales», al que se le asigna el análisis DAFO de las «Regiones metropolitanas», en lugar del que le habría correspondido.
Todos estos hechos, ni desaminan ni desalientan a estas tres organizaciones, que con el apoyo explícito de las patronales nacionales, CEOE y Cepyme, «van a mantener su compromiso y esfuerzo por exigir un trato justo para sus provincias, reclamando las inversiones que garanticen el futuro y la sostenibilidad económica y social de Cuenca, Soria y Teruel».