Los sindicatos CCOO, Anpe y STE han rechazado, como ayer hizo CSIF, el borrador de itinerancias de los docentes, que han calificado como un «ataque» a estos profesionales y a la escuela rural, y piden a la Consejería que presente otro documento que cuente con la opinión de los profesores afectados.
CCOO, Anpe y STE han remitido hoy comunicados de prensa rechazando el borrador de acuerdo de itinerancias que ayer presentó la Consejería de Educación, Cultura y Deportes en la mesa sectorial de Educación, lo que ya hizo ayer el CSIF que lo tildó de «restrictivo» y de mermar de forma «grave» los derechos de estos profesores.
Según Anpe, el documento que ha presentado la Consejería a los sindicatos «no solo mantiene los recortes del anterior Gobierno sobre las indemnizaciones a percibir, sino que propone más recortes en sus derechos laborales y económicos».
Ha explicado este sindicato que los docentes itinerantes son los únicos funcionarios de la Junta que ponen sus vehículos particulares al servicio de la Administración.
«Estos profesionales desempeñan sus funciones docentes en varios centros y en distintas localidades, jugándose la vida en la carretera, para poder prestar una educación pública de calidad fundamentalmente en áreas rurales de difícil acceso», ha agregado.
Para compensarles, el borrador debería revertir los recortes del anterior Gobierno del PP y mejorar un acuerdo de itinerancias vigente desde el 2001.
En concreto, Anpe ve necesario actualizar el pago del kilometraje y tener en cuenta el desgaste del vehículo y que si un docente sufre un accidente y tiene contratado un seguro a todo riesgo, la Consejería no se hace cargo, con el consiguiente incremento en la prima que paga el profesorado en su seguro particular.
Anpe ha admitido que no esperaba el documento que ha presentado la Consejería, que recoge pagar a los docentes itinerantes sólo el viaje de ida y no el de vuelta, les fuerza a no reducir su horario y aplica reducciones horarias mientras los docentes se desplazan a realizar sus funciones en otra localidad, aunque durante el desplazamiento también están desarrollando las funciones inherentes a su puesto.
Por su parte, STE ha considerado que el borrador supone un «gran retroceso» con respecto al acuerdo del 2001 e incluso es un retroceso respecto al que introdujo el anterior gobierno del Partido Popular.
«Nos parece inadmisible que un gobierno que se llena la boca diciendo que defiende la escuela rural, no plasme esto en hechos. Este es el momento en el que tiene que demostrar su apuesta por las zonas rurales y el modo de hacerlo es compensando la desigualdad de las condiciones laborales del profesorado que trabaja en ellas», ha asegurado en la nota de prensa.
Además, CCOO ha exigido a la Administración regional que retire dicho borrador, que a su entender es «inaceptable» y «se empiece a negociar uno que permita recuperar las condiciones establecidas antes de los recortes».
También ha expresado su malestar porque la Consejería de Educación haya presentado este documento pues, según lo que se les había dicho con anterioridad, esperaban «una propuesta en la que se ofreciesen mejoras respecto al actual acuerdo.»
«Sin embargo, nos encontramos que la Consejería sólo plantea empeorar las condiciones de los docentes itinerantes y regular situaciones confusas de la manera más restrictiva y perjudicial posible para los docentes», ha lamentado CCOO, que se ha preguntado por qué la Consejería de Educación no dijo «abiertamente» que «no quería negociar un acuerdo de itinerancias que mejorase el actual», en vez de «entregar una serie de propuestas totalmente inaceptables».