“Yo siempre he dicho que estoy en cada momento que el partido me pida que tenga que estar. No se trata de estar en un sitio por estar, sino de ver quién tiene que estar en cada sitio en cada momento”. Mujer de partido y miembro nata del equipo de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha, reparte por igual afectos y dedicación a la secretaria general del PP y presidenta de los “populares” de la región y a su número dos, Vicente Tirado.
Es Ana Guarinos, presidenta del Grupo Parlamentario Popular, vicepresidenta de la Diputación de Guadalajara y presidenta provincial del PP, es la pieza que completa el tándem Cospedal-Tirado en la política regional, toda vez que un pacto con Ciudadanos acabó con su vara de mando en la corporación alcarreña. De regreso en las Cortes, la casa donde maduró políticamente y se convirtió en el ojito derecho de Vicente Tirado, un amor político correspondido. Ambos han unido su destino político al de Cospedal, que dejó a Ana Guarinos en su escaño de presidenta del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha tras marcharse para ser diputada en el Congreso.
Abogada de profesión, parlamentariamente una “killer”, su oratoria es dura y eficaz, sin concesiones con los socialistas, aunque a su lista de “enemigos” ha sumado ahora a los diputados de Podemos, a los que acusa de no trabajar y ganar más de los 1.800 euros que prometen cobrar a sus bases.
Lo suyo con María Dolores de Cospedal debió ser un flechazo, porque Ana Guarinos fue la primera portavoz parlamentaria cuando la expresidenta aún no estaba en las Cortes y los socialistas exhibían una cómoda mayoría absoluta y muchas posibilidades de repetirla. Era el año 2006 y la diputada guadalajareña se integró en un “gobierno en la sombra” que llevó a Cospedal a la Junta, aunque nunca estuvo en el real, donde algunos la echaron de menos. A Guarinos le tocaba el partido y mantener en perfecto estado de revista la organización provincial que había sido el granero de votos definitivo para que el PP lograra su histórica victoria de 2011 en Castilla-La Mancha.
Disciplinadamente se hizo con la presidencia de la Diputación de Guadalajara, pero en 2015 los emergentes ya eran una realidad que la dirigente “popular” descubrió de la manera más dura. Y es que Ciudadanos, de quién el PP dependía para seguir gobernando la Diputación alcarreña, pidió la cabeza de Guarinos o se iba con el PSOE. El PP se la dio y Guarinos recuerda cómo fue aquella larga noche en la entrevista mantenida con encastillalamancha.es.
SI NO PUEDE VER LA GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS, PINCHE AQUÍ
¿Qué opina el PP del video en el que se ve a una dirigente de Podemos en CLM, María José Aguilar, compartiendo avión privado con Bildu, la CUP y un familiar de etarras?
No ha aparecido en cualquier avión, sino en el avión privado de Nicolás Maduro. Eso ya significa que tiene un trato y que no va ahí por casualidad. Lo que no sabemos en con qué finalidad, para qué y a qué precio, porque a lo mejor tenemos el precio de que alguien se suba en ese avión lo tenemos que pagar todos los españoles. En segundo lugar, quienes montan en ese avión son personas de partidos políticos que forman la izquierda más radical, antisistema, porque no comparten las reglas del juego que nos hemos dado todos los españoles, la Constitución de 1978. En tercer lugar, eso no significa nada bueno ni para el futuro de España ni para Cataluña. La CUP no engaña a nadie, ya sabemos que son antisistemas, rupturistas y que están por la independencia, todos lo tenemos claro desde el primer momento. Que Podemos también forma parte de esa posición antisistema, radical y rupturistas, porque han planteado un referéndum en Cataluña y no han dicho que estén en contra de la autodeterminación. A mí lo que me extraña en este caso y quien tiene que pronunciarse al respeto es el Partido Socialista Obrero Español.
“PAGE FUE EL RIMERO QUE DIJO DÓNDE HAY QUE FIRMAR SIN CALCULAR EL PRECIO QUE SUPONÍA LA FIRMA PARA LOS CASTELLANO-MANCHEGOS”
¿Qué espera que hagan y que digan el PSOE y Podemos?
Más que digan, espero que hagan. A mí las palabras en este caso no me sirven de nada. En Castilla-La Mancha y en España hemos pasado de palabras como que no se podía pactar con Podemos y que jamás se iba a firmar un pacto con Podemos a declarar el mismo días de las elecciones, incluso antes de conocer os resultados definitivos, a decir que ya se iba a pactar con Podemos. No podemos pactar con Podemos y luego decir que no compartimos sus posicionamientos. A Podemos lo está haciendo el PSOE, Podemos hoy está gobernando y está decidiendo política en CLM y puede hacerlo en España por culpa y bajo la responsabilidad y el amparo del PSOE. Y de personas como Emiliano García-Page, que fue el rimero que dijo dónde hay que firmar sin calcular el precio que suponía la firma para los castellano-manchegos y para España, porque ahora viene la segunda parte. El paraguas es el PSOE, personas como Pedro Sánchez, pero también como Emiliano García-Page, con sus socios de gobierno Podemos. Insisto, no es que tengan que decir, es que tengan que hacer…
¿Qué tendrían que hacer, en opinión del PP?
Romper el pacto en Castilla-La Mancha con estas personas ¡¡¡ya!!! Hoy antes que mañana. Y, además tienen que salir a decirnos a todos los españoles que estemos tranquilos, que Pedro Sánchez no va a ser, bajo ningún concepto, presidente de España. Por muchas razones. Primero, porque no ha ganado las elecciones. Segundo, porque se supone que es un partido moderado. Y tercero, porque con el apoyo de quienes quieren destrozar este país, los independentistas, los de Esquerra, los de la CUP y los de Podemos, el Partido Socialista no puede gobernar este país. Todo lo que hemos conseguido no lo pueden tirar por la borda un pacto antisistema, ni las ambiciones de Emiliano García-Page, ni las de Pedro Sánchez.
“PODEMOS TIENE QUE DEJAR CLARAS LAS COSAS EN RELACIÓN CON VENEZUELA Y CON SUS RELACIONES DE MUTUO ASESORAMIENTO”
¿Le parecería suficiente que la dirección de Podemos se desmarcara de este viaje o de la actuación de Aguilar?
A mí no me parece suficiente. Podemos tiene que dejar claras las cosas en relación con Venezuela y con sus relaciones de mutuo asesoramiento, que nunca las ha dejado claras. Es que esta señora es Podemos, es que estamos hablando de un partido político y de una ideología que está en su ADN. Podemos es un partido radical y antisistema. Pero es que aquí no solo están los radicales y los antisistemas, es que aquí está ETA, que se ha llevado por delante la vida de muchos españoles; es decir, que son asesinos y eso son palabras mayores.
“VAN A TENER QUE DAR MUCHAS EXPLICACIONES EN LAS CORTES”
¿El PP va a forzar en las Cortes algún debate parlamentario sobre esto que se ha descubierto?
El Partido Popular puede traer esto a las Cortes de Castilla-La Mancha, donde van a tener que dar muchas explicaciones. Y también lo vamos a llevar al ámbito nacional. Estas cosas hay que dabatirlas, pero sobre todo hay que difundirlas y que los españoles sepan perfectamente a quién han votado, quiénes hay detrás de estos pactos y de estas peregrinaciones a Venezuela y de toda esta alianza de perdedores, radicales y gente que lo único que quiere es destruir este país por ambiciones personales, entre ellos el PSOE.
¿El PP va a pedir algún tipo de dimisión en Podemos de CLM?
Yo es que en Podemos CLM sé cómo son, a mí no me han engañado. Yo más que Podemos, creo que aquí quien se tiene que mojar e implicar es el PSOE. Ya sabemos cómo piensa Podemos, pero el PSOE, en este caso en CLM, y Emiliano García-Page, que es el presidente del Gobierno y el secretario general del partido no es que debería pedir dimisiones, es que si Podemos sigue con sus mismos principios, que va a continuar, lo que tiene que hacer es romper automáticamente el pacto con Podemos y, si no, el señor García-Page se tiene que ir inmediatamente a su casa.
Si Page rompe el pacto con Podemos, como pide, tendría gobernar el PP. ¿Con quién? Su candidata, Cospedal, ya no es diputada y, por lo tanto, no podría ser presidenta.
En este grupo político hay gente muy válida, desde el vicepresidente de las Cortes de Castilla-La Mancha…
Pero a ninguno le habrían votado los castellano-manchegos para ser presidente o presidenta…
Pero se vota una lista.
Se vota a un candidato. Usted lo sabe.
Pero se vota también una lista…
“SI SE ROMPIERA EL PACTO PAGE-PODEMOS, VICENTE TIRADO ESTÁ PERFECTAMENTE CAPACITADO PARA SER PRESIDENTE DE CLM”
Ya, ya, pero en España se presentan candidatos a la Presidencia y en Castilla-La Mancha la candidata a presidir CLM era Cospedal. Aunque luego sea legal y legítimo elegir presidente a alguien que no se ha dicho a los ciudadanos que lo podía ser.
Bien, pero existe una diferencia importante. Y es que en nuestro sistema electoral es perfectamente posible que si una persona que se ha presentado como candidata en un momento determinado o por unas circunstancias está en otro lugar cualquier otro miembro de esa lista puede resultar elegido presidente. Tenemos un secretario general del PP y un vicepresidente de las Cortes que ¡qué quiere que le diga…! Es una persona magnífica, que está capacitada para muchas cosas, incluso para ser presidente de Castilla-La Mancha. Y lo dice Ana Guarinos, porque es una persona preparada, capacitada y que lo ha demostrado desde todos los puntos de vista.
Vamos, que si se rompe el pacto PSOE-Podemos y el PP tuviera que acabar la legislatura gobernando, el presidente sería Vicente Tirado.
Lo que he dicho es que es una persona perfectamente capacitada y si hay que votar yo sería la primera que daría mi apoyo a Vicente Tirado Ochoa. Por supuesto. ¿Por qué no?
“MUCHOS VOTANTES DE PODEMOS HAN VOTADO ENGAÑADOS Y SE ESTÁN ARREPINTIENDO; Y DEL PSOE, TAMBIÉN”
Dice que va en el ADN de Podemos la intención de destruir el país, pero a Podemos lo han votado mas de 5 millones de españoles. ¿Cree que hay cinco millones de españoles que quiere destruir su país? ¿O cree que las razones del voto a Podemos son algo más complejas?
Si se coge el abanico de personas que votan a Podemos hay personas que están en la parte más radical y contra España. Sí, sí, se lo digo claramente. Posiblemente muchos de los votantes de Podemos hayan votado engañados. El propietario de un bar en el que comí el otro día me decía que muchas de las personas que han votado a Podemos han venido aquí y me han dicho que en este momento se están arrepintiendo y se están echando las manos a la cabeza diciendo, ¡qué hemos hecho! Cuando Podemos le pide la confianza a los españoles no se le pide bajo el paraguas de me he ido a Venezuela con la CUP, con los que quieren España o me he ido a Venezuela con la banda terrorista ETA y a negociar en contra de España. Si eso para Podemos es tan natural que lo digan antes de presentarse a las elecciones para que todo el mundo que les vote sepa exactamente qué vota y a quién vota.
¿Pero 5 millones de españoles quieren romper España, el 20 por 100 de los votantes? ¿No ve más razones del voto a Podemos?
Estoy convencida de que una parte importante de los votantes de Podemos quieren romper España, otra no. Pero creo que es muy fácil engañar a la gente en este país y decirle lo que quiere oír en las elecciones y hacer lo contario inmediatamente después de que el voto esté en la urna. Lo estamos viendo con Pedro Sánchez y el PSOE, que han pasado del que jamás pactaremos con Podemos porque sería como que volvieran las cartillas de racionamiento, que eso lo dijo Pedro Sánchez… Y ahora, ya están dispuestos a pactar con Podemos. No, mire, ustedes son unos hipócritas de los pies a la cabeza.
Dice que han detectado que hay votantes de Podemos que se han arrepentido ya.
Sí. Y del Partido Socialista también.
“HAY PARTIDOS EMERGENTES QUE LE DICEN A LA GENTE LO QUE QUIERE OÍR”
Bueno, es que las cifras demuestran que hay millones de personas que se arrepienten de haber votado al PSOE y de haber votado al PP, porque estos partidos pierden votantes por millones. ¿Por qué cree que ha pasado eso?
El PP y el PSOE han gobernado en este país y hay otras formaciones que no, que nunca han tenido responsabilidades de gobierno, que son partidos emergentes y que le dicen a la gente lo que quiere oír. Cuando uno no tiene un pasado de gestión no se le puede juzgar, se presentan con el único aval de un programa electoral y sabiendo que muchas de las cosas de ese programa son irrealizables.
“NOS HA TOCADO GOBERNAR SIEMPRE EN LOS MOMENTOS MÁS COMPLICADOS PARA ESTE PAÍS, PERO LO HEMOS SABIDO SACAR ADELANTE”
Entonces…
Pero también existe una considerable diferencia entre los partidos que hemos gobernado. El Partido Socialista Obrero Español cada vez que ha gobernado en este país y en esta región, donde ha tenido una hegemonía de 8 años, más los que va a tener ahora y que nos va a conducir al mismo desastre de siempre, por la mala cabeza de sus dirigentes, que no de sus votantes. Cada vez que en España ha gobernado el PSOE España o CLM se han endeudado, Castilla-La Mancha estaban arruinados, con los servicios sociales en riesgo, porque no se podían pagar. Esto es lo que hace el PSOE cada vez que gobierna, no ha sido capaz de gestionar nunca con rigor ni con responsabilidad. El PP siempre que ha gobernado ha gestionado con responsabilidad, siempre, con aciertos y con errores, porque el único que no se equivoca es aquel que nunca hace nada. Y nos ha tocado gobernar siempre en los momentos más complicados para este país, pero lo hemos sabido sacar adelante. Llegó el PSOE, con gente como Page y Zapatero, porque claro, Page no es nuevo, Page está a caballo de dos siglos, el pasado y éste. Volvieron a destruir España, otra vez en la ruina, déficit, deuda pública, servicios sin pagar, déficit oculto de menos 30.000 millones de euros. Y nosotros llegamos y tuvimos que ver qué se podía pagar, las prioridades y garantizar el Estado del Bienestar y siempre con el PSOE en contra, que siempre se pone en contra en los momentos difíciles. ¡Qué fácil es criticar! Pero, ¿cuál era la alternativa? Porque en Castilla-La Mancha, lo que nos dijeron los socialistas en ese despacho es que a ver cuál era el primer hospital que cerrábamos, porque así fue el traspaso de poderes cuando María Dolores de Cospedal llega al gobierno. Pero no se ha cerrado ningún hospital en CLM. Ahora…
Espere, déjeme preguntarle. Si también le voy a preguntar por CLM… Ja, ja, ja.
Sí, sí, pero como me ha preguntado por qué ha perdido votos el PP… Ahora les toca gobernar. Nosotros tomamos decisiones difíciles, pedimos sacrificios, se han hecho muchos y hay que quitarse el sombrero por todos los españoles y todos los castellano-manchegos que han estado aguantando los momentos difíciles hasta que cambiaron los datos y hemos visto en noviembre los mejores datos de empleo. Pero no todos los ciudadanos entienden que se tomen esas decisiones difíciles y quieren que los resultados, cuando se toman, sean inmediatos y la inmediatez en política, sobre todo en política económica, no existe. Y en el ámbito social, tampoco. El PP ha perdido votos, claro, porque ha gestionado en los partidos más complicados, pero con todo y con eso y con dos partidos emergentes, Podemos y Ciudadanos, el PP ha vuelto a ganar las elecciones en CLM y en España. Los españoles y los castellano-manchegos siguen confiando mayoritariamente en el PP.
¿El PP ha perdido millones de votos solo porque les ha tocado gobernar en momentos difíciles?
Por supuesto.
Eso es como suponer que la gente es tonta.
No, lo que pasa es que la gente a veces o entiende…
¿La gente no sabe si vive mejor o peor ni por qué razones?
Es que cada uno mira por su situación.
Le pongo un ejemplo, Oxfam Intermon acaba de dar a conocer un informe que revela que el 99 por 100 de los españoles han perdido un 15 por 100 de su renta en los años de crisis y el 1 por 100 la ha incrementado un 15 por 100. No cree que el hecho de que al 99 por 100 le cada vez peor y al 1 por 100 cada vez mejor tenga que ver con el castigo electoral a los dos partidos que han gobernado mientras eso pasaba, PP y PSOE?
Eso ha pasado siempre, la clase media…
España es el segundo país de la OCDE que más ha agrandado la brecha social y la desigualdad y es lógico que sus ciudadanos proteste por ello con su voto.
Pero la inmensa mayoría fue entre 2008 y 2011.
No es cierto, la renta ha caído sin parar cada año. Con gobiernos del PSOE y con gobiernos del PP.
No. Las cosas claras, ¿eh? De 2008 a 2011 es cuando se produce la mayor brecha social y entonces no gobernaba el Partido Popular. También en Castilla-La Mancha. Que expliquen porqué la mayor brecha social se produce en ese momento.
Es que no es cierto que la brecha social pare en 2011, porque detrás de esa desigualdad también están los recortes, que han incrementado la pobreza más en los países donde más ha habido y España ha sido uno de ellos.
No, no, no, sí que es cierto. La mayor brecha social se produce en este país con el PSOE.
Le estoy citando un informe reciente y que nadie ha rebatido.
Y yo le cito otros.
¿Cuáles?
Bueno…
Le cito datos y le hago preguntas, no estoy defiendo a ningún partido ni atacando…
Buen, pero yo estoy defendiendo al mío.
Lógicamente.
Y mantengo que la mayor brecha social se ha producido con gobiernos del PSOE y se incrementan cuando no hay empleo y no se crea una estructura que permita la generación de empleo. Es posible que haya más personas que cobren menos, pero porque para que para sentar las bases de la creación de empleo hay que sentar unas bases económicas, unos principios, una normativa fiscal… Y, hombre, la varita mágica no la tiene el PP ni nadie. ¿A que nadie ha dicho esta es la solución? El único que ha aportado soluciones para que los españoles vivan el poco mejor ha sido el PP, pero eso no se consigue de la noche al día. Estamos mejor, pero el español que está en desempleo no lo ve. Y en CLM también. Cospedal suprimió sueldos y personal eventual, ahorra llega el PSOE y Podemos tiene los mismos asesores que el Grupo Popular, con solo 2 diputados y las Cortes cuestan un millón de euros más y que antes se podían dirigir a políticas sociales, pero todo eso no les importa. Ni el vicepresidente, el señor de Podemos, ni el portavoz cobran 1.800 euros al mes, entonces que se dejen de tonterías. A la hora de la verdad, todo mentira. Y el PSOE se lo está permitiendo a cualquier precio.
“AHORA NO SE CONFÍA EN CLM, PORQUE HAY UN PACTO ANTINATURA Y ANTISOCIAL”
¿Cómo sería hoy CLM si el PP siguiera gobernando en la Junta?
Pues como venía siendo, una región que crecía, una región en la que la gente confiaba, en la que se hacían las cosas bien, en la que se pensaba en los ciudadanos, en la que se estaba mejorando económicamente y los presupuestos de este año lo demuestran, logrando reducir la gran deuda que tiene esta región por culpa del PSOE. Y habría una presidenta honesta y sensata y un gobierno responsable, no un gobierno de cara a la galería. Nuestro gobierno ya tendría el presupuesto aprobado. Ahora no se confía en la región, es normal, porque hay un pacto antinatura y antisocial, porque es un pacto contra la sociedad y que la perjudica.
¿Cree que el PP pudo hacer algo mejor o algo distinto para no haber perdido tanto apoyo electoral en 2015 y, con ello, la mayoría absoluta? Después de pagar decenas de miles de facturas, algunas que llevan años de retraso.
El resultado de Castilla-La Mancha ha sido el mejor del PP en una comunidad autónoma pluriprovincial.
Pero los castellano-manchegos les quitaron 154.000 votos en solo cuatro años. ¿Cabe algo de autocrítica?
Pues hombre, siempre se pueden hacer cosas mejor y o hacer más cosas. Y el que no lo piense es que carece de ambición para mejorar las cosas. Hay que reconocer que se acierta en unas ocasiones y en otras nos podemos equivocar y de los errores hay que aprender.
“HEMOS HECHO LO QUE DEBÍAMOS HACER, PERO A LO MEJOR NO HEMOS SABIDO TRASLADARLO A LA CIUDADANÍA”
¿Qué han aprendido?
¿En este caso?
Sí.
La conclusión es que hemos hecho lo que debíamos hacer, pero a lo mejor no hemos sabido trasladarlo a la ciudadanía. Le soy sincera. Muchas veces uno está tan ocupado tramitando presupuestos o viendo cómo se llega a final de mes con las nóminas que no somos capaces de hacer esas operaciones de márketing que tan bien se le dan al PSOE, que cuenta todo y no hace nada. Nosotros lo hacemos, pero a lo mejor no lo contamos para que la gente lo entienda. Pero podemos tener la conciencia muy tranquila, yo me voy a la cama con la conciencia muy tranquila y no creo que todo el mundo pueda decir lo mismo.
“A LA PRESIDENTA COSPEDAL LA QUIERO MUCHO COMO PERSONA Y COMO POLÍTICA, ES UNA MÁQUINA TRABAJANDO”
Ana Guarinos ocupa en las Cortes de CLM el mismo asiento que ocupaba Cospedal y su misma posición, presidenta del Grupo Popular… Eso no se le da a cualquiera.
Yo estoy encantada y, más que encantada, agradecida. Yo a la presidenta Cospedal la quiero mucho como persona y como política. Me parece una de las personas más capacitadas, más ideales y que más pasión y cariño tiene por su tierra, Castila-La Mancha, pero también por su país. Yo la he respetado mucho desde el primer momento, es una máquina trabajando, tiene las cosas muy claras y para mí es un placer trabajar con gente como la presidenta Cospedal y con Vicente Tirado, son el tándem perfecto y en este partido nos podemos sentir muy orgullosos de tener a gente como ellos. Para mí es un placer y espero estar a la altura de la responsabilidad y la confianza.
“CUANDO SUPE QUE LA CONDICIÓN ES QUE YO NO FUERA PRESIDENTA, DIJE ENSEGUIDA ¿DÓNDE HAY QUE FIRMAR?”
¿Cree que ese cariño es correspondido por Cospedal y el PP? Me explico. Usted fue uno de los soldados más activos y aguerridos del PP que llevó a Cospedal a la presidencia de la Junta, pero fue la única diputada de aquel equipo que no entró no Gobierno, sino que la eligieron presidenta de la Diputación de Guadalajara. Y cuatro años después su partido la sacrifica, a petición de Ciudadanos, para salvar el gobierno provincial. Y hoy le vuelve a tocar ser una de las voces del partido en la oposición y vuelve a ser, permítame, uno de sus oradores mas eficaces. ¿Se siente recompensada por el PP y Cospedal?
Es que no ha habido ningún sacrificio. Se parte de una premisa que no es la correcta, yo siempre he dicho que estoy en cada momento que el partido me pida que tenga que estar. No se trata de estar en un sitio por estar, sino de ver quién tiene que estar en cada sitio en cada momento. ¿Ser presidenta de la Diputación de Guadalajara es un sacrificio?
No, lo que digo es que la han sacrificado como presidenta para facilitar un acuerdo político con Ciudadanos.
No, tampoco. Vamos a ver… Bien… Es verdad que yo en este momento no soy la presidenta de la Diputación de Guadalajara… En un pacto se ponen una serie de cuestiones encima de la mesa y yo, como comprenderá, por encima de mi persona está mi partido, la Diputación y la provincia de Guadalajara. Formamos parte de un equipo, pero no somos imprescindibles, yo sigo siendo la vicepresidenta de la Diputación y nadie ha podido decir nada de porqué motivos no soy la presidenta. Es decir, ¿alguien tiene alguna tacha sobre Ana Guarinos, algún expediente por el que Ana Guarinos haya estado o esté imputada por algún supuesto caso de los que impiden que alguien impide que alguien ejerza funciones públicas…?
Ciudadanos, ¿qué razón le dio para pedir su cabeza? No sé si se lo dijeron a usted directamente.
No, no… No me lo ha dicho. Yo no lo sé todavía.
Nadie de Ciudadanos le ha trasladado en persona las razones por las que no la votaban como presidenta de la Diputación de Guadalajara…
No, no, no… A mí me lo comunicó el partido en Castilla-La Mancha, me informó de las conversaciones que se habían tenido y en ese mismo momento dije ¿dónde hay qué firmar? La provincia de Guadalajara esta por encima de todo esto.
¿Contaba con ese escenario?
Yo soy una persona que barajo todo tipo de posibilidades y esta se podía barajar como una de las posibilidades.
O sea, que no la pilló por sorpresa.
No.
Pero dolería, claro.
Bueno… Aquello fue el día de antes de la constitución de la Diputación y yo dije pues nada, vamos a ponernos a trabajar en el acuerdo de investidura e inmediatamente nos pusimos a trabajar. El presidente de la Diputación es una excelente persona, también lo tengo que decir. José Manuel Latre lo está haciendo muy bien y yo estoy allí y aquí, estoy encantada y no es ningún sacrificio. Y también digo que a mí nadie me impuso la decisión, la tomé yo.
“NADIE ME IMPUSO LA DECISIÓN, IGUAL QUE DIJE QUE SÍ, PODRÍA HABER DICHO QUE NO”
¿El PP dejó la decisión en sus manos, no la pidió nada?
A mí nadie me impuso la decisión, igual que dije que sí, podría haber dicho que no, pero por encima de cualquier otra consideración está la provincia y los municipios. Creo que la Diputación estos últimos cuatro años se ha gestionado bien. Evidentemente, todos cometemos aciertos y errores, pero creo que nos hemos ganado el respeto, hemos conseguido unos magníficos resultados económicos y estamos haciendo la mayor inversión que se ha hecho jamás en la historia de la Diputación, ni si quiera en las épocas con los mejores presupuestos ni los mayores fondos Feder se han hecho tantas inversiones n se han prestado tantos servicios. Desde luego, en mi currículum no hay nada por lo que se pueda decir esta señora se tiene que ir a su casa.
¿Cree que acertó con su decisión?
Por supuesto. Es que era la decisión que tenía que tomar y me cupo ninguna duda desde el primer momento.
“ANTE TODO, ANTONIO ROMÁN Y YO SOMOS AMIGOS, EL PSOE TRATA DE DIVIDIR”
El secretario general de los socialistas de Guadalajara me dijo en una entrevista como esta que se oía allí que el acuerdo con Ciudadanos para pedir su cabeza se fraguó en el despacho de su compañero de partido, Antonio Román.
Ya le digo yo que no. Esto es una manera de tratar de crear divisiones entre dos personas de un mismo partido, como Antonio Román y Ana Guarinos, que ante todo en esta vida somos amigos. Antonio Román es grande como persona, como amigo y como profesional de la Medicina y yo formó parte de gobierno de Antonio Román. Son cosas absurdas que solo se le ocurren al señor Bellido. Vamos a ver, Pablo Bellido tiene un problema y es que no está en política últimamente porque su propio partido le ha apartado de la política porque este señor siendo alcalde está y sigue imputado por un delito de estafa del que no ha sido capaz de dar explicaciones… Y creo que todas las declaraciones que hace están fuera del lugar que le corresponde, creo que está actuando a la desesperada y jugando al sálvese. Yo que he tenido una relación creo que cordial con Pablo, creo que está desmedido y fuera de lugar en sus declaraciones.
¿Usted cree que es culpable Pablo Bellido? ¿Es esa su convicción personal? (La entrevista se hizo antes de que se conocieera el sobreseimiento de la causa y el archivo de los cargos)
Yo no tengo que juzgar a la gente, eso lo hacen los tribunales. El PP, y quién sea, tiene que denunciar todas aquellas cosas que no vea claras y pedir que se investigue, porque si no seríamos colaboradores o cooperadores de un ilícito. Y finalmente será la justicia quien decida si es culpable o no.
“BELLIDO HA MENTIDO, NO HA HECHO LAS COSAS BIEN, Y LE HEMOS DESCUBIERTO; NO SERÁ DELITO, PERO DICE MUY POCO DE ÉL”
(La entrevista se actualiza al conocerse el auto judicial que desestima los cargos).
¿Cómo valora el sobreseimiento de la causa contra Pablo Bellido y José Luis Blanco? ¿Y las palabras del diputado José Luis Escudero, que confía en que la justicia se ocupe de quiénes están detrás de la «cacería a Bellido y Blanco»?
Mi total y absoluto respeto a las resoluciones judiciales, se compartan en mayor o menor medida, y al Poder Judicial que durante los meses que ha durado este proceso se ha visto sometido a declaraciones de responsables socialistas, incluido Bellido, que venían a decir en qué sentido tenían que pronunciarse los jueces y magistrados. La denuncia realizada apuntaba a la existencia de indicios más que suficientes, no de uno, sino de dos presuntos delitos, estafa y enriquecimiento patrimonial. Así lo ratificó la Audiencia Provincial de Guadalajara. La denuncia del PP ha servido para dejar constancia de que el ex alcalde de Azuqueca y secretario provincial de los socialistas, Pablo Bellido, y el actual alcalde, José Luis Blanco, mintieron desde el primer momento. Todo este proceso ha servido para destapar las chapuzas y mentiras de Bellido y Blanco, que desde el principio fueron incapaces de dar una explicación de por qué no todas las unidades de obra ejecutadas se correspondían con las inicialmente ofertadas, y por qué existían unidades de obra no ejecutadas, algo que también reconoció la Audiencia. Es decir, que la obra pagada no se correspondía con la ejecutada ni proyectada. Y eso es algo que a día de hoy siguen sin explicar y que todo el que quiera puede comprobar que es así. Bellido ha ido de víctima cuando es el responsable. Ha mentido y no ha hecho las cosas bien, y le hemos descubierto. Eso no será delito, pero dice muy poco de él. Quiero finalizar dando mi enhorabuena a los concejales del PP de Azuqueca que sacaron a la luz las mentiras en las que se mueven los máximos responsables de gobierno municipal, y añadir que desde el PP se seguirán denunciando todas las actuaciones que apunten a la posible existencia de un ilícito penal o de otra naturaleza.
¿Tiene intención de seguir siendo presidenta del PP en Guadalajara o asumirá nuevas responsabilidades regionales en el partido?
Cada cosa a su tiempo y en el PP se habla de congresos cuando hay que hablar de congresos.
Guadalajara fue la provincia que dio la victoria el PP en 2011 y era tradicionalmente donde apalizaban a la izquierda, pero esa situación está cambiando y en las últimas generales el reparto de escaño fue 1-1-1 y en las autonómicas 2-2-1. ¿Qué esta pasando?
El PP sigue siendo la fuerza política más votada y así ha sido en las elecciones municipales, en las autonómicas y en las generales. Pero es verdad que hay dos fuerzas políticas nuevas y en la provincia de Guadalajara mucha gente reside en el corredor del Henares y en realidad hace su vida profesional en la comunidad autónoma de Madrid, que tiene mucha influencia en ese voto. Si comparamos los resultados de esa zona con los de Madrid se ve que se siguen los mismos porcentajes, tanto cuando se arrasa como cuando no se arrasa. Por ejemplo Ciudadanos ha tenido un 18 por 100 de voto en Guadalajara en las generales, el mas alto en CLM y exactamente e mismo que en Madrid. La influencia de Madrid pesa mucho en la provincia de Guadalajara. ¿Tendremos que marcar alguna estrategia para que se pueda cambiar esta tendencia? Bien, pero, ojo, seguimos teniendo la mayoría de la confianza.
“NO PRESENTAN LOS PRESUPUESTOS PORQUE NO PUEDEN CUMPLIR SUS COMPROMISOS CON PODEMOS NI CON LOS CIUDADANOS”
En lo transcurrido de esta legislatura, ¿salva a algún consejero del Gobierno Page? ¿A quién valoran peor?
La primera pregunta que yo me hago es qué gestión están haciendo y si alguien está verdaderamente gestionando en esta región. Me preocupa desde el presidente a cada uno de los consejeros, porque no están actuando con cabeza, sino movidos por un pacto que va a llevar a esta región a la deriva y me preocupa que no les importe cuál es el precio que vamos a pagar todos los ciudadanos de esta región por ello. Por la mala cabeza del presidente, que tiene que saber a estas Cortes no se viene a actuar como secretario general del PSOE ni tampoco a hacer pinitos para irse a Madrid, que lleva toda la vida intentándolo y nunca lo ha conseguido.
La gestión de la Sanidad durante esos seis meses ha sido un verdadero desastre, con listas de espera que se han disparado un 35 por 100, un convenio sanitario que se firmó que es un lujo para CLM y que la final están tratando de ponerlo en peligro, los 1.000 sanitarios que se iban a contratar todavía no están, entre otras cosas porque no sé con qué dinero lo van a hacer.
Si nos vamos a Función Pública tenemos un consejero que es el de las puertas giratorias, que siendo un cargo público y pasados solo 7 meses y no los dos años que exige la ley del Gobierno y el Consejo Consultivo, se fue a la empresa privada con la que había estado contratando como director del Sescam. ¡Qué falta de ética! Y, además, un señor que no es capaz de presentar unas cuentas públicas y unos presupuestos. Nos han mentido. Como no van a poder cumplir todos los compromisos adquiridos con Podemos y con los ciudadanos, pues no presentan los presupuestos y menos antes de las elecciones generales, para no dar la imagen de que han engañado a todo el mundo.
En materia de Educación podemos decir que ha sido el peor comienzo de curso de la historia. Y además, la consejera va cambiando el equipo como va cambiando el tiempo, nos levantamos y no sabemos si va a cambar a un jefe de servicio, a un jefe de gabinete y eso demuestra poca estabilidad en la persona que ejerce el cargo de consejera…
La consejera de Fomento, que también es de Guadalajara… Pues salvo salir a hablar de agua en CLM un gobierno y un partido político que no ha aportado ni un litro de agua a esta región… Pues… Oiga, pónganse ya a hacer propuestas y a trabajar y deje de hacer tonterías y de hacer fotos, que si hay agua en CLM es porque lo ha garantizado el PP, Cospedal, Rajoy y, en su día, José María Aznar. ¿Qué mas le puedo decir?
Dígame…
¿El consejero de Agricultura? Pues todavía tenemos a muchos agricultores que no han pagado la PAC. ¿Qué a pasado con el dinero de la PAC, que dijeron que estaría todo pagado a final de año y no es así? Y ya están retrasando los pagos con los ayuntamientos y las diputaciones y yo, por supuesto, en la de Guadalajara, siendo la responsable de Economía, no se lo voy a consentir. ¿Podemos hablar del señor Martínez Guijarro, el eterno portavoz de esta casa? Es una persona cuya familia ha estado vinculada a empresas y a la ejecución de obras relacionadas con la Diputación de Cuenca? ¿O de un presidente que dice una cosa y hace a contraria?
“COSPEDAL ES UNA SEÑORA Y LÓPEZ DEL HIERRO UN SEÑOR, NO ME LOS COMPARE CON LOS CASOS DEL PSOE”
Le parece mal que el hermano del vicepresidente contratara con la Diputación de Cuenca una obra y le parece bien que el marido de Cospedal, Ignacio López del Hierro, contratara con Liberbank nada más se elegida presidenta de Castilla-La Mancha? Imagino que los familiares de políticos pueden seguir ejerciendo sus trabajos siempre que todo sea claro y legal, ¿no?
Sí, pero es que aparte de lo que es legal, está la ética y la estética. Y el marido de Cospedal es un señor que lleva muchos años como empresario y trabajando en el mundo empresarial, lleva toda la vida, no desde que su mujer está en política.
También el hermano del señor Guijarro es constructor desde hace años. Ustedes los políticos se tiran los trastos a la cabeza por las cosas que hace el contrario y luego no pasa nada si se hace lo mismo en su partido.
Es que no es lo mismo. ¿El hermano de Guijarro trabajaba para la Junta de Comunidades antes de que su hermano estuviera en política? Es que cuando se lanza un bulo en relación con una persona cuidado con lo que se dice, es que no es lo mismo. Porque es una persona muy válida y ha demostrado durante toda su vida tener capacidad para estar en esas empresas antes de que su mujer fuera presidenta o cargo público. Pero si yo he empezado a trabajar para la Diputación de Cuenca en la época en que la gobernaba el PSOE o mi hermano tenían responsabilidades políticas en la Junta, será legal, pero ético y estético no es.
Pero sí es ético y estético que López del Hierro firme un contrato de asesoramiento de 7.000 euros al mes con Liberbank nada más convertirse su mujer en presidenta de Castilla-La Mancha.
Eso de que todos los políticos somos iguales, de eso nada.
Solo le pregunto por qué critica comportamientos en el partido ajeno que admite en el propio.
Es que vamos a ver… ¡No es lo mismo! El ejemplo que me has puesto no es el mismo, Mar. ¿Cospedal era miembro de Liberbank?
No.
Entonces.
La Junta es el principal cliente de Liberbank en CLM. Muy a pesar de las cajas rurales de Castilla-La Mancha, por cierto, que siempre han suspirado con impotencia por poder acceder a la PAC o la nómina de los funcionarios de la Junta, que siempre ha tenido antes de CCM y luego Liberbank.
No es lo mismo. Yo no digo que haya que condenar a nadie por ser marido ni por ser hermano, lo que digo es que no es lo mismo Liberbank que la Junta. Y eso de que de repente el hermano del consejero de Medio Ambiente aparezca y empiece a contratar… Pues yo creo que las casualidades no existen. Liberbank toma sus propias decisiones, es una entidad financiera y no es CCM; Liberbank no es CCM…
Donde también era consejero López del Hierro…
¿Y qué?
Nada, un dato más. No estoy dando mi opinión sobre estos casos, solo hago preguntas poniendo sobre la mesa datos.
¿Era consejero cuándo ella fue presidenta?
No, cuando Cospedal fue presidenta ya no existía CCM.
Pues entonces…
Cuando ella fue presidenta lo que fue es contratado a razón de 7.000 euros al mes para trabajos de asesoramiento.
Bien… ¿Y? Son casos totalmente distintos. No me compare ni al marido de Cospedal ni a nadie vinculado con ella con toda la gente que puede haber detrás en este tipo de cuestiones en el Partido Socialista. María Dolores de Cospedal es una señora e Ignacio López del Hierro, también es un señor.
Pongo el dato y usted opina. Creo que ha quedado clara su postura. Otro asunto.
“LOS DE PODEMOS SON LOS MÁS LISTOS DE TODO EL GOBIERNO DE CLM, CONSIGUEN LO QUE QUIEREN Y NO HACEN NADA”
¿Qué opinión le merece el trabajo de Podemos? Usted se pelea mucho con ellos.
Yo me peleo mucho con ellos, porque no sé si les están sometiendo a una humillación o qué… Porque si yo soy un partido que vengo a ofrecer rentas sociales y de emergencia, digo que vengo a acabar con los privilegios de los expresidentes y luego resulta que a lo que vengo es a hacer un paripé… Son los más listos de todo el Gobierno, porque son los que están consiguiendo lo que quieren, no hacen absolutamente nada y, por supuesto, están defraudando a la opinión pública de CLM. No sé qué opinarán sus bases de todo esto. Porque, a día de hoy, Podemos, ¿qué ha hecho por esta región excepto llevarse el mismo número de asesores que tiene el PP, que son 6, aunque ellos son solo los 2 diputados y los 2 cobrando de las Cortes y por encima de los 1.800 euros que decían que iban a cobrar? Pues mire, no creo que hayan hecho nada por esta región, excepto echarla a perder con el PSOE. Eso y hablarnos de películas de cine y de libros maravillosos.
¿Van a seguir defendiendo el convenio sanitario para la provincia de Toledo, que es muy distinto del de la provincia de Guadalajara, teniendo en cuenta que solo se han acogido a él 17.000 de los 126.000 ciudadanos que podían hacerlo, solo 1 de los 13 alcaldes del PP que lo defienden y que el propio Colegio de Médicos de Toledo se ha mostrado en contra?
¿Sabe lo que defiende el PP? La libertad de elección.
Pues menos del 10 por 100 ha elegido acogerse al convenio, que ni siquiera defienden los médicos, que algo sabrán de las necesidades sanitarias de la provincia y de cómo atenderlas mejor.
Insisto, la libertad de elección la tienen y la han tenido la oportunidad de elegir. ¿O es que en esta región le vamos a imponer al ciudadano lo que quiere en contra de su voluntad? Eso es lo que quiere el PSOE.
Ustedes solo dieron posibilidad de elegir a una pequeña parte de una de las cinco provincias de CLM. Lo que pagamos es que una pequeña parte elija y el resto se aguante con lo que tiene. Yo no puedo elegir, pero pago los mismos impuestos que un ciudadano de Seseña o Illescas.
Pero usted tiene al lado el hospital de Toledo. ¿Qué le parecería tener un hospital al lado de casa y tener que trasladarse a otro a 50 kilómetros? Existen instrumentos para que todo el mundo pueda ser bien atendido. Y en Sanidad, cuestión de décimas de segundo es salvar vidas.
Pero las urgencias van por otro lado. Esto son consultas y pruebas y pagar porque unos se ahorren media hora y otros no…
Y yo estoy hablando de que si tengo que coger una ambulancia no es lo mismo irme a Madrid, si está a 10 minutos, que irme a Toledo, si está a 40. Hay ciudadanos de Guadalajara a los que para un problema oncológico se les ha llevado a Albacete y a Ciudad Real y yo le digo que no, que bajo ningún concepto, que eso no tiene precio.
UN GOBIERNO QUE ESTÁ DISPUESTO A GASTAR EN GILIPOLLECES NO ME PUEDE DECIR QUE EL PROBLEMA DEL CONVENIO SANITARIO SEA EL DINERO”
Pero es que usted sabe que el convenio de Guadalajara no es como el de Toledo. Los ciudadanos de Guadalajara no pueden elegir entre médicos del hospital de Guadalajara o Madrid, vivan cerca o lejos, sino que se les garantiza que las especialidades que no haya en su hospital de referencia las tienen en Madrid. Eso no lo critica nadie, desde luego no los médicos.
Un gobierno que está dispuesto a gastarse en tonterías, en asesores y en despilfarros ese dinero no me puede poner como excusa que el problema del convenio sanitario sea el dinero. En Guadalajara no se ha invertido jamás con gobiernos del Partido Socialista en el Hospital General Universitario de Guadalajara. Jamás. A lo mejor podíamos tener esos especialistas en el hospital de Guadalajara.
Ojala, yo no estoy enjuiciando gestiones, ni haciendo propuestas políticas, sino haciendo preguntas asentadas en datos.
Yo sí estoy juzgando a un Gobierno, porque con la salud de los ciudadanos no se juega. Si este señor está dispuesto a gastarse el dinero en asesores y en gilipollees, faltaría más que no pagara la salud de los guadalajareños y los toledanos.
“COSPEDAL ESTÁ MÁS EN CASTILLA-LA MANCHA DE LO QUE ESTÁ GARCÍA-PAGE”
“No me quiero ir y no me voy a ir pase lo que pase. ¿Usted cree que cuándo Cospedal dijo esto el 26 de marzo de 2015 , último pleno de la legislatura quería decir que si no gobernaba se iría al Congreso nada más convocarse elecciones generales?
Es que María Dolores de Cospedal no se ha ido.
¿No se ha ido al Congreso?
María Dolores de Cospedal no se ha ido, no se equivoque, María Dolores de Cospedal está. Es más, está más en Castilla-La Mancha de lo que está García-Page. La presidenta Cospedal sigue siendo presidenta del PP en Castilla-La Mancha, se reunió con el Grupo antes del último Pleno y estuvo aquí comiendo con nosotros y yo jamás he visto a Emiliano García-Page hacer eso, ni ahora ni cuando estaba en la oposición. María Dolores de Cospedal no se ha ido, a lo mejor hay quien quiere que se vaya, pero afortunadamente, o desafortunadamente para quien lo quiere, no solo no se ha ido, sino que va a estar con más ganas y con más fuerzas en Castilla-La Mancha.
«PEOR IMPOSIBLE» PARA PAGE; «SUFRAGISTAS» PARA COSPEDAL
¿Qué libro o película recomendaría a…?
Emiliano García-Page. En alusión al titulo, le recomendaría la película «Peor imposible» y “Dos viejos gruñones”, junto a su secuaz Martínez Guijarro.
María Dolores de Cospedal. Hay una película en cartelera llamada “Sufragistas” sobre las pioneras del voto femenino y, sin querer hacer paralelismos, sí que le ha tocado a ella abrir brecha al ser la primera presidenta de nuestra región o la primera secretaria general del PP. Y eso siempre tiene un plus de complejidad
Vicente Tirado. Yo a Vicente, como gran trabajador que es, lo que le recomiendo es que se despeje viendo al Atleti. Y como amigos que somos, si vamos juntos, mejor.
Jesús Fernández Vaquero. A Fernández Vaquero le recomiendo «The Walk», para que sepa mantener el equilibrio, tan necesario en su posición.
José Julián Gregorio. Que lea lo que quiera mientras le deje tiempo el Boletín Oficial del Estado.
José Luis Martínez Guijarro. A Martínez Guijarro ya dije antes que le recomendaba “Dos viejos gruñones” junto a Page.
Francisco Cañizares: Con mi compañero Francisco ya presenciamos muchos jueves sesiones de marionetas con los hilos movidos por Podemos, que también tiene su arte.
Rafa Esteban. Cualquier película o libro electrónico para que lo disfrute en los varios Iphone que se llevó de la Diputación de Guadalajara.
Blanca Fernández. Lo de Blanca es puro teatro. Autentica Interpretación.
José Manuel Latre. Este año le toca releer a Cela y sin duda, El «Viaje a la Alcarria».
Antonio Román. A Antonio le corresponde releer los textos de su tocayo Antonio Buero Vallejo en el centenario del nacimiento del autor Guadalajareño.