fbpx
viernes, 22 de noviembre de 2024
Detalle de la fachada del Tribunal Supremo, en Madrid. - EUROPA PRESS
Detalle de la fachada del Tribunal Supremo, en Madrid. Foto: Europa Press.
Sentencia del Tribunal Supremo - 05 noviembre 2022 - Madrid

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de diez años de prisión para un hombre por tratar de asesinar, clavándole un cuchillo en el cuello, al inquilino de sus padres porque no pagaba el alquiler ni vivía ya en la vivienda, situada en la localidad de Villarrobledo (Albacete).

La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, que rechaza el recurso del condenado contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que confirmó a su vez la sentencia de la Audiencia de Albacete por un delito de asesinato en grado de tentativa.


Además de la pena de prisión, el Supremo ratifica las indemnizaciones a la víctima de 35.250 euros y al Sescam de 14.500.

Sucedió en el ecoparque de Villarrobledo

Los hechos ocurrieron el 16 de noviembre de 2019, cuando el condenado, de 25 años, acudió al ecoparque de Villarrobledo, donde trabajaba la víctima, identificándose como el hijo de sus caseros.

Al respecto, le comentó que sus padres querían que rescindiera el contrato al no pagar las rentas y al haberse enterado por la expareja de la víctima de que ya no vivía allí, por lo que «mostrando una actitud desafiante», exigió al inquilino que sacara sus cosas de la vivienda y que lo hiciera en aquel momento.

Pero éste le respondió que se pasase una hora después cuando terminaba su jornada laboral. El condenado accedió y se marchó.

Al cabo de media hora, cuando realizaba la ronda para comprobar que todo estaba en orden antes de cerrar, la víctima salió a la puerta y vio en las proximidades al acusado bajarse de un vehículo.

Ante la posibilidad de que le pudiera pasar algo dada la actitud con la que el joven había acudido minutos antes a hablar con él, alertó a un amigo por medio de mensajes de la posibilidad de que fueran unos maleantes a visitarle, que eran dos y que estaban en el coche, y le pidió que lo llamara a las seis por si sucedía algo.

En un momento dado, cuando se hallaba en la zona del portón de acceso de vehículos, el condenado se le acercó por detrás y, «sin mediar palabra» y «con ánimo de acabar con su vida«, le clavó con fuerza un cuchillo en el cuello, quedándose la hoja del mismo incrustada al romperse y separarse del mango.

Riesgo vital de muerte

Acto seguido el condenado huyó y la víctima se desplazó unos 50 metros hasta una estación de servicios donde pidió ayuda. Unos minutos después, alguien llamó al 112 desde el bar anexo y la ambulancia vino enseguida pues estaba «con riesgo vital de muerte«. Fue intervenido de urgencia y tardó 60 días en curar.

El Supremo considera que el relato de la victima «es coherente y nuclearmente preciso», por lo que no aprecian que lo narrado carezca de consistencia interna, como denuncia el condenado, especialmente con relación a su reconocimiento como agresor.

Dice el tribunal que la víctima se mostró particularmente precisa, reconociendo que no pudo observarle de frente pero que por su envergadura y forma de vestir coincidía con el condenado, la persona con la que se entrevistó apenas una hora antes y cuya actitud amenazante le causó desasosiego.

(Visited 460 times, 1 visits today)