La organización Ecologistas en Acción ha considerado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha sobre el almacén nuclear de Villar de Cañas «antepone los intereses nucleares al medio ambiente» en tanto la organización agraria UPA ha insistido en su «total» rechazo al ATC.

En comunicados de prensa los dos colectivos se han referido al auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que ha decretado la suspensión del decreto del Gobierno regional que ampliaba la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Laguna de El Hito (Cuenca), que, a su vez, frenaba la construcción del almacén de Villar de Cañas (Cuenca).

Para Ecologistas en Acción y el Movimiento ibérico Antinuclear (MIA) -del que forma parte Ecologistas-, los informes geológicos son «claros» al indicar el riesgo de hundimiento de la futura instalación nuclear en Villar de Cañar.

Sostienen que la sentencia no desbloquea la construcción del ATC, pues todavía no tiene una declaración de impacto ambiental positiva y no se ha aprobado el nuevo plan urbanístico, y explican que los datos «muestran que Villar de Cañas no es el mejor emplazamiento».

Así, señalan que informes de la consultora URS y del área de Ciencias de la Tierra del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) señalan que los terrenos «adolecen de graves problemas geológicos que los convierten en inadecuados».

El MIA y Ecologistas en Acción estudian el recurso legal a la sentencia ante «todas» las instancias judiciales, ya que en su opinión es «una insensatez construir el ATC en Villar de Cañas».

Asimismo, se han sumado a la movilización convocada por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear el próximo 7 de mayo.

«Total» oposición de UPA al ATC

Por su parte, la organización agraria UPA ha expresado su «total» oposición al ATC en Villar de Cañas, ya que provocaría «que Cuenca se convirtiera en un desierto medioambiental y económico pues tendría claras repercusiones sobre la actividad agroalimentaria y la comercialización de sus productos».