fbpx
viernes, 22 de noviembre de 2024
Comparativa en el embalse de Entrepeñas de los años 2011 y 2018. cabecera del Tajo
Comparativa en el embalse de Entrepeñas de los años 2011 y 2018. Fotos: @MunicipiosRiber/ Montaje: ENCLM
Están en el 9,66 por 100 de su capacidad - 05 febrero 2018

Siguen las cosas igual de mal en la cabecera del Tajo. En la última semana se ha vuelto a producir un descenso en las reservas de agua. Con los 0,8 hectómetros cúbicos perdidos, Entrepeñas y Buendía se quedan con 239,11 hectómetros cúbicos de los 2.474 que tienen estipulados como capacidad total, el 9,66 por 100.

Está siendo una semana con intensas nevadas, también en la zona cabecera del Tajo, pero las nieves todavía no han repercutido en las reservas de los maltrechos embalses. De hecho, así estaba uno de los pueblos más bañados o «más secados» por el embalse de Buendía, Villalba del Rey en Cuenca.


[ze_image id=»225027″ caption=»Villalba (Cuenca)» type=»break_limited» src=»http://ecmadm.encastillalamancha.es/wp-content/uploads/2018/02/Villalba.jpg» urlVideo=»» typeVideo=»» ]

 

Entrepeñas, el «culpable» de la bajada

Casi toda el agua perdida en los últimos siete días ha sido en el embalse de Entrepeñas. Tras la presa hay 0,75 hectómetros menos, lo que deja al pantano con 78,05 hectómetros cúbicos, el 9,73 por 100.

Buendía se deja 0,08 hectómetros

La semana tampoco ha sido muy buena para el pantano de Buendía. A primera hora del lunes 5 de febrero, tal y como indican los datos online de la CHT consultados por encastillalamancha.es, Buendía almacena 161,06 hectómetros cúbicos, 0,08 hectómetros menos que los 161,14 hectómetros que tenía hace siete días.

Hace un año los pantanos estaban por encima de umbral mínimo de los 400 hectómetros cúbicos sobre el que se puede trasvasar. Albergaban 422,06 hectómetros cúbicos, repartidos con 256,98 y 166,08 hectómetros cúbicos en Buendía y Entrepeñas, respectivamente.

(Visited 94 times, 1 visits today)