En la batalla de Toledo Junta/Ayuntamiento, Cospedal/Page, PSOE/PP ¿qué papel juegan usted e IU? Como denunciante, contesta Aurelio San Emeterio, el portavoz de IU en la capital, unas veces socio político de Page y otras la más dura oposición. ¿Los ciudadanos perciben la batalla? ¿Qué les dicen? Desde su punto de vista, ¿cuál es el balance de daños y bajas de esa batalla?…
A todo ello contesta en las próximas líneas y en la entrevista que publicamos íntegra en portada.
En la batalla de Toledo Junta/Ayuntamiento, Cospedal/Page, PSOE/PP ¿qué papel juegan usted e IU?
Como denunciante de una situación que, por otro lado, no es nueva y se parece a otras pero con los actores cambiados. Como venimos diciendo desde el principio, cambiaron los caciques pero el caciquismo sigue, porque las prácticas de unos y de otros son muy parecidas. Hemos intentado también hacer un llamamiento a posibilidades de acuerdos entre las prates, pero con muy poquito éxito, evidentemente. Por ejemplo, en temas como la Vega Baja nadie entiende que no se avance por lo menos en la planificación y la visión de lo que se quiere, porque también tenemos claro que las administraciones no pasan por su mejor momento presupuestario. Hemos denunciado esa política de enfrentamiento hueco que no lleva a ningún sitio.
¿Los ciudadanos perciben la batalla? ¿Qué les dicen?
Yo creo que sí la perciben, sobre todo por parte de la Junta. Dentro de que hay un descrédito contra todos los políticos, yo creo que en el caso de Toledo y de la presidenta Cospedal y del PP sí hay una visión muy clara de que actúan contra la ciudad. Hay proyectos muy claros y evidentes, como el tema del hospital de Toledo.
“A MOLINA TAMBIÉN LO ACOSÓ LA JUNTA Y GANÓ TRES VECES LA ALCALDÍA”
Desde su punto de vista, ¿cuál es el balance de daños y bajas de esa batalla?
La ciudad de Toledo es la gran perjudicada y eso que la experiencia dice que no da resultados electorales, porque, se puede discutir la intensidad, pero José Manuel Molina también denunció acoso por parte de la Junta y ganó tres veces la Alcaldía, dos con mayoría absoluta. O sea, que… Desde luego, el PSOE también tenía una posición diferenciada con los ayuntamientos del PSOE y los del PP.
Pero, insisto, ¿qué daños reales ha producido la batalla?
Lo que le decía de Vega Baja, yo creo que teníamos que haber avanzado más en el planeamiento y otras cuestiones. También es increíble que en pleno año Greco tengamos, nada más entrar en la ciudad, esa brecha abierta por no haber avanzado en el remonte de Safont, porque la Junta ha tenido la obra paralizada dos años. También está paralizado el hospital de Toledo, que no se sabe cuándo se va a terminar. Y luego hay otras incidencias más pequeñas, pero de gran importancia para la vida de las personas, como los planes de empleo. El año pasado Toledo ya vio reducidos a la mitad los planes de empleo que se venía concediendo y con argumentaciones falsas, porque el señor Jou decía que el Ayuntamiento debía dinero a la Junta cuando era justo lo contrario, como se ha demostrado. Ahí está también a medio hacer el tema de la Casa de la Juventud, con lo cual el dinero público, se ha medio tirado.
“LA FORMA DE AFRONTAR EL PROBLEMA DEL HOSPITAL DE TOLEDO NO HA SIDO LA MEJOR”
El hospital de Toledo estaba ya prácticamente paralizado, porque las subcontratas decían que tenían gente en la obra para justificarse, pero que no hacían nada porque no cobraban. Las empresas de la UTE estaban en el juzgado peleadas entre ellas…
Evidentemente ya había problemas antes de que llegara el PP. Ahora bien, el PP montó una algarabía mediática, pero realmente no sabemos nada. Pero una cuestión es que hubiese problemas y otra cosa es que se haya dado una práctica concreta, que es la misma que hemos visto con el remonte de Safont y que he comentado. La forma de afrontar los problemas no ha sido la mejor, primero se paralizan los proyectos para a continuación volver a adjudicar las obras para seguir adelante.