Ciudadanos ha adelantado que votará a favor de la ley antiokupación de Castilla-La Mancha, el PP no ha desvelado su voto y el PSOE y el consejero de Fomento, Nacho Hernando, se han ofrecido a negociar las enmiendas de los ‘populares’ –47 han llegado ‘vivas’ al pleno de las Cortes— «hasta el ultimo minuto antes de la votación».
La Proposición de Ley para elevar al Gobierno de España, de acuerdo con el artículo 87.2 de la Constitución Española, un Proyecto de Ley de Medidas integrales para la protección del Patrimonio inmobiliario, la seguridad ciudadana y la convivencia vecinal y contra la ocupación ilegal de viviendas, llega este jueves al pleno, tras su paso una semana antes por la Comisión de Fomento.
Ciudadanos presentó a esta iniciativa nueve enmiendas, de las cuales dos han sido retiradas y siete han sido transadas. El PP presentó 67 enmiendas y en comisión, según han explicado a Europa Press fuentes ‘populares’, se aceptaron o se transaron 20, por lo que al pleno han llegado ‘vivas’ 47. Al dictamen, aprobado el pasado jueves, también se incorporó otra enmienda del PSOE.
Cs: «La ley no va a ser bien recibida por los socios del PSOE»
El presidente del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Alejandro Ruiz, ha adelantado que la formación naranja va a votar a favor de la ley contra la okupación ilegal. «Le pena es que creemos que» esta iniciativa parlamentaria no va a ser «muy bien recibida» en Madrid por los socios del Gobierno del PSOE, en referencia a Podemos.
Según ha explicado, en términos generales lo primero que está en el ánimo, tanto de Ciudadanos, como de la Consejería de Fomento, es diferenciar la okupación social, de lo que son unos «jetas» y unos «caraduras», que es a los que hay que castigar, ha destacado Ruiz.
Ha indicado que desde Cs se ha ampliado el sistema de penas, de tal modo, que no solo se castigue al okupa sino que a los que están alrededor de la okupación, como por ejemplo, las personas que buscan pisos para okupar, que, a su entender, también tienen que recibir su castigo.
PP: «No han querido tramitar las dos leyes juntas»
Por su parte, la diputada del PP Ana Guarinos ha asegurado que le «resulta curioso» que PP y PSOE presentaran a la vez dos leyes contra la okupación ilegal, unas iniciativas que, a su juicio, se podrían haber tramitado conjuntamente, pero los socialistas «no han querido».
Este comienzo del recorrido de la ley refleja, según ha afirmado, «el carácter ideológico» que los socialistas –ha dicho– le están dando a la okupación ilegal. Pese a todo ello, ha recordado, el PP ha manifestado una «buena disposición» y votó a favor de la toma en consideración de la iniciativa del PSOE y ha presentado enmiendas.
«Algunas enmiendas se han transado, las menos, y otras se mantienen, y lo que nosotros queremos es seguir debatiendo con (los socialistas) para conseguir que las modificaciones que se introduzcan sean útiles y que aprobemos una ley para prevenir la okupación ilegal, para disuadir al okupa y para echar al okupa», ha dicho.
«No podemos aprobar una ley que sea garantista para el okupa y perjudicial para el propietario«, ha dejado claro Guarinos, quien ha pedido al PSOE que mire «con cariño» y acepte las enmiendas que ha propuesto el PP porque son «sensatas y serias».
PSOE: «Una única voz» para CLM
La socialista Marisa Sánchez ha invitado a PP y Ciudadanos a apoyar esta propuesta y que, de esta manera, la voz de los tres grupos parlamentarios con representación en las Cortes sea «la única voz» que se escuche desde Castilla-La Mancha en el Gobierno de España.
«Si así lo hacemos –ha apuntado– habremos defendido los intereses de los ciudadanos de la región y conseguiremos agilizar los procesos y el endurecimiento de las penas, que tienen que ser proporcionales a la acción delictiva».
Sánchez ha defendido que esta ley es un texto «serio» que, a su entender, hay que hacer llegar de manera conjunta al Gobierno de España, porque «estamos ante un problema real» y «estamos todos comprometidos a aportar soluciones a la ciudadanía, que eviten que el agresor tenga mayor respaldo jurídico que la víctima».
La diputada socialista ha explicado que están encima de la mesa algo más de 22 propuestas transaccionales para poder llegar a acuerdos, por lo que ha invitado al PP a que se sienten a negociar a lo largo de la mañana.
De su lado, la socialista Ana Isabel Abengózar ha criticado al PP por dar a entender que el PSOE quiere dar protección al okupante, al tiempo que ha defendido que esta ley plantea mayores penas.
Hernando: «Tolerancia cero contra la ocupación»
Ha zanjado el debate el consejero de Fomento, Nacho Hernando, quien ha afirmado que el PP tiene la oportunidad de sumarse a este texto «hasta el último segundo del último minuto antes de la votación». Un texto «serio, trabajado y consensuado con numerosos alcaldes y alcaldesas».
Así, ha defendido que independientemente de que el problema de la okupación sea competencia o no del Gobierno regional, «Castilla-La Mancha va a ser pionera, toma la iniciativa, toma la bandera, y declara una política de tolerancia cero contra la okupación ilegal».
«Ofrecemos más penas, más agilidad en el proceso, más eficacia, más margen de maniobra para las administraciones, en definitiva, más justicia porque lo que entendemos es que por supuesto no puede haber un planteamiento en el que dé la sensación de que el okupa tiene mayor cobertura legal que la víctima», ha enfatizado Hernando.
Ha lamentado que la negociación que su departamento ha tenido con el PP «se pueda contar en horas y no en días«, y ha puesto a disposición de los ‘populares’ todo su equipo, presente en las Cortes, para negociar sus enmiendas a lo largo del día.
«Hoy Castilla-La Mancha va a tener una ley antiokupas que va proponer al conjunto del país, y en su mano está sumarse a esta oportunidad de oro», ha dicho a la bancada del PP.