martes, 26 de noviembre de 2024
En contra del recurso de los socialistas 03/11/2012junio 13th, 2017

Es un comunicado duro y que deja en muy mal lugar a los exaltos cargos del PSOE que han solicitado cobrar, de forma vitalicia, el plus que hasta hace pocos meses les correspondía por haber ocupados puestos de altos cargos en los Gobiernos de Castilla-La Mancha.

Está firmado por la Junta de Personal de los Servicios Centrales de la Junta de Comunidades y, entre otras cosas, dice textualmente lo siguiente: «Esta Junta de Personal asiste al bochorno de comprobar cómo la élite elegida clama por sus privlegios perdidos, sobre un asunto que ya denunció el año pasado, así como en anteriores ocasiones, cuando el anterior gobierno aprobó en la Ley de Presupuestos de 2011, cinco meses antes de las elecciones, un artículo que recogía, de forma sorpresiva, privilegios para los suyos, cuando Castilla-La Mancha estaba en una grave situación económica».


De hecho, la citada Junta de Personal «se averguenza del mal ejemplo dado por los altos cargos que reclaman el plus vitalicio».

Es más, arremeten duramente contra el anterior Gobierno del socialista José María Barreda: «No contentos los anteriores gestores en la defensa de estos privilegios exclusivos para altos cargos que hubiesen ocupado un alto cargo durante dos años en la administración regional, descubrimos que incluso fuera de los puestos de responsabilidad que ocuparon, y tras haber arruinado a Castilla-La Mancha, siguen sin aceptar la pérdida de esas dispensas especiales y vuelven a reclamar el cobro de esos complementos, sin importarles la situación de los millones de desempleados y la bajada de sueldos reiteradas a los trabajadores, ofreciendo un espectáculo ignominioso e indecente».

Critican igualmente «las onerosas retribuciones por el mero hecho de haber ejercido un cargo público, al que además han accedido saltándose los principios de igualdad, mérito y capacidad, y se califica de bochornoso, infame y vergonzoso que exaltos cargos de Castilla-La Mancha recurran la supresión de ese complemento».

(Visited 11 times, 1 visits today)