Abuso de poder, simple y llanamente. Una marranada, para que lo entienda todo el mundo. Así ve la presidenta del PSOE CLM, Matilde Valentín, la medida de la supresión de sueldos para los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha. Pero que no cante victoria Cospedal, proclama la socialista albaceteña, porque una decisión como ésta une más al partido de la oposición, que va a seguir cumpliendo esa tarea a rajatabla, asegura. Valentín piensa que no cobrar sueldo puede llevar al parlamento regional una nueva especie, los «diputados esponsorizados», que defiendan intereses distintos a los generales, al poder compatibilizar su escaño con despachos abiertos para defender o representar a otros. Así lo cuenta en la próximas líneas y en la entrevista que publicamos íntegramente en portada.
Cambiando de tema y de vuelta a CLM. ¿Cómo está afectando y cómo va a afectar a la actividad del Grupo Socialista la eliminación de sueldos?
Lo más grave de la medida demagógica que anunció Cospedal es que hasta ahora los diputados regionales éramos incompatibles para dedicarnos a otro tipo de actividad; es decir, aquí veníamos a defender exclusivamente los intereses generales de los ciudadanos de CLM. Yo creo que Cospedal sencillamente ha querido quitarse del medio todo aquello que la puede controlar en su actividad de presidenta. Lo hizo con el Defensor del Pueblo, con el CES y ahora quiere cargarse las Cortes. Si los diputados no podemos dedicarnos en exclusiva a las Cortes, ¿cómo vamos a poder hacer oposición? Yo soy secretaria interventora de ayuntamiento por oposición desde 1979 y puedo venir a un pleno o a una comisión, porque legalmente me tienen que dar permiso; pero, ¿cómo puedo recorrer mi provincia o mi circunscripción electoral o reunirme con lo ciudadanos? ¿Cuándo? ¿En qué momento?.
¿Cree que es ese el objetivo de Cospedal, quedarse sin oposición? Y, ¿lo va a conseguir?
Yo creo que no. Primero porque estamos analizando los recursos que desde el punto de vista legal quepan, no se pueden cambiar las reglas de juego a mitad de partido. Eso es una marranada. Le aseguro que los diputados socialistas, con sueldo o sin él, vamos a seguir ejerciendo por la mañana, por la tarde, por la noche y de madrugada nuestra labro de oposición. Vamos a seguir criticando aquello que hace Cospedal y lo hace bien?
¿Cómo se van a establecer las dietas? A ver si va a salir más caro.
Mire, nosotros no sabemos nada, con nosotros no han hablado todavía ni se nos ha citado a ninguna reunión.
“SIN SUELDO, HABRÁ DIPUTADOS ESPONSORIZADOS”
El PSOE ha expresado preocupación por el hecho de que algunos grupos de presión utilicen despachos profesionales de diputados como canal para sus intereses, ya que podrán defender legalmente intereses particulares y generales.
Yo le llamo a eso los diputados esponsorizados; es decir, ¿quién va a impedir que un diputado o diputada que no tenga dedicación exclusiva ni la transparencia que existe ahora para los ingresos de los políticos…? Mi bienes, rentas e intereses, lo que gano, lo que debo, mi hipoteca… Todo está publicado en el Diario Oficial de CLM desde que entré como consejera de Sanidad en 1995.
¿El PSOE aprobaría una bajada de sueldos, pero dejando un salario fijo para cada diputado?
Estamos dispuestos a hablar de sueldos y ya lo hemos dicho, pero no es un problema de sueldo. Vamos a hablar de todos los sueldos, del que tiene el presidente de las Cortes, también. Porque para que se dedique a los asuntos del partido, que es lo que hace en vez de ejercer de diputado y presidente de las Cortes… Vamos a hablar también del sueldo de la presidenta Cospedal y del de los asesores del Gobierno, que encima tienen la poca decencia política de no tributar en CLM… ¿Por qué solo se baja el sueldo a los diputados regionales? ¿Por qué no entramos a ver el de los diputados provinciales? ¿Y el del Gobierno de CLM? ¿Y el de la Mesa de las Cortes? Ya la legislatura pasada los sueldos de las Cortes se redujeron un 15 por 100.
«INTENTAR AHORRAR UN MILLÓN CON EL SUELDO DE LOS DIPUTADOS Y GASTAR 67 EN ALTOS CARGOS, ES UNA BROMA DE MAL GUSTO»
¿Ven solución en el horizonte?
Me parece que intentar ahorrar un millón de euros en el sueldo de los diputados y que en los Presupuestos de la Junta aparezcan 67 millones de euros para altos cargos… Es una broma de mal gusto.
«ENTIENDO QUE LA LA GENTE TUVIERA PULSIÓN DE CAMBIO PARA VER SI COSPEDAL ERA CAPAZ DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS»
Algunos miembros del PP han declarado que van a tener que cobrar de los ayuntamientos, con lo que en realidad no se ahorra dinero público.
Si un diputado deja de cobrar de las Cortes y lo hace del Ayuntamiento, ¿qué estamos haciendo? ¿Dónde está el ahorro? No se han conformado con ganar las elecciones democráticamente. La gente los ha votado y ha votado a Cospedal confiando en lo que decía en campaña, que iba a ofrecer empleo y entiendo que la gente que está en situación de desesperación se lo creyera. Entiendo que la gente tuviera esa pulsión de cambio para ver si los problemas que había en las familias de CLM eran capaces de solucionárselos el gobierno de Cospedal.
O sea que, ¿piensa que la eliminación de sueldos más que un ejercicio de ejemplaridad política es un abuso de poder?
Sí, totalmente.