El debate sobre pensiones que hoy ha organizado el PP en Toledo ha contado con numerosas voces que han alabado la reforma del Gobierno, aunque ha habido una tajantemente crítica, la de una pensionista preocupada con los cambios y que ve «agresivas» las medidas del Ejecutivo.
Ha sido la secretaria general de la Unión Democrática de Pensionistas y Jubilados, Margarita García Durá, que ha formado parte del trío de expertos que ha participado en el debate moderado por el vicesecretario general de Organización, Carlos Floriano, junto a los economistas Juan Iranzo y Rafael Domenech.
«Las medidas no nos gustan» ha dicho García Durá, a quien le parece «bajito» el incremento mínimo del 0,25 % en las pensiones, y se ha preguntado si ésa es la forma de «premiar» a los pensionistas tras estos años de «dureza» económica.
Ante la ministra de Empleo, Fátima Báñez, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, la representante de los pensionistas ha señalado que reducir el sueldo de los funcionarios o congelar las pensiones es «muy fácil», pero se ha preguntado si el Gobierno, en su lugar, no debería haberse preocupado por la «viabilidad» de otros sistemas como «el de las autonomías».
En este sentido ha señalado que le gustaría que el Gobierno diese «un paso adelante» en otras cuestiones para que determinados colectivos como el suyo no sean «los únicos» que paguen «las consecuencias» de la crisis.
Tras advertir que los pensionistas están perdiendo poder adquisitivo que van a tardar «años en recuperar» y alguno de ellos no lo recuperará ya «nunca», Margarita García Durá ha señalado que le hubiera gustado que este Gobierno, al que los españoles han votado, no hubiese tomado medidas tan «agresivas».
Las reflexiones de García Durá han recibido la respuesta inmediata de Fátima Báñez, quien le ha asegurado que ésta no es una reforma ya cerrada y queda mucho debate por delante mientras se tramita el proyecto de ley.
Además, Báñez ha insistido en aclarar a la secretaria general de la Unión Democrática de Pensionistas y Jubilados que la subida del 0,25 % es mínima, y podrá ser mayor cuando vuelva la bonanza económica.
Desde otra óptica, el economista Juan Iranzo ha defendido que las pensiones tengan ahora, en un momento en el que la inflación está en niveles muy bajos, una «revalorización mínima».
Iranzo ha puesto en valor la reforma del Gobierno y ha señalado que España no podía correr el riesgo de sufrir lo mismo que Holanda, cuyo sistema de pensiones quebró y obligó a reducir estas prestaciones un 40 %.
Además, se ha mostrado esperanzado con que los problemas para financiar las pensiones -que han hecho necesario recurrir al Fondo de Reserva- sean coyunturales y desaparezcan cuando vuelva la creación de empleo y haya más cotizantes a la Seguridad Social.
Mientras, el economista Rafael Domenech ha subrayado la «valentía» de la ministra de Empleo por elegir un comité de expertos que asesorase al Gobierno en el que «no se preguntó por los colores políticos».
Domenech ha insistido en la necesidad de la reforma para que las pensiones no se financien con «déficits recurrentes», porque eso no es viable, y se ha mostrado convencido de que los jóvenes de hoy en día tendrán prestaciones que las de los actuales beneficiarios.
Ha sido el de hoy -con la excepción de la intervención de García Durá- un debate marcado por la puesta en valor de esta reforma, con alabanzas como las de Felipe, un pensionista de Toledo que ha agradecido al PP que «blinde» las pensiones para que el tiempo que le queda él pueda vivir «sin incertidumbre y con dignidad».
Y mientras, el moderador, Carlos Floriano, ha pedido que el debate no sea si las pensiones varían «una décima más o menos», y ha insistido en que lo que importa es su sostenibilidad en el tiempo.