La alcaldesa de Toledo ha anunciado una bajada de impuestos, que el PP ha calificado como subida, porque en su opinión deberían haber reducido un 0,9 por 100, que es el IPC de agosto y no un 0,4, que es lo que van a aplicar para los precios, tasas, etc. del próximo año… ¿Qué impacto tendrá en las cuentas municipales y en la ciudad la bajada de impuestos? ¿Cuánto dinero podrán gastar los ciudadanos en otras cosas porque no se lo van a tener que pagar al Ayuntamiento…? ¿Se van a remunicipalizar la gestión de las multas o la ORA…?
No se pierda las respuestas a estas preguntas de José Pablo Sabrido, concejal de Hacienda de Toledo. Las puede leer en las próximas líneas y en la entrevista que publicamos íntegra en portada.
“SIEMPRE SE UTILIZA COMO CRITERIO EL IPC INTERANUAL ESTATAL, Y ES LO QUE HEMOS HECHNO EN LA BAJADA DE IMPUESTOS”
La alcaldesa de Toledo ha anunciado una bajada de impuestos, que el PP ha calificado como subida, porque en su opinión deberían haber reducido un 0,9 por 100, que es el IPC de agosto y no un 0,4, que es lo que van a aplicar para los precios, tasas, etc. del próximo año.
Cuando las cosas salen bien en lo que hacemos el PP le busca siempre una pega, en vez de reconocer lo bueno que es para la ciudad, como pasó con Luz Greco o con el Festival de Jazz. En este caso, llevan tres meses diciendo que vamos a subir los impuestos y cuando los bajamos dicen que los hemos subido o que es insuficiente. Lo dicen, entre otras cosas, porque el IPC de la provincia de Toledo ha bajado el 0,9 por 100 y quieren que le apliquemos el 0.9. Pero siempre se utiliza como criterio el IPC interanual estatal y lo he comprobado, así se ha hecho tanto con gobiernos del PP como del PSOE. Si ahora quieren hacer trampas, ése es su problema.
¿Qué impacto tendrá en las cuentas municipales y en la ciudad la bajada de impuestos? ¿Cuánto dinero podrán gastar los ciudadanos en otras cosas porque no se lo van a tener que pagar al Ayuntamiento?
Hemos estimado que estará en torno a los 300.000 o 350.000 euros lo que supone la rebaja de las tasas e impuestos. Pero no sé si tendrá un efecto exacto en los ingresos municipales, porque los ingresos reales se pueden mejorar con programas de inspección, mejorando la recaudación, que también trataremos de hacerlo.
“CASI CON TODA PROBABILIDAD LAS MULTAS LAS VA A GESTIONAR LA EMV”
¿Cómo lo va a hacer?
Yo siempre digo que la inspección no es persecución, es justicia. Por otro lado, hay una parte de la recaudación, que es la gestión de multas, que como saben la vamos a gestionar desde aquí, casi con toda la probabilidad y a través de la Empresa Municipal de la Vivienda y ahí pensamos tener algo más de recaudación. También estamos a pendientes de firmar un convenio con la Diputación para perseguir a defraudadores.
“VISTOS LOS PRIMEROS ESTUDIOS SE ME ANTOJA DIFÍCIL LA REMUNICIPALIZACIÓN DE LA ORA, PERO NO IMPOSIBLE”
Algunos servicios van a volver a ser públicos, como el de las multas, que ha comentado antes que está prácticamente decidido. Ganemos también proponía municipalizar la ORA.
En el pacto de gobierno con Ganemos acordamos que se municipalizarían aquellos servicios que económicamente fueran rentables y posibles de gestionar por el Ayuntamiento, tanto desde el punto de vista financiero, como de recursos. El Ayuntamiento no puede, ni debe gestionar servicios que no podamos soportar financieramente.
Y, ¿la ORA?
Lo estamos valorando y en los primeros estudios que yo he visto me resulta dificultoso la remunicipalización. De todas maneras, lo estamos estudiando y antes de tomar una decisión veremos todos juntos los números y si es posible o no. En estos momentos, a mí se me antoja difícil, pero no imposible.
¿Algún servicio más en estudio, en este sentido?
Fuera de la ORA yo no barajaría ningún otro más en este momento. Gestión de multas sí, ORA a estudiarlo, pero tiene mucha dificultad y no contemplaría ningún otro.