Más País Castilla-La Mancha ha decidido no participar en la confluencia de partidos (IU y Podemos) que se presentarán de forma conjunta a las elecciones municipales en la ciudad de Toledo porque «no se han hecho bien las cosas para alcanzar una confluencia real, planteando simplemente un reparto de puestos entre ambas organizaciones, anteponiendo lo anterior a la definición de un programa común y obviando la necesidad de abrir el proceso a la ciudadanía».
Así lo han manifestado en una nota de prensa apenas unas horas después de que se presentara el acuerdo entre IU y Podemos.
Las negociaciones a nivel regional, por parte de Más País CLM, las ha llevado Javier Mateo.
«Nos ofrecieron el tercer puesto en la lista municipal de Toledo»
Desde Más País CLM señalan que «el 3 de marzo recibimos una invitación por parte de Izquierda Unida y Podemos a sumarnos al acuerdo, pero hemos declinado participar recordándoles que las negociaciones para una posible confluencia electoral local en Toledo finalizaron el 25 de enero por decisión de ambas formaciones. Desde entonces continuaron las negociaciones a nivel regional que se concretaron en una propuesta cerrada de IU y Podemos hacia el resto de organizaciones participantes, donde ya se incluía el «ofrecimiento» de un tercer puesto en la lista municipal de Toledo para nuestra organización».
«Un acuerdo que no responde a las necesidades de la ciudadanía»
Señalan que «desde Más Toledo seguimos creyendo que este acuerdo, que reedita el que ya alcanzaron ambas organizaciones en el anterior período electoral y al que nos “invitan” a sumarnos, no responde a las necesidades de la ciudadanía. Consideramos que es necesario conformar una alternativa política con amplia participación social y con un programa electoral conjunto que ilusione al electorado».
Por lo que «desde Más Toledo hemos decidido no participar en la candidatura de Unidas Podemos en Toledo, decisión que nada tiene que ver con una supuesta estrategia estatal de nuestra organización (Más País se ha integrado en listas de confluencia en otras comunidades autónomas y municipios). Subrayamos que no renunciamos a una verdadera confluencia futura, siempre que esta vaya más allá de una agregación de siglas de organizaciones».