fbpx
jueves, 21 de noviembre de 2024
La portavoz del Grupo Municipal Socialista en Toledo, Noelia de la Cruz,
La portavoz del Grupo Municipal Socialista en Toledo, Noelia de la Cruz,
"PP y Vox votaron en contra de estos fondos" - 19 septiembre 2024 - Toledo

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en Toledo, Noelia de la Cruz, ha querido dejar claro este jueves que los proyectos de los fondos europeos “no estaban en riesgo y nunca lo han estado a pesar del miedo alentado por el alcalde Carlos Velázquez y su portavoz Juanjo Alcalde. “Las inversiones podían prorrogarse, los plazos podían extenderse y todo estaba perfectamente planificado en el modelo de ciudad del anterior gobierno socialista”.

«Una cortina de humo»

Para Noelia de la Cruz, “la amenaza de perder estos fondos no era más que una cortina de humo para ocultar la incapacidad de este equipo de gobierno de PP y Vox”. Unos partidos, ha recordado, que “votaron en contra de que viniera el dinero de estos fondos a Toledo para llevar a cabo, curiosamente, los únicos proyectos que se están desarrollando en la ciudad y que les están salvando estos primeros meses de legislatura, ya 16 por cierto”.


La portavoz socialista ha denunciado que tanto el alcalde como su portavoz «han mentido de forma descarada a todo el mundo pues estos señores decían que proyectos como la reforma del Pabellón de la Escuela de Gimnasia, el Mercado de Abastos, el Parque de la Vega o la pasarela del Puente Nuevo de Alcántara, entre otros, se iban a perder y que iban a licitarlos de manera urgente porque tenían que estar terminados en septiembre de 2024”.

Así, ha proseguido que ha llegado mediados de septiembre y todos estos proyectos «ni están terminados ni se sabe cuál será su fecha de finalización, incluso de algunos, como es el caso de la remodelación del Parque de la Vega, ni siquiera conocemos qué modificaciones llevarán a cabo para decir que el proyecto es del actual gobierno ni tampoco cuándo comenzarán las obras que también han retrasado”.

El PSOE Toledo denuncia la «tala oculta» ejecutada por el Ayuntamiento en la Escuela de Gimnasia

¿Ya no están en riesgo los Fondos Europeos?

«Lo que sí está claro», añade, «es que se han ampliado los plazos de los proyectos del Mercado de Abastos, del pabellón de la Escuela de Gimnasia y del Parque de la Vega y no pasa nada. “¿Ya no están en riesgo los Fondos Europeos?”, se pregunta la portavoz socialista aludiendo al alarmismo generado, principalmente, por el portavoz del equipo de gobierno de PP y Vox, Juanjo Alcalde.

A alguna de las últimas declaraciones del portavoz se ha referido Noelia de la Cruz en esta rueda de prensa, como la que vertió hace dos días en el Consejo de Participación del Distrito Centro, donde dijo: ‘No es lo mismo qué puedes hacer cuando estás fuera a cuando gobiernas’. “A buen entendedor, pocas palabras bastan”, ha dicho la socialista, para pedir al gobierno mixto que «se pongan a trabajar por Toledo porque la ciudad no se merece un alcalde que genera más mentiras que oportunidades».

Proyecto de Ordenanzas Fiscales

Preguntada por el proyecto de Ordenanzas Fiscales que espera presentar el gobierno de PP y Vox para el año que viene, Noelia de la Cruz ha dicho no tener información alguna: «No cuentan con nosotros para nada”, aunque mucho se teme que el proyecto «vendrá con sorpresas en cuanto a subida de impuestos para la ciudad de Toledo».

«Al alcalde Carlos Velázquez se le va cayendo la careta a pesar de que su portavoz, Juanjo Alcalde, pedía una bajada masiva de impuestos cuando era el líder del PP en la oposición, decía que ‘el dinero estaba mejor en el bolsillo de los toledanos que en las arcas municipales», añade

«Ahora no les vale solo con subir el agua un 30 por ciento en el consumo medio por familia, ni con el hachazo a los clubes deportivos en cuanto a las tasas y bonificaciones”, ha expresado Noelia de la Cruz, quien considera que el proyecto de Ordenanzas Fiscales para 2025 «podría incrementar el coste de impuestos como el IBI o el impuesto de vehículos de tracción mecánica, también deben decidir si ajustan el IPC o no a las tarifas del Ayuntamiento».

 

(Visited 51 times, 1 visits today)