La Comisión de Economía y Presupuestos de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado por unanimidad las 17 enmiendas del PP a la proposición de ley del juego y una de las 21 del PSOE, si bien los populares han rechazado el resto de enmiendas socialistas, como la creación de un fondo de lucha contra la ludopatía.
La Comisión, que ha durado una hora aproximadamente, también ha aprobado con el voto favorable del PP y la abstención de los socialistas que el ponente en el Pleno de las Cortes del dictamen elaborado sea el popular José Manuel Tortosa.
Sin embargo, los socialistas han decidido mantener vivas las 20 enmiendas rechazadas para su debate en el pleno, así como un voto particular en una de las enmiendas del PP, en concreto, la que establece una bonificación del 25 por 100 en el pago de las tasas del juego si los trámites se realizan por vía telemática, toda vez que el PSOE pide que la bonificación alcance el 50 por 100.
El diputado del PP José Manuel Tortosa ha sido el encargado de explicar las enmiendas de su grupo, que tienen como finalidad mejorar y enriquecer el texto inicial.
Entre estas mejoras, se encuentran varias correcciones de errores en la redacción, la distinción entre establecimientos de juego y matización de establecimiento de juego de casino y la concreción de quién es el órgano competente para imponer las sanciones previstas en la ley.
Además, para dar cumplimiento al dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, Tortosa ha explicado que se ha rectificado el plazo para confirmar las medidas cautelares adoptadas, de forma que se pasa de los dos meses a 15 días.
Otro de los aspectos defendidos por el PP en sus enmiendas es la introducción de una bonificación del 25 por 100 en las tasas del juego para quienes realicen los trámites por vía telemática.
En este punto, la diputada socialista Delfina Carrasco ha indicado que su grupo mantiene un voto particular sobre esta enmienda, pues si bien valora que se establezca algún tipo de bonificaciones para quienes realicen las operaciones por Internet, ha defendido que dadas las condiciones económicas actuales se aumente el descuento al 50 por 100.
La diputada socialista ha anunciado el voto favorable de su grupo a las enmiendas del PP, a pesar de que los populares tan sólo han aprobado una de los socialistas, que «es idéntica» a otra del PP, ya que en ambas se corrige una errata en la redacción de la ley.
Carrasco ha mostrado su voluntad de que esta norma se apruebe por unanimidad en el pleno de la Cortes, si bien se ha preguntado si para el PP «el consenso es que el PSOE admita todo lo que dicen los populares, rechazando todo lo demás».
La diputada socialista ha defendido también las 21 enmiendas presentadas por su grupo que, además de corrección de errores en la redacción, recogen la especificación de la Comisión de juegos y apuestas de Castilla-La Mancha o la creación de un fondo de lucha contra la ludopatía, que cuente con una dotación económica del 50 por 100 de la cantidad que se recojan con las tasas por el juego.
«La prevención de la ludopatía puede quedarse en una mera declaración de intenciones si no lleva un fondo», ha advertido Carrasco.
Asimismo, ha defendido que las infracciones leves sean multadas con sanciones de hasta 2.000 euros, y no 3.000 como recoge la proposición de ley, pues ha indicado que en la norma vigente, este tipo de faltas están castigadas con hasta 1.500 euros de multa, y a su entender no se deben doblar las sanciones ante la actual coyuntura de crisis.
En cambio, Tortosa ha justificado el voto contrario del PP porque no ve necesarias la mayoría de las enmiendas, mientras que el rechazo a la creación de un fondo de lucha contra la ludopatía viene dado porque ésta «en realidad se trata de una enfermedad y, por tanto, las dotaciones económicas para su tratamiento deben provenir del sistema sanitario, no de las tasas del juego».
Con todo, Tortosa ha asegurado que el PP también «está abierto al diálogo» y ha confiado en que los dos grupos parlamentarios «sean capaces de entenderse y llegar a un acuerdo para que la ley sea aprobada por unanimidad» en el pleno de las Cortes.