Miguel Ángel Sánchez, de la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, asegura a Encastillalamancha que «Castilla-La Mancha está perdiendo mucho dinero por no poder utilizar el agua de Tajo en Agricultura».
Sánchez asegura que luchar contra el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (sindicato que ha colgado un video en Youtube explicando las «bondades» del Trasvase) es «muy desigual», porque se trata de «una enorme empresa», «tienen un negocio muy bien montado» y además «no tienen pudor en modificar leyes y torcer lo que sea para mantener los privilegios».
Campañas como el video no asustan a la Plataforma. El único problema es que «no tenemos recursos igual que ellos». Eso sí, a su favor juegan los informes, las fotografías del estado de los ríos… y «a eso no nos gana nadie».
Sánchez asegura que el trasvase tiene fecha de caducidad, porque «sabemos que tenemos la razón y algún día tendrá que cambiar esto».
Están dispuestos a demostrarlo con informes y datos ante Bruselas, donde presentarán una queja informando de que España incumple y, tal vez, las «multas» hagan plantear un cambio en la política hidráulica.
Su objetivo es llevarlo ante Bruselas y que los grupos políticos lo lleven al Tribunal Constitucional.
Hoy, 30 de octubre, se debate en el Congreso de los Diputados las enmiendas a la Ley de Evaluación Ambiental, enmiendas al famoso memorándum del agua. Si se cumplen las previsiones, pasará al Senado. «Esperamos que el PSOE lleve al Constitucional este memorándum», insiste Miguel Ángel, quien aclara que «los trasvases son asumibles», el problema es cuando «lo haces en la cabecera del río y éste pasa por Madrid».
Además recuerda que en el Levante tienen otros recursos para ser competitivos -las desaladoras- sin tener que utilizar el agua del Tajo para la agricultura.