El Tribunal Superior de Justicia regional ha desestimado el recurso del Gobierno de España contra el auto que denegó la suspensión cautelar de la ampliación de la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) en la laguna de El Hito (Cuenca) que afecta a la construcción del ATC en Villar de Cañas.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal regional refrenda así el auto, recurrido por la Abogacía del Estado, del 22 de diciembre de 2015 en el que ya denegó la suspensión cautelar de los trámites de protección ambiental puestos en marcha por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha el pasado verano.
En el auto, consultado por Efe y que reproduce muchos de los argumentos esgrimidos en diciembre para denegar la medida cautelar, se recuerda que la nulidad del acto administrativo recurrido debe ser apreciada «de manera evidente, de un simple vistazo», mientras que en este caso no se puede afirmar que la decisión del gobierno de Castilla-La Mancha se haya adoptado «al margen de los intereses ambientales a cuya tutela se dirigen los procedimientos iniciados».
Asimismo, entiende que no está justificada la urgencia de suspender cautelarmente el procedimiento amparada en la necesidad de construir el ATC por motivos de seguridad nuclear, ya que según recuerda, hasta el momento no ha existido una instalación semejante y no se prueba «la imposibilidad de adopción de alternativas (aun temporalmente) que, aunque puedan ser algo más costosas económicamente, resulten igual y admisiblemente seguras».
Respecto a los pronunciamientos del Tribunal Supremo sobre el emplazamiento del ATC aducidos en el recurso, el tribunal considera que no son trasladables a este supuesto.
En lo relativo a una supuesta invasión de competencias por parte de la comunidad autónoma, la Sala subraya que precisamente determinar la concurrencia de las competencias estatales en materia energética y las autonómicas en material ambiental será la solución de fondo al litigio, y por tanto «impone descender al análisis último del fondo del asunto», lo que no cabe en sede cautelar.
La resolución no es firme y cabe interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, mientras que el procedimiento principal, al margen de esta denegación de la medida cautelar, sigue tramitándose en la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ.
HERNANDO: «LA JUSTICIA VUELVE A AVALAR LA POLÍTICA MEDIOAMBIENTAL DEL GOBIERNO»
Al respecto, el portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, ha considerado que, con la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) sobre la ampliación de la Laguna de El Hito, en Cuenca, «la justicia vuelve a avalar la política medioambiental» del Ejecutivo castellanomanchego.
En un comunicado, Hernando ha valorado la decisión del TSJCM de desestimar el recurso de reposición interpuesto por el Ejecutivo central contra el auto en el que se denegaba la petición de medidas cautelares contra el procedimiento de ampliación del espacio Red Natura 2000 ‘Laguna de El Hito’ iniciado el pasado mes de julio, que puede afectar a la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca).
Hernando ha asegurado que se trata del «segundo portazo» que la justicia da al Gobierno central por su «obcecación» y ha considerado que esta decisión «vuelve a avalar la política medioambiental del Gobierno regional», como -a su parecer- ya ocurrió cuando el Ejecutivo central solicitó la adopción de medidas cautelares ante el inicio de este procedimiento encaminado a proteger los valores medioambientes y paisajísticos del entorno de Villar de Cañas.
La decisión de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCM, ha abundado el portavoz, «refrenda las medidas puestas en marcha por el Gobierno regional» para que los intereses medioambientales «estén por encima de cualquier otro tipo de intereses», unos intereses, ha puntualizado, que en este caso «no son todos radioactivos».
Nacho Hernando ha reiterado la apuesta del Ejecutivo presidido por Emiliano García-Page por «un crecimiento sostenible que respete el medioambiente» y por aquellas inversiones que supongan «una verdadera redistribución de la riqueza» en Castilla-La Mancha.