El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, Ignacio Echániz, ha explicado, tras conocerse el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que permite el cierre de las urgencias nocturnas menos en Tembleque (Toledo), que si por él fuera recurriría el auto de la Sala porque «me preocupa que las decisiones sanitarias las tomen quienes no las tienen que tomar», en clara referencia a los jueces, «ya que quienes las tienen que tomar son los técnicos».
El consejero, quien ha afirmado en rueda de prensa a los periodistas que no estaba enfadado con la decisión del tribunal, aunque se confesaba «muy pasional», ha recalcado que todo esto es «una pelea inútil que al final dará buen resultado» para la Sanidad de la comunidad autónoma.
«¿ES NECESARIO MORALMENTE TENER ABIERTO UN PAC CUANDO HAY QUE UTILIZAR BIEN HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO?»
Y aunque ha reiterado hasta en dos ocasiones que el auto del TSL «nos respalda», también ha afirmado sin ningún tipo de dudas que si por él fuera, se recurriría en primera instancia.
Ha confirmado igualmente que, pese a la decisión judicial, que les permitiría cerrar el resto de PAC durante las noches, «hoy (por la noche del miércoles 31 al jueves 31) permanecerán abiertos».
Y ha insistido en que en las Urgencias nocturnas del PAC de Tembleque «hay dos o tres personas cada noche, ¿es necesario moralmente (tenerlo abierto) cuando hay tantas medidas que tomar y utilizar bien el último céntimo? Eso es lo que se tienen que preguntar los jueces y los alcaldes».
Echániz ha llegado a decir que era inédito que haya entrado el tribunal en una decisión política y que sigue creyendo firmemente en las medidas, «tengo que respaldar a mis técnicos, tengo que creerles a ellos, me tengo que fiar de ellos. Y tengo la conciencia clara de que estamos actuando bie. De hecho, estamos estudiando replantearnos la situación que habíamos estudado, que sepan los magistrados que cualquier decisión que se tome será en detrimento del plan que queramos poner en marcha.
El consejero de Sanidad ha afirmado, a pesar de que insiste en que él recurriría, que el auto del tribunal «refuerza los principios y argumentos del Sescam que ha desarrollado durante los últimos meses, siempre en un escenario complejo por la situación económica de la comunidad y con la seguridad de que la Sanidad es un ámbito dinámico y cambiante».
«ENTIENDO EL ENFADO DE ALGUNOS ALCALDES, PERO EL SESCAM TIENE QUE VELAR POR TODOS LOS MUNICIPIOS»
E incluso ha afirmado que entiende «que haya algunos alcaldes, me pongo en su lugar, que estén preocupados a pesar de algún uso inexistente de algunos PAC en esos horarios, pero enfrente está la ocupación de todos los días, de todas las semanas y de todos los momentos del año para buscar lo mejor para la Sanidad de la región. Entiendo que un alcalde tenga la visión de su municipio, pero el Sescam tiene que velar por todos los municipios, por la Sanidad en su conjunto, y buscar el bien común».
«EL PSOE QUERÍA CERRAR MÁS DE 20 PAC EN HORARIO NOCTURNO EN TOLEDO, TENÍA UN PLAN OCULTO»
Ha aprovechado la ocasión para criticar lo que entiende que ha sido una campaña del PSOE durante las últimas semanas y ha hecho público que tienen constancia de que hay un documento, «fechado en marzo de 2011, apenas dos meses antes de las elecciones autonómicas, en el que se evidencia que existía un plan de continuidad para adoptar medidas dada la situación económica que se vivía. Como, por ejemplo, en la provincia de Toledo, donde pensaban cerrar más de 20 PAC en horario nocturno y replanteaba los horarios de otros».
O, lo que es lo mismo, «tenían un plan oculto» para hacer lo mismo y lo que han hecho ahora «es una campaña de desinformación utilizando el miedo».
Entre sus argumentos, destacar que ha recordaddo que en Castilla-La Mancha hay 919 municipios, «pero sólo tenemos 182 PAC. Eso quiere decir que hay casi 740 municipios que no tienen, lo que no significa que no estén atendidos».
Porque en realidad, ha matizado, «intengamos facilitar una atención inmediata al ciudadano lo más urgente posible y los casos graves se evacúan. A veces la demora puede ser una complicación para los propios pacientes. Nadie tiene en la región más interés por la asistencia sanitaria que nosotros».
«ES POCO ACEPTABLE QUE HAYA RECURSOS INUTILIZADOS CUANDO EN OTROS CENTROS HAY COLAPSOS O LISTAS DE ESPERA»
Echániz ha dado cifras: en la región se presta atención sanitaria cada día a 200.000 pacientes, con 30.000 profesionales, «nuestra obligación es usar bien el dinero del presupuesto. Por lo que es poco aceptable que haya recursos inutilizados cuando en otros centros hay colapsos o listas de espera en la región. Colocamos cada céntimo de euro en el sitio adecuado. La nuestra es una reforma en la que han avanzado todas las comunidades autónomas, incluidas las del PSOE, donde no han dicho nada».
Aunque en esa reforma «no se trata de ahorrar, sino de colocar el dinero donde más bien pueda causar. No entender este avance es tan absurdo como dar por bueno que siguieran existiendo centros de tuberculosis o de lepra en la sierra».
Y ha finalizado insistiendo en que «es absurdo pensar que queremos perjudicar a algún municipio. Este consejero no se ha metido en ningún momento en esa planificación, porque no me corresponde, he dejado a las personas que trabajan durante muchos años que lo hicieran para optimizar los recursos que tenemos».
Porque «Cataluña cerró 60 de sus 140 PAC en horario nocturno y nadie dirimió desde el punto de vista político ni fue a los tribunales; y Andalucía han ido cerrando PAC con baja frecuentación», por lo que ha insistido una y otra vez en que en todo este asunto «ha habido un intento de utilización política».