La Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche de Talavera considera que el último trasvase de 114 hectómetros cúbicos aprobado el 10 de octubre «no se atiene a Derecho, puesto que incumple lo establecido en la legislación relativa al trasvase y al Plan de Cuenca del Tajo»,
Porque «la legislación no se cumple, porque se ha superado el nivel transitorio y, por lo tanto, la reserva mínima en Entrepeñas y Buendía ya es de 400 hectómetros cúbicos; y el volumen máximo a trasvasar sería de 20 hectómetros cúbicos al mes, no los 38 aprobados. La decisión de trasvasar 114 hectómetros cúbicos en el último trimestre de 2014 es, pues, ilegal y supera en 54 hectómetros cúbicos la cantidad máxima que podía autorizarse».
Los portavoces de la Plataforma, Miguel Ángel Sánchez y Miguel Méndez, entienden que «estamos en un escenario donde con una legislación amañada y las decisiones se toman interesadamente por la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura en función de la normativa vigente, o la derogada, según cual favorezca mayores volúmenes trasvasados hacia el Segura. Lo que la normativa derivada del memorándum Tajo-Segura ha introducido es una patente de corso para el trasvase y una enorme inseguridad jurídica para la cuenca del Tajo, sus usuarios y ciudadanos. Normativa que introduce un enrevesado y contradictorio régimen transitorio cuyo único objetivo es trasvasar el máximo de agua posible al Segura, sea cual sea la situación de la cabecera del Tajo».
Por ello solicitan «inmediatamente la revisión del trasvase aprobado, máxime en la situación actual de la cabecera del Tajo, con las menores reservas de los últimos cinco años, y la excepcional abundancia de recursos de la cuenca del Segura, cuyos embalses se encuentran con el segundo mayor nivel de llenado de los últimos 55 años»-
E igualmente piden a María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, que destituya «de inmediato a la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, por su demostrada incapacidad para negociar y conseguir un Plan de Cuenca del Tajo acorde a las necesidades de CLM, y su nulidad, silencio y aquiescencia en la posterior negociación de los acuerdos relativos al trasvase, que se ha configurado en una verdadera patente de corso para vaciar la cabecera y dejar en precario las necesidades de los pueblos y ciudades ribereños, muy lejos de la seguridad jurídica que repetía machaconamente hace unos meses la consejera. Un absoluto fracaso donde se ha ofrecido en bandeja el Tajo para muchos años a los negocios privados del Levante».