El sindicato UGT ha señalado hoy que es «decepcionante» el pliego del concurso para la adjudicación del servicio de transporte sanitario terrestre en Castilla-La Mancha y considera que «no subsana ni de lejos los gravísimos recortes de la era Echaniz, más bien los prolonga».
En un comunicado, el sindicato ha manifestado que la Consejería de Sanidad ha anunciado unos «enclenques» pliegos por los que se regularán las empresas concesionarias del transporte sanitario del Sescam para los próximos seis años, que «volverán a bloquearan las condiciones laborales de los más de mil trabajadores y provocarán nuevos conflictos en el sector».
UGT ha recordado que el pliego «a punto de finalizar fue la resultante del recorte del 25 % del presupuesto existente con anterioridad a noviembre de 2012, y recortó numerables vehículos, servicios, cientos de puestos de trabajo, además de un empeoramiento en las condiciones laborales de los trabajadores».
La primera lectura de los nuevos pliegos del transporte sanitario urgente y programado «no hace más que decepcionar profundamente, tanto a la UGT como a los trabajadores, acercando a la memoria malos recuerdos de situaciones sufridas».
«Nuevamente convierte a este servicio en una puja a la baja, convirtiendo las condiciones laborales de los trabajadores y la salud de los castellanos manchegos en una subasta entre las empresas, anteponiendo la rebaja económica de las concesionarias a las razonables y deseables mejoras humanas y técnicas».
Según UGT, «la empresa que esté dispuesta hacer el servicio por menos dinero será la que se adjudique el transporte de enfermos, dejando de lado la Consejería la calidad y el buen servicio, no siempre garantizado por la propuesta de la concesionaria más económica».
La dotación económica de estos pliegos es, para el sindicato, «claramente insuficiente, además de pedir a las empresas que doten de algún vehículo más que anteriormente, incidiendo directamente en las nominas de los trabajadores, no en los beneficios empresariales».
UGT dice que vigilará «posibles rebajas temerarias, con la intención de evitar empresas incumplidoras que pondrían en riesgo las vidas de los usuarios y las condiciones de los trabajadores, consentidas por desgracia nuevamente por la Consejería».
Otro dato «escandaloso» de los pliegos anunciados es la «nula revisión económica, por lo que no permitiría mejoras de salarios de los trabajadores en los siguientes 6 años, después del lamentable recorte sufrido».
La Consejería, según el sindicato, establece también un número mínimo de trabajadores que podría estar por debajo del que actualmente vienen prestando servicio, lo que «tentaría a las concesionarias a realizar nuevos despidos, a las ya mermadas e insuficientes plantillas, logrando así mejorar sus cuentas de resultados, tras la puja de descuentos para conseguir la concesión».
En cuanto a lo «escasamente positivo», elimina los dispositivos de localización «denunciados por UGT en el TSJ, recientemente juzgados, convierte exiguas ambulancias localizadas en presenciales, e incluye las cláusulas sociales, posiblemente insuficientes a tenor de la parca propuesta del Gobierno regional con el transporte sanitario».
El sindicato ha pedido a la Junta que «reflexione y que antes de su publicación oficial realice las modificaciones pertinentes, para hacer visible el cambio de Gobierno, la mejora en el servicio y garantice la viabilidad de las plantillas actuales y la recuperación de sus castigadas condiciones laborales».
De lo contrario, ha advertido de que «desencantaría al sector y las expectativas puestas en el actual Gobierno regional, tras 4 años de castigo y menosprecio continuos, que por desgracia podríamos ver repetidos abocándonos a continuas movilizaciones», ha señalado UGT.